Аль лучше присмотреться к 2.0 сиситемам, за теже деньги?
AcriD писал(а):
Беру для музыки (електро, чилаут...) и фильмов на ноуте.
Я не спец, но подозреваю, что таки да - под музыку точно рациональнее взять 2.0 (от той же Microlab, например). При аналогичной стоимости 2.0 в подавляющем большинстве случаев на музыке будет звучать лучше, чем 5.1. Кино же... Думается, вас должно устроить и стерео.
Уважаемые форумчане, объясните почему так мало продается сабвуферов с 5 канальным усилителем? Хочу свой поменять, но гляжу в интернете только свиновские сабы отдельно идут, а хорошие сабики с 2-х каналкой только. Или подскажите модельку если знаете
Люди подскажите! облазил все интернет магазины, искал две акустики Logitech Z-5500 и Creative GigaWorks 7.1 непойму их че сняли с производства, на оф сайтах даже не представленны?
У меня вот такой вопросик сформировался.... почему, когда я прсто слушаю музыку и др, звук саба один, а когда стану на кровать (под потолком, звук субвуфера насыщеней)?? как сделать так, чтоб когда я сижу прсто.... чтоб я не чувствовал один треск мебелей, а хот услышал глубину баса?? или как его розместить для макс эффекта...
Есть разные способы определения оптимального размещения саба. И звучание меняется очень сильно в зависимости от места установки (полное отсутствие, давящие низы или глубокие низы или комбинация оных). Можно ставить в разные места и слушать в месте, где будешь сидеть, а можно другим способом (наиболее оптимальным): 1. поставь сабвуфер на место, где будут твои уши (именно в том месте, на той же высоте), 2. включи какую-то тестовую басовую композицию 3. лазь по всему полу в комнате и слушай бас. Найди место на полу (или не на полу, что хуже, но тоже приемлемо), где он звучит наиболее приятно 4. установи саб в это место Звук в месте прослушивания будет такой же, как когда саб стоял в месте ушей, а ты был на полу
А никто не пробовал подключать к Z-5500 другие сателлиты, например вот такие: http://www.audiopro.com/templates/audio ... oducts=418 Тоже вроде бы 8Ом, 60 Ватт как раз будет хорошая мощность для них. Частоту держут от 100Гц, а на Z-5500 стоит кроссовер 120 Гц, то есть отлично подходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Graviton писал(а):
А никто не пробовал подключать к Z-5500 другие сателлиты...
Был тут в конференции один владелец оной системы с пеной у рта доказывавший крутость этого набора, и однополосность сателитов его по началу не расстраивала. ... итог его был таков - лучшие сателиты не исправляют звучания набора. З.Ы. А электрическая часть у 5500 конечно крута!!!
А никто не пробовал подключать к Z-5500 другие сателлиты...
Был тут в конференции один владелец оной системы с пеной у рта доказывавший крутость этого набора, и однополосность сателитов его по началу не расстраивала. ... итог его был таков - лучшие сателиты не исправляют звучания набора. З.Ы. А электрическая часть у 5500 конечно крута!!!
\ Ну понятное дело что двухполосные лучше чем однополосные с одним уточнением - соответствующего класса. Двухполосные, применяющиеся в других мультимедийных системах (Microlab, Edifier и т.д.) ничуть не лучше однополосных лоджитека - наверное именно в этом контексте тот владелец вел дискуссию. А какие именно он подключал колонки вместо родных, не запамятовали?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Graviton писал(а):
Двухполосные, применяющиеся в других мультимедийных системах (Microlab, Edifier и т.д.) ничуть не лучше однополосных лоджитека - наверное именно в этом контексте тот владелец вел дискуссию.
Вы считаете, что металлизированные дифузоры лоджитека лучше отыгрывают ВЧ чем шёлковые Микролаба или Едифера? Ну и конечно же пластик толщиной 3 мм максимум конечно же лучше 12 мм фибролита (а по русски - прессованного пропитанного картона)? Про Саб скромно помолчим (10 мм стенка лоджитека в лёгкую тягается с 15-18 мм стенками конкурентов)...
Graviton писал(а):
А какие именно он подключал колонки вместо родных, не запамятовали?
Так вот, по первости, после приобретения ОН весьма подробно описывал всё, что он делал. Даже обещал фотографии внутренностей усилительной частии привести. Со временем ему стало не хватать ВЧ, начались эксперименты с различными ВЧ-излучателями, которые он весьма подробно описывал. Затем у него промелькнула мысль о замене хотя бы фронтальных стаелитов. Однако, со временем, его энтузиазм начал спадать. Почему он не признался. Но по его последним высказываниям я, для себя, сделал вывод о нецелесообразности оного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Yuko В аналоговой части ПУ используется 6-канальный аудиопроцессор М62446FP (Matsushita) - типичный уровень искажений 0,02% (макс 0,09%, при амплитуде вых сигнала 3-4 Вольта - 1%). ОУ - ставим сами DSP - CS42526CQZ (Cirrus Logic) - динамический диапазон - 114Дб, Шум+искажения - 100Дб (при 24Битной обработке), 97/64дб при 16 битах. ЦАП - CS4360 - дин.диапазон - 102Дб, шум+искажения - 90Дб - обработка сигнала 24 бита. А вот все стерео входы (а в этом наборе все аналоговые входы, кроме 5.1 входа, в т.ч. и выход внутреннего тюнера) заводятся через коммутатор на АЦП CS5333 - дин.диап. - 94-98дб, шум+искаж. - 88 дб. ------------------------------------------------------------------------ Вот такая вот петрушка. По части ДСП, ЦАП, АЦП - Лоджитек Z5500 значительно лучше - там характеристики на уровне карт X-Fi, а это на 10-15 дб выше Микролаба. Но у лоджитека, по ходу дела, все аналоговые входы заводятся на АЦП с целью обработки звука встроенным ДСП. А это значит, что сигнал испытывает преобразование АЦП-ДСП-ЦАП, что не есть ГУУД. У 500-ки 5.1 вход пройдя лишь ключи попадает сразу же на аудиопроцессор.
Решил преодбрести систему Edifier S550, что можите сказать, про эту акустику?
Использую примерно три месяца. По звуку особых претензий нет (за такую цену, всё же, могло бы быть и получше), но для прослушивания музыки они подходят "довольно условно" (меня устраивает, но человек, знакомый с Hi-Fi явно будет не слишком ею доволен)... Один раз пришлось свозить в СЦ (пропадал левый фронт - причём проявилось практически сразу после покупки), после тамошней разборки-сборки проблема исчезла. Саб несколько разочаровывает, но есть подозрение, что запихивать его под стол всё же не стоит - звучанию недостаёт, гм, акцентированности в басах. "Бухает" гораздо больше, когда не сидишь за компьютером, а стоишь на некотором расстоянии от системы. Это не в плане "всё плохо-плохо", просто это именно мультимедийная акустика, отлично подходящая не слишком взыскательному потребителю для озвучания игр и кино. Не более того.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2009 Откуда: Харьков
Alexey B писал(а):
Yuko У 500-ки 5.1 вход пройдя лишь ключи попадает сразу же на аудиопроцессор.
Спасибо, то есть на сколько я тебя понял 500D просто усиливают аналоговый звук и передают колонкам, без всякого вмешательства потери качества... Вот тока другой вопрос, а этот усилитель все равно же искажает аналоговый звук, а вот на сколько примерно в процентах ну или образно... для души, что бы понятно было
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения