WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
HELLdiego Без обид, у людей могут быть разные вкусы, я же добиваюсь абсолютно противоположного звука, как и большинство hi-end систем имеет противоположный звук, не чтобы голова через 10 минут заболела, а что бы часами слушать можно было, у клипш своё видение и свои поклонники, ну и ради бога как говорится, но это не значит что он всем должен понравится.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
мой опыт и катания по салонам полностью совпадают с данным отзывом:
Цитата:
Звучание
RF-82 II при номинальной нагрузке 8 Ом имеет очень высокую чувствительность. По данным производителя, она составляет 98дБ! Это облегчает выбор усилителя, позволяя сделать упор на его музыкальных способностях, а не на мощности. Это очень важно, т.к львиную долю стоимости усилителя «съедает» именно мощность. RF-82 II строит очень густую и широкую звуковую сцену со слегка увеличенным размером звуковых образов. Помещение полностью заполняется звуковыми образами. Причем при такой масштабной подаче не теряется нюансировка и проработанность деталей, что является отличительной чертой систем с рупорной конструкцией. Стилистические предпочтения у системы склоняются к национальным американским жанрам. Это, прежде всего, блюз и рок, различная альтернативная и электронная музыка, оркестровая классика. Как и все системы Klipsch, RF-82 II погружает слушателя в атмосферу концертного зала, причем объемом не меньше СКК «Олимпийский». Еще одной отличительной чертой этой системы является чистейший, плотный, быстрый и глубокий бас, недоступный для подавляющего большинства акустических систем, схожих по цене. За недостаток RF-82 II на первый взгляд можно посчитать излишнюю яркость звучания на некоторых записях, но, как оказалось, она проявляется только при подключении компонентов с аналитическим и сухим звучанием. Звучание записей рок-музыки тридцатилетней давности погружает в атмосферу того времени и захватывает полностью. На основе RF-82 II получится прекрасный домашний кинотеатр: с точным, слитным звучанием и практически взрывной динамикой, так необходимой для саундтрека фильма.
Вывод
Нет сомнений, что для многих любителей хорошего звука Klipsch RF-82 II идеально соответствует их требованиям. Много, очень много людей слушает рок, рэп, металл, электронику, смотрит фильмы с масштабными и драматичными сценами. И для них акустические системы с пуританским мониторным и безэмоциональным звучанием неприемлемы. Для таких людей и создан Klipsch. Твердый характер RF-82 II, граничащий с взрывной, иногда даже агрессивной эмоциональностью, захватит в гущу событий при прослушивании Deep Purple, Pantera или Prodigy.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
VladCepesh А что вам в музыке нравится. Если слушать фоном то можно и радио. Я от прослушивания музыки хочу получить кайф, мне нужна масштабность которую мелкие динамики не способны дать физически. Мне нравится движение воздуха и легкость подачи любого материала. Визгливость, к Клипшам не относится, скорее визгливыми можно назвать МА. Немного для понимания, чего я хочу от музыки.
Цитата:
Одна из частных альтернативных христианских церквей США решила оснастить свой зал встреч акустическими системами высокого класса, для воспроизведения музыки на еженедельных воскресных собраниях. Для этого служители культа прибегли к помощи специалистов из Северо-Американского Христианского университета психоакустики. Выбор состоял из пяти американских акустических брендов и трех европейских. Тестирование проводилось путем прослушивания на акустических системах различных музыкальных фрагментов с субъективной оценкой и измерением параметров работы человеческого мозга специальной аппаратурой. Результаты тестирования оказались шокирующими! Акустические системы Klipsch RF-7 II показали наибольшее влияние на альфа-ритмы головного мозга, вводя человека в состояние транса. Дальнейшие исследования показали, что акустические системы Klipsch непостижимым образом усиливают доминанту ритмической составляющей, превращая практически любую современную музыку в шаманские ритуальные ритмы, способствующие введению в измененное состояние сознания и вызывающие чувство эйфории. Выводы экспертов были неутешительными. Прослушивание музыки на акустических системах RF-7 II опасно для высокодуховных людей, т.к. при этом происходит прямое воздействие на эмоциональную составляющую, вызывающее беспричинную радость и пробуждение животных инстинктов. Прослушивание же рок-музыки, блюза и других низкодуховных направлений на акустических системах Klipsch вообще привело к полному подавлению моральной составляющей личности.
Приблизительно я бы так описал звучание этих колонок на Пинк флойде или Григориане. лучше Клипши не слушать, Karats прав.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Karats писал(а):
Dc6t
не слабенькая, а просто обычная. Безэмоционально и сухо. У неё, как и у 8-ки, есть конкуренты лучше по одному или нескольким параметрам. А вот у клипшей Rf82 конкурентов считай нет. Это яркая киношная акустика, которая разрывает обывателю понятие о "домашнем кинотеатре". Я всеже 4 года по салонам катался пока созрел на покупку и подготовку комнаты, вы же помните. Много чего послушать пришлось тогда.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2004 Откуда: С-Петербург
Такое разное мнение о клипшах и желаемом звуке, что хоть едь к оппоненту и слушай) Хотя Karats , вроде не с питера. Свою систему уже не страшно самому слушать и нестыдно показать А то когда в магазе слушаешь чтото то в реальной квартире все подругому будет,, и комплекты там по 500+, а хочется в итоге уложится в 500-
Последний раз редактировалось ivan666_13 23.01.2014 15:43, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Karats писал(а):
не чтобы голова через 10 минут заболела, а что бы часами слушать можно было
ну так а что мешает, думаешь я не могу слушать больше 10 минут? да я в кинозале своем бывает по 16 часов провожу, от игр на пс3, до 2-3 фильмов подряд, до видеомарафоны по 14 часов (звездные война\властелин колец\поттер и тд). И после моего зала у меня впервые начала болеть голова в кинотеатрах, ибо просто несравнимый звук.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд: приехать ничего не мешает, я в теме встреч форумчан отмечался с предложением
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Vaka_g писал(а):
VladCepesh А что вам в музыке нравится. Если слушать фоном то можно и радио. Я от прослушивания музыки хочу получить кайф, мне нужна масштабность которую мелкие динамики не способны дать физически. Мне нравится движение воздуха и легкость подачи любого материала. Визгливость, к Клипшам не относится, скорее визгливыми можно назвать МА.
я не спорю вообще никак, уши у всех разные тем более, что я не слышал ни МА, что хочу, ни Клипши но вот что-то о Клипшах по форумам негатива валом, а вот про МА нет
Karats писал(а):
А я исключительно музыку слушаю.
вот и я 2.0 и аппаратуру исключительно под музыку выбираю, ДК - будет другая эпопея )) теперь я могу не собирать нечто универсальное, а распределить музыку и фильмы в разные помещения
Последний раз редактировалось VladCepesh 23.01.2014 15:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Karats писал(а):
VladCepesh Ма эти определённо выше классом и лучше конструктивом.
но в том-то и вопрос, что усилком будут лампы, а меня всю жизнь учили, что лампы должны звучать из огроменных рупоров с шириками посредине, и моща у ламп должна быть ватт 5-10
ПС: а вот кто-нить Triode слушал? я не рассматривал сильно предложения, но мельком видел два одноактных моноблока по 20 ватт в классе А
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
VladCepesh У меня лампа сейчас двухтакт на 6550 2x60вт, до этого стоял однотакт на 300b 2x8вт, двухтакт динамичней, однотакт утончённей. И да рупора с шириками только не огромные а маленькие.
Добавлено спустя 40 минут 15 секунд: Triode Китай, можно родных китайских раза в три дешевле купить. Вместо макинтоша я бы Ayon посмотрел, если дорогое брендовое.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
HELLdiego писал(а):
После которого теже B&W казались глухими кастрюлями (звук как из под подушки).
Это бюджетные? Или может просто они очень требовательны к источнику и усилителю? Потому что я слушал 800-ые даймонды, звук у них был на мой слух самый приятный и ровный. Причем звук был именно очень живой и трехмерный, практически осязаемый, никакой "подушечности" или "кастрюлечности" не было.
Причем неоднократно отмечал, что даже по ютубовским записям эти даймонды звучат как-то по особенному, нечто похожее встречал только у всяких монстров вроде JBL 4355
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
ultrafx писал(а):
Причем неоднократно отмечал, что даже по ютубовским записям эти даймонды звучат как-то по особенному
У владельцев камеры дороже. ))
Добавлено спустя 43 минуты:
HELLdiego писал(а):
не слабенькая, а просто обычная. Безэмоционально и сухо.
Слабенько если кто не понял, это не в смысли мощи, баса или ещё какой ерунды а в смысле "не очень" сцена плохенькая, вокал из одной точки, инструменты не правдоподобны, но в сравнении с варфами какими нибудь это конечно другой уровень совсем. ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
ultrafx писал(а):
Потому что я слушал 800-ые даймонды, звук у них был на мой слух самый приятный и ровный. Причем звук был именно очень живой и трехмерный, практически осязаемый, никакой "подушечности" или "кастрюлечности" не было.
Ничего себе, два лопуха по 250мм. и ценник под миллион. Как они еще могут играть. Вряд ли их кто сравнивал с Klipsch F-7 II перед покупкой , или устраивал слепой тест. Разный статус, тут уже звук не сравнивают. Как альтернативу Klipsch RF-82 можно рассматривать B&W 684 или B&W 683. Глухие кастрюли это конечно сильно сказано, но воздушности и легкости заметно меньше. Мне показались более ватными, что ли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Vaka_g писал(а):
VladCepesh А что вам в музыке нравится. Если слушать фоном то можно и радио. Я от прослушивания музыки хочу получить кайф, мне нужна масштабность которую мелкие динамики не способны дать физически. Мне нравится движение воздуха и легкость подачи любого материала. Визгливость, к Клипшам не относится, скорее визгливыми можно назвать МА.
Клипши я послушаю, подкупает 101 Дб. а к мелким динамикам B&W 805D подойдёт какой-нить REL и будет 2.1, это если мало низких будет ну не хочу я занимать гробами пол-комнаты, только вот Диатоны 97-е продал похожу, послушаю у нас, что есть, что тут посоветовали может опять на винтаж вернусь, куплю какие-нить Коралы или Викторы и буду радоваться жизни
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Karats писал(а):
но в сравнении с варфами какими нибудь это конечно другой уровень совсем. ))
Даймонд 8.3 при определенных условиях очень приятный воздух создают на самом деле. Ни одна другая бюджетная система так живо и приятно не отыгрывала вступление в High Contrast - Chances, как связка из Denon+Diamond 8.3. Не чета плоским мертвым Хеко Викта. Хотя там еще Ямаха нагадила.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Karats писал(а):
Воздух это басы что ли?
на мой взгляд это то, когда музыка играет у тебя в комнате, а ты не скажешь, что она из колонок она отовсюду, она у тебя в комнате
Karats писал(а):
VladCepesh У меня лампа сейчас двухтакт на 6550 2x60вт, до этого стоял однотакт на 300b 2x8вт, двухтакт динамичней, однотакт утончённей. И да рупора с шириками только не огромные а маленькие.
я видел твой сетап, уж извини, но к самоделкам у меня отношение вообще никакое может я и неправ, но те самоделки, что я слышал, звучали хуже, чем Свен Стрим
Последний раз редактировалось VladCepesh 23.01.2014 21:05, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения