Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Разницы нет объективно. Но вы ее слышате субъективно, из-за самовнушения.И самое главное как вы готовили помещение? Я когда хотел купить АС пообщался с специалистами, и смета мне не понравилась:
1. ~70000 АС.
2. ~30000 модернизация ПК (ради тишины) + ЗК.
3. От 150000 подготовка помещения. И самое печальное. Комната фактически после подготовки перестала бы выполнять положенный на нее функционал, в связи с чем от покупки АС пришлось отказаться. Посему мне и интересно как вы готовили помещение, просто в не подготовленном помещение вы больше "слушаете" свою комнату, чем АС.

Э нет. Помещение неотъемлемая часть АС. Помещение и грамотная установка влияет на итоговый результат больше чем все остальные компоненты. Именно исходя из помещения и подбирается АС. А тема на которую вы да ссылку не о том. Просто мне непонятно, как можно тратить деньги, время и усилия на АС класса Hi-Fi, но при этом не думать и не готовить помещение в котором оно должно звучать. В моем понимание - это дикость и позерство. И нет тут не кого спора, есть просто интерес.
Это надо (AMD)OPTERON давать ссылку за этот перл

ADmA
Вы сейчас получите или дискуссию после которой все останутся при своих, или конфликт.

dvdm
Большое спасибо за развернутый ответ
Комната 18 м2, но этот параметр не является постоянным, периодически кочую. Подготовка помещения, соответственно, нулевая.
Акустика будет стоять, скорее всего, на столе. Возможно, на небольших стойках на столе. Хотя по этому поводу еще подумаю.
Ресивер хотелось бы из-за необходимости 5.1 в играх. В будущем хочу докупить остальные компоненты. Основное назначение - акустическая система для ПК (все в одном, по сути).
Скорее всего, для начала сэкономлю на ресивере/усилителе (дорогой не вписывается в бюджет, посматриваю на б/у умеренной стоимости) и возьму акустику получше, а там видно будет.

что написано на обоих - по сечению мм2 ?

компютерные обычно 0.75 мм2, но к старым кинескопным мониротам были и 1.0 мм2...

заочно по чтению постов, все думают что разницы нет и неможет быть - но столкнувшись в реале...

кстати, неописано было - на тюльпанах могами или канаре лучше пошли ? ставлю на квард могами...

оу и электролиты - там точно слабое звено, меняется всё относительно просто...

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
а в черезмерно подготовленном - неслышно ни того, ни другого - встречал несколько таких случаев

собственные прямые руки - и 10к покажутся бездонным бюджетом

читайте - http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... ost1862473

Есть комната 4,4x4,3м =19м2; потолок 2,5м.
В чем будет разница по звуку если колонки уровня Dali Ikon 2 поставить
1. в середине длинной стены на расстоянии 2,2 метра друг от друга (и 0,5 метра от стены)
2. обе в угол этой комнаты на расстоянии 1,6 метра друг от друга
Сабвуфер поставить при этом где угодно. Слушатель в обоих случаях на расстоянии 2,2 метра от обеих колонок.
Можно подробный ответ, пожалуйста.

минимум стереобазы 1.5 метра - а в реале 2 и более

кронштейны или полки рулят - http://fotkidepo.ru/?id=album:42857

но кронштейны дают относ ас от стены - хотяб на 30-50 см

прослушивание с кресла, паралеля с инетом и играми - или с дивана от противоположной стены комнаты ?

первое ближнее поле - тут мониторы рулят, байампинг в комплекте...

а почему не так ? Все о Creative Sound Blaster X-Fi (FAQ на первой странице) #11692018

5.1 рул во врема сталкера и апаратного звука - после гибели оного, ихмо нет смысла в нем...

Hi-Fi и помещение

тамже было про середину - иногда непрет, лучше ось стереобазы немно сдвинуть от центра

maxara
К сожалению, правильно расставить акустику не позволяют слишком много факторов, прежде всего расположение всего в комнате. Это скорее будет своеобразный апгрейд компьютерной акустики + общий фон явно должен улучшиться.
Я подобное слышал не раз, но на личном опыте не раз убедился, что стерео не дает нужного позиционирования, по сравнению с реальными 5.1. Использую Alchemy, вроде все корректно звучит. Да и на встройке все нормально по каналам раскладывалось, по крайней мере в CoD. Я столько раз разворачивался на звук и бил точно в цель, что сомнений уже давно не осталось. И вместе с тем, как я только ни настраивал систему со стереонаушниками, ну не дает оно нужного позиционирования, хоть убей (по сравнению с 5.1 опять же). Мое впечатление от игры в наушниках - каша с кучей слепых зон. Единственный плюс - лучше слышно всякие слабые звуки. Но когда не можешь понять откуда идет выстрел, а стреляют уже, и прямо в тебя, это бесит неимоверно)) Ну это мое мнение, сложившееся за несколько лет и тысяч часов в мультиплеере, на звание гуру не претендую.
Об игре на стереоколонках даже речи не может быть, тыла вообще нет. ИМХО, это все равно, что повернуться задом к врагу и снять штаны В сингле, думаю, разницы особой нет. А вот в мультиплеере приходится контролировать все направления.

А что скажете по поводу выбора между Monitor Audio Silver RX1 и B&W 685, что лучше из этих двух?

Karats



А, Филипс - это должно быть интересно. Насколько я понял максимально поддерживаемый формат записи у Вашего Аркама 16/48? В Балашихе живет один умелец - Demograf. Он делает свои авторские ЦАПы. Есть как раз на 1541 с ламповым выходом. Вы случайно его продукцию не слушали?



Поясните пожалуйста тогда какой примерно звук прослушивается на верхах, тарелки, например. То есть не цикает, не сикает, но ведь что-то другое должно быть.

О нём слышал(с докторхеда как я понимаю) а цапы его не слышал к сожалению.Затухают скорее, а не обрываются Ц или С

Именно.

Если с воспроизведением всё в порядке то "Ц" будет звучать как "Ц" а "С" как "С".

первый угадали - 0,7*3, а на Итальянском - не написано, думаю 1,5-2мм:
#77
#77
Вы угадали, Могами RCA лучше Canare RCA


У меня от них (баса) голова начинает болеть после 10 минут...

Karats

Как думаете, справится ли Ваш Bewitch с акустикой Dynaudio Excite X36?

GrandGT
Там в инсталляциях я вам ссылку сбросил в отзывах владелиц динов писал, но я бы иную акустику для лампы смотрел.

Например (примерно те же деньги, что и Dynaudio Excite X36)? Интересует что-нибудь такое для чего можно будет потом докупить центр и тыл.

GrandGT
К лампе что то с ровным импедансом ищите, конкретно не подскажу тут под вкусы выбирать нужно.
Центры и тылы это для дк, а для музыки в зависимости от того что слушать, я вот слушаю джаз, классику и вокал, и тут мои самодельные колонки проста уничтожат эти дины, но естественно пролетят на металле или электронщине.
Слушайте, выбирайте, что ближе.