wolfire а что за мониторы у вас?

N-Monitors N100, но у меня первой ревизии

там проблемы возникли с отечественными динамиками asalab, поэтому перешли на сканспики вроде или че там и назвали мк2, причем очень плотные заказы у них этих сканспиков, так что такой партнёр солидный для датчан.

злобные и окрашенные у меня значит)

Вот поэтому я за графики, потому что у каждого в голове по своему звенит

Графики только покажут, что колонки не напрочь кривые, сцену, атаку, динамику, детальность они никак не опишут, я не говорю о такой чисто субъективной штуке, как "вовлекатор"

Добавлено спустя 15 минут 52 секунды:
А многие, кто сталкивался с приличной юзерский аудиотехникой как раз и не любят моноторы за отсутствие вовлекатора. Особенно в бюджетном ценовом сегменте

немного колхоза

#77

мне их сегодня должны привезти с колхозом это по фану временно

мне уже приехали...
вот съездить осталось...

графики много чего покажут. вкусовщину они может не покажут, но качество звука покажут.
Видео мониторы ведь не смотрят на глаз, а измеряют приборами.

а что это?

я об этом. у нас же вполне конкретный случай
так что конкретно?

приближенность к файлу оригиналу, которого и пытаются воспроизвести

мы же о графиках. а тут опять общие фразы
что конкретно смотреть на графиках (и графиках чего), что оценить качество?
причём желательно оценить количественно

гармонические искажения смотреть, фазо-частотную характеристику, Impulse response
это из широко известных
В тех же цапах есть измерения, которые вообще нигде не мелькают и никто их не меряет, может только производители.

Вот в том-то и дело, что все эти измерения не дают полной картины, всё равно финальная оценка делается ушами. Те так меряют, те сяк. Ну, померяли цап. А ничего, что на разных портах может быть разный звук? А не говорю о том, что был как-то случай, когда мои выводы отличались от выводов АудиоСаенсРевьюв с точностью до наоборот

wolfire
а сцену как оценить? тембральный баланс? натуральность отдельных звуков и в комплексе?...

Линейкой

Рыгачкой, уровень позывов

Тут не линейка, не рыгачка не помогут )

Добавлено спустя 1 час 18 минут 15 секунд:
Кстати, а насколько подключение к реальной балансной схеме актуально для мониторов? У меня-то XLR, оба экрана отдельно подпаяны к 1 и 3, но с другой-то стороны RCA

Баланс нужен когда кабели 100++ метров длиной. Для этого и придумано. Для дома вообще не актуально.
Ну или если уже есть оборудование с балансным выходом то можно и по балансу подключить. Самовнушение великая вещь...

Как бы не совсем так получается https://hifi-audio.ru/archives/5253

"При сложении инвертированного и не инвертированного сигнала помехи, что набрались по пути следования сигнала взаимно уничтожаются."
Про это я и говорил. Дома, когда от источника до колонок максимум метров 5 помехам неоткуда взяться. А вот в студии, с кучей оборудования и пучками кабелей в десятки метров другое дело.

"Кроме того сам сигнал при объединении становится в 2 раза сильнее. А это означает, что сигнал имеет ощутимо лучшее динамическое разрешение, не имеет помех и удваивает скорость реакции на аудиосигнал."
А вот это уже аудиофилия какая-то... Особенно про удваивание реакции на аудиосигнал. Вообще не понял что это такое. Может тут речь про пассивную акустику идет?