Нет. Меня сложно развести, я все считаю и просчитываю. Ибо просто ремонт (не евро стандарта) в той комнате которой планировалась установка АС обошелся в почти треть этой стоимости.
В Hi-fi этим не пользуются и добиваются звук близкий к эталону записи, а чаще даже несколько изданий перебирают. Если что-то не устраивает меняют компоненты на другие (не обязательно более дорогие - но чаще)Настройка АС Hi-Fi требует использования эквалайзера. Иначе вы не получите "натуральный" звук. Перебор компонентов слишком долгий и дорогой и зачастую не возможно реализовываемый способ.
Из вики
Ещё одно фундаментальное применение эквалайзера — частотная коррекция звуковоспроизведения стационарных звукоусилительных систем в зависимости от акустических параметров помещения. На частотную характеристику звука влияет множество факторов: размеры и форма помещения, покрытие стен, количество зрителей в зале и многое другое — все это может сильно изменять частотную характеристику воспроизводимого материала. В этом случае специалисты используют три основных компонента: высокоточный измерительный микрофон, анализатор спектра и эквалайзер. Все это позволяет ему выяснить, какие частоты «пропадают» в данном помещении, а какие выделяются, и в соответствии с этим произвести коррекцию.Даже тип материала вашей одежды влияет на итоговый результат.
И в теме про уши я писал про эквалайзер потому я стал использовать эквалайзер. Я думал, что после покупки новых ушей их АЧХ мне подойдет и использовать "софтовый" (крайне убогим) эквалайзер мне не придется. Но прилетела птица обломинго, пришлось убирать все подъемы, звук стал очень комфортным. И да, я уже писал в этой теме, используя уши получить натуральное звучание не получится.

Вот же дураки http://nota.ru/catalog/power_amplifiers/Lindemann_858/ без эквалайзера сделали.
Вы уверены что эквалайзером не ухудшите звучание? Я почти на 100% уверен что так и происходит, вы просто убрали резонансные частоты, обеднив звучание. Грамотная акустическая обработка помещения, для этого и существует, чтоб сделать его эталонным, то есть эквалайзеры смогут только ухудшить звучание в таком помещении, если запись хорошая. Не уверен что у нас есть фирмы грамотно могущие это сделать и не уверен что потом в ней можно будет жить а не только слушать музыку . Многое может исправить расстановка акустики. Замена акустики и компонентов опять может ничего не дать, очень очень редко имхо можно подобрать акустику к данному помещению. П.С. Имхо эквалайзер используют в дешевой технике, чтоб хоть как то ее можно было слушать, и еще это дает иллюзию что можно ее настроить под хорошее звучание.

В этом случае специалисты используют три основных компонента: высокоточный измерительный микрофон, анализатор спектра и эквалайзер.

убрали резонансные частоты, обеднив звучание.

Грамотная акустическая обработка помещения, для этого и существует, чтоб сделать его эталонным,

то есть эквалайзеры смогут только ухудшить звучание в таком помещении, если запись хорошая.

Точнее, корреляция неоднозначная. Хотя в случае усилителя на лампах общий КНИ могут составлять гармоники в основном низших порядков (хотя тут точно не уверен), и эти гармоники могут психоакустически маскироваться основным тоном. А вот гармоник высших порядков может быть даже меньше, чем у усилка на ОУ; несмотря на то, что "интегральный" уровень THD в последнем случае будет гораздо ниже. =)

GrandGT

Есть предел стоимости АС класса Hi-Fi - это стоимость топовой профессиональных мониторов, хотя в большинстве студий используют значительно более дешевый мониторы.

Ни разу, разделав б/у медный эл.провод после нормальной эксплуатации, не видел чтобы там было настолько окислено чтобы сечение проводника заметно уменьшилось. И значит это все нюансы, которые никак не должны оказывать столь заметного влияние не только на формулы/теорию, но и на практику.

предлагаю простой эксперимент :
ищем медную жилу старых 60-70 годов - потом идем в электромаг и покупаем тоже сечение современной - чистим, драим шкуркой или бруском до блеска, моем с мылом под проточной
..ставим оба рядом на полку, и смотрим какой первый помутнеет и перейдет в морковный цвет - результаты удивят

Можно взглянуть на выкладки теории зависимости качества звука от степени мутности или окраски поверхности медного провода. И предупреждая следующий аргумент, на теорию зависимости качества звука от степени "чистоты" меди тоже хотелось бы взглянуть

поливочные цветные шланги с капроном, внутри они обычно черные - вес добрать дробинками с термоклеем

А еще они не знают/не понимают, что усилители внутри спаяны ПОС-61 или подобным, а это в основном олово+свинец, хотя и свинец уже уходит из промышленности, ибо экология. И дорожки в усилителях как спички и толщиной как лист-два офисной бумаги. А они сварочные ультрамедные бескислородные провода туда суют, за которые платят не слабые деньги.

Ну вообще-то в приличных усилителях монтаж либо навесной, либо дорожки весьма сурьезные. И Поса там нету. =)

Разве в 6-7 классах изучают электр. явления?

Нет. Физика еще советских временах ВСЕГДА начиналась в 7 классе.