Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

чем мотивируется его использование?


спектры в студию? все это говорит лишь об отвратительном мастеринге автора\студии, ты бери в пример теплые и ламповые винилы 70, 80-х...

Вот вся это болтовня про вывод с компьютера?
Я не стебаюсь.
Мне интересно.
Разговор про как вывести битперфекр.
(AMD)OPTERON
Что вы считаете дискретизацией, и как вы ее осуществляете, это делает ваш цап, или софтовый плер с разными устройствами вывода?
Не понятно, цап делает передискретизацию, ИЛИ комп.

1. Что такое АСИО
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Stream_Input/Output
организация звука в ОС
http://audiophilesoft.ru/publ/software/ ... d/4-1-0-24
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_ ... chitecture

2. Видимо они "увлекающееся профи" и не более того, при чем в хай-фай и музыкальной сфере.
3. Тут варианты: либо у Вас исходники качества мп3 (пережатые в flac (сейчас скажите, что разницы мп3 и вав, флак - тоже нет )), или Вы "глухой", либо не слушали проф. (качественную ЗК, аппаратуру), WASAPI физически не может звучать, лучше т.к. звук "обрабатывается" через все слои (аналог модели OSI в сетях).
м.б. вы путаете xp против Виста-7-8? В ХР действительно разница может быть минимальна (http://athunder.livejournal.com/67686.html)?


Ок босс Значит будите носить звания "маньяк эквалайзера". Для этого достаточно купить нормальную аппаратуру, поставить ее правильно и слушать музыку ушами, а не приборами и смотреть АЧХ!

RadioMaster более качественный (прозрачный и чистый звук) - нежели D3D, Wasapi. Если у есть качественный источник и наушники (АС), можете в рамках одного плеера услышать разницу (например AIMP/foobar).

Vaka_g плеер AIMP, ЦАП только показывает реальную частоту. Возможно стоит попробовать другой плеер.
частота дискретизации - как часто брали отсчет при АЦП. При чем тут это?

Всем привет
Вот поднакопил немного денег и решил снова обратиться за советом...
Что можете сказать о данном усилители ?
Какую АС посоветуете выбрать под него?
Как вариант есть: monitor audio bx2 bronze или же Canton Karat 720.2

Я всегда тоже именно так и думал, но многие меня переубеждали, в том числе и местный FAQ (если не ошибаюсь).
Допустим, касаемо данных АС, что из усилителей можно подобрать?

Санёк 2
Onkyo A-9030 вполне нормальный выбор, но у него только аналоговые входы, понадобится еще ЗК. Если есть финансовая возможность обратите внимание на Onkyo A-5VL с встроенным ЦАПом. Для вывода звука с ПК очень хороший вариант.
Monitor Audio Bronze BX2 самый начальный вариант, мне они откровенно не нравятся, играть могут, вполне хорошо отрабатывают НЧ, есть ВЧ, но средние мутные, правда у меня была более ранняя модель, BR2. С другой стороны мне больше понравилось как они играли с Cambridge Audio какой то начальной модели, и мое негативное отношение к этим колонкам связано с неудачной связкой с усилителем Marantz 6002.
Обратите внимание на Cambridge Audio Azur 351A, есть ЮСБ вход, думаю тоже хороший вариант для Bronze BX2.

Vaka_g
У меня имеется ЗК пускай не самая лучшая, но я думаю для этого дела должно хватить ( Asus Essence STX ) c неплохим ЦАПом, поэтому рассматриваю варианты именно обычного усилителя. По сему если вариант с монитор аудио, как дальше по тексту, лучше сыгрывается с другими усилками, какие варианты АС стоит именно под него (онкио) рассмотреть?



Вот про связку с cambridge audio уже где-то слышал

Санёк 2
Раз ЗК есть можно и без ЦАПа.
Онкио на мой взгляд достаточно нейтральные, но имеют свой почерк, кому то нравится, кому то нет, как обычно, пойдут с любой акустикой.
Во вспомнил про Bronze BR2, включишь погромче вечером, раслабишься, глаза закроешь, в комнате никого, как дунет из фазика в лицо, а это с 2х метров, неприятное ощущение.

Vaka_g как клипши поживают? погрелись уже? Как ощущения?

HELLdiego
Куда ж они денутся, конечно прогрелись. По выходным бывает грею очень громко. Меня сейчас очень устраивает звук, нейтральный темный NAD C390DD и яркие Klipsch-ы. Правда немного сузилась панорама, раньше эффекты уходили за пределы комнаты за счет Маранцевского подъема на верхней середине, в остальном звук стал приятным и благородным, как будто колонки качает мощник весом под 50кг., метал заиграл нормально, с маранцем это было слушать условно возможно.
И конечно есть мечта поменять на F-7II, вроде денег накопил, но вряд ли, только если подвернется за пол цены.
Остальное в личку напишу.

нееееннененен. Обязательно послушай парадигмы старшие и кефы. в этом диапазоне клипши не сильно им конкуренты, если честно.

Спасибо, учту.


Вот это весьма интересный момент, а в моём случае ещё и весьма серьёзный, ибо стоять они колонки скорее всего будут именно перед лицом и как раз на небольшом расстоянии... Возможно придётся отказаться от АС с ФИ спереди. В принципе с расположением ФИ сзади от колонки до стены 30см будет достаточно или же всё зависит от мощности? или как ни крути пол метра надо отступать?

Поздравляю, мне нравится звуковой почерк Онки .

На небольшом это каком ? 1м ? Тогда это только мониторы.

Да, это около 1 метра.
Под мониторами что именно подразумевается? Полочники? Или фирма?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%BE%D1%80

Обычные АС на 1м категорически не рекомендуется. Они не рассчитаны на ближнее поле. или мониторы, или перестановка мебели (я выбрал второе в свое время)

Добавлено спустя 45 секунд:
пс. ключевая особенность мониторов - работа в ближнем поле.

Тут дело больше в самой конструкции ФИ.
У Bronze BR2 он оформлен в виде трубы, ход динамика большой и дует очень направленно.
Bronze BX2 добавили насечки на ФИ, может лучше рассеивает.
B&W 685 ФИ имеет раструб и такой направленности потока воздуха нет.
klipsch rb-81 овальный ФИ, поток воздуха не направлен.
Если ФИ с зади, то может 30 см достаточно, может нет, мне кажется что для полочников универсальнее ФИ спереди, главное как это реализовано. Грили немного спасают, но не очень.

По студийным мониторам, думаю, что KRK RP8G3 будут интересней, чем Bronze BX2+Onkyo A-9070 при одинаковом ценнике, но функционал на стороне УМ+АС.