Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46456 • Страница 1229 из 2323<  1 ... 1226  1227  1228  1229  1230  1231  1232 ... 2323  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2004
Откуда: Киев
Для выбора наушников 5.1/7.1 существует отдельная тема

Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.

Beta FAQ на первой странице темы


Последний раз редактировалось Ilya_S 27.06.2012 23:47, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
chs177 писал(а):
550//551 требовательны к источнику. Вариант лучший по звуку в диапазоне до 6к.

"лучший до 6к" это вообще сомнительное утверждение. Есть очень много хороших до 6к.

Две недели назад ровно за 6000 взял Fischer FA-003Ti. Отличное звучание и вполне терпимы к источнику (ну, относительно, наверное. Но намного терпимее многих других). Подошли деревянные чашечки от 002w, что вообще прекрасно. И надежная полностью металлическая конструкция оголовья - у FA-002 оно у меня через 3 года эксплуатации сломалось... (пластиковая часть прямо у держателя наушника)

_________________
BE VIGILANT.


Последний раз редактировалось Mosga 03.12.2014 14:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Mosga писал(а):
Две недели назад ровно за 6000 взял Fischer FA-003Ti.

Слушал FA-003 в дереве, которые стояли 10. Не сказал бы, что они лучше K550.
Mosga писал(а):
Есть очень много хороших до 6к.

Например?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2014
Откуда: Средний Урал
Sage писал(а):
Ну расскажи, какие ты наушники сравнивал с ними, послушаем.

http://www.audio-technica.ru/catalog/ca ... ric_31/127


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Shmel-M
Вообще то я спрашивал какие сравнивал с К550/551, а не слушал. Пока ты не слушал AKG ты можешь сколько угодно тут рассуждать о качестве звука по длине кабеля и дизайну, называя их накладными. Мои ATH-AD700 и закрытые ATH-A700X(которые в среднем сейчас стоят 11т.р.) уступают K550 в целом.


Последний раз редактировалось Sage 03.12.2014 14:46, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
Фото: 0
Shmel-M писал(а):
Пара недель? Вам же выше написал, что ни одни наушники которые у меня были, коробки из под них, не пахли совсем. Ни одной минуты))

видимо, в 550-х и докопаться не к чему, так хоть к запаху.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Kyle Reeze писал(а):
550 уже нет в продаже.

Это же применимо и к К551, читай внимательнее. Это даже написано в отзывах на ЯМ по которым ты ориентируешься.
Цитата:
Отличные качественные наушники! Те же AKG K550, только с более коротким кабелем. Различий в звуке между этими двумя моделями не нашёл.

Модели построены на одних динамиках.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Kyle Reeze
И? Это как то противоречит тому, что К550 и К551 одинаковые наушники? Ты уже скидывал этот отзыв, и я тебе уже отвечал. Но ты видимо не внимателен в очередной раз.
#77

Где отсутствие НЧ как класса? Где задранная середина? Если человек до этого слушал только затычки с задранным басом и ждал от К551 того же, то конечно он там этого не дождется.
:-) А если так любишь читать отзывы на ЯМ, вспомни про K121, о том, что там никто не пишет про подъем на НЧ, а наоборот, что они достаточно ровные, хотя ты тут обратное рассказывал.


Последний раз редактировалось Sage 03.12.2014 17:00, всего редактировалось 9 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
Фото: 0
Kyle Reeze писал(а):
Ехал в магазин за K550, которых на стенде не оказалось. Но зато были K551. Вспоминая диферамбы, воспетые K550 в интернетах, ждал от наушников того самого звука, когда с каждой нотой начинают пульсировать эндорфины и на лице невольно появляется улыбка. Но все оказалось не так радужно. Низы отсутствуют как класс, хорошая середина, даже чересчур, хорошая детализация, и никаких эмоций при прослушивании. Прямолинейным ачх - не пахнет. Низ - яма, середина и верх задраны

Отзыв привыкшего к "дешевому" звуку с задранными краями. Разочаровался, понятное дело.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2007
Откуда: Чехия
Классная у вас дискуссия, но может посоветуете несколько моделей к которым нужно присмотреться (послушать)

Основной стиль музыки хард рок и вские его разновидности. Ниже приведу несколько примеров.
https://www.youtube.com/watch?v=47Plg93oJ1M
https://www.youtube.com/watch?v=izLKypZpvLU в этой песне на 1:20 на наушниках Sony sbh80 (это блутуз затычки) бас такой что его ощущаешь как бы осязанием, будто возле меня здоровенный сабвуфер и я чувствую этот бас, мозг вибрирует :) Кто был на нормальном концерте недалеко от колонок поймет :) Вот мне нужно что бы на новых наушниках этот бас ощущался хотя бы близко похоже.

У меня сейчас Technics RP-F8801 в них мне очень не хватает баса, его можно сказать нет.
Сейчас присматриваюсь к
1. Beyerdynamic DT 880 Pro или что то из этой серии, типа 770 pro, 990 pro
2. Sennheiser HD 598

Бюджет до 280 долларов.

Спасибо.

_________________
Intel Q9550@4.05Ghz\ASUS P5Q Deluxe\Asus GTX470\2xCorsair DHX8GB(4x2GB)1066MHzCL5\SSD IntelX25-M120G2\WD20EURX AV-GP\WD10FALS CavBlack\FSP Epsilon700W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Egorich писал(а):
посоветуете несколько моделей к которым нужно присмотреться (послушать)

AKG K550/551/712, Beyerdynamic DT150/250/770/880/990(770/990 идут с приличным акцентом на НЧ и яркими ВЧ), Philips Fidelio X1. Желательно возьми с собой 0404.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2010
Фото: 6
Egorich писал(а):
Основной стиль музыки хард рок и вские его разновидности.

При случае Fostex TH600 послушайте. Я понимаю, что они вне бюджета, но послушать имеет смысл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
Egorich писал(а):
У меня сейчас Technics RP-F8801 в них мне очень не хватает баса, его можно сказать нет.

Твики на бас существуют.
Через раздемпфирование драйвера.
Egorich писал(а):
2. Sennheiser HD 598

Бас там скромен.
Egorich писал(а):
1. Beyerdynamic DT 880 Pro или что то из этой серии, типа 770 pro, 990 pro

Другое дело.
990.
хард и митол всякий идеальны.


Последний раз редактировалось Dave-M 03.12.2014 15:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2010
Фото: 6
Kyle Reeze писал(а):
и сомнительным звучанием.

Сами слушали?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
chs177 писал(а):
Сами слушали?

Как ты думаешь?
Kyle Reeze писал(а):
В отличие от некоторых форумчан, настойчиво навязывающих 551, приукрашивая их достоинства уже несколько страниц. Вот эти уж точно галимый бум-бум для чотких нигга

И причем сам в то же время опирается на отзыв, в котором человек жалуется на отсутствие НЧ как класса. :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Kyle Reeze писал(а):
На форуме присутствует инвазивный рекламный бот, который уже полгода ненавязчиво продвигает модель AKG 551 (а так же магазин doctorhead).

:lol: Ага, а еще Mycroft, Soundpal и Pult.ru. Работаю на все эти магазины. Можешь еще по поиску полазить, там я еще где то в 2012 советовал K550. К тому же активно продвигаю DT250/880, CAL!, K712 и Fidelio X1. А также тут еще несколкьо ботов продвигающие именно К550/551.


Последний раз редактировалось Sage 03.12.2014 18:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Kyle Reeze писал(а):
Не лепи горбатого! Ты впариваешь только К551.

А это наверно какой то другой дядька писал?

Еще ты забыл про ботов Vovchikzzz и chs177.
У тебя похоже явные проблемы с внимательностью.

Kyle Reeze писал(а):
Наверное Рома Богданов..

Кто?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2011
Откуда: Новосибирск
Фото: 32
Как у вас тут весело. :) На самом деле, K551 и правда говно - и слушал я их далеко не после дешевых затычек. И баса там нет, и ВЧ там нет, и середина там че попало, и музыку они не играют. Хотя да, сделаны прилично, мне понравилось. Сразу скажу - со мной можете не спорить и графиками в меня не кидаться, я плевать на них хотел (у меня свои уши имеются). Нормальные наушники для меня - м50, a700x, DT250/250ом, HD600, 712 pro, ma900, MDR-Z7 (из тех, что слушал). AD700, k550/551, DT770/880/990 - шлак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2007
Откуда: Чехия
Ellie1982 писал(а):
DT770/880/990 - шлак.

:-(

_________________
Intel Q9550@4.05Ghz\ASUS P5Q Deluxe\Asus GTX470\2xCorsair DHX8GB(4x2GB)1066MHzCL5\SSD IntelX25-M120G2\WD20EURX AV-GP\WD10FALS CavBlack\FSP Epsilon700W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Ellie1982 писал(а):
На самом деле, K551 и правда говно - и слушал я их далеко не после дешевых затычек. И баса там нет, и ВЧ там нет, и середина там че попало, и музыку они не играют. Хотя да, сделаны прилично, мне понравилось. Сразу скажу - со мной можете не спорить и графиками в меня не кидаться, я плевать на них хотел (у меня свои уши имеются).

Ну твои то слова по авторитетнее графиков будут.


Последний раз редактировалось Sage 03.12.2014 19:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2014
Откуда: Средний Урал
Sage писал(а):
Ну да, твои то слова по авторитетнее графиков будут.

А что, этим графикам доверять как последней инстанции? У каждой конторы свои методики, оборудование и тесты можно в разные стороны вытягивать. Пример с фотографированием экранов мониторов приводить?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46456 • Страница 1229 из 2323<  1 ... 1226  1227  1228  1229  1230  1231  1232 ... 2323  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan