Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Harman Kardon

ultrafx
HK980 ? , в его сторону смотрел , даже тот факт , что он стоит 20руб , хотя за бугром 1кб , но боюсь его - отзывы о нем специфичиские , одни очень довольны , а другие очень не довольны - на кач-во изготовления не смотрю , только по звуку , говорят темноват он(

Обычно говорят, что лучше чем USB, но выбор между оптикой и коаксиалом нужно делать на мой взгляд на слух. Многие пользователи говорят, что коаксиал немного лучше оптики, но оптика лучше защищена от помех. Еще как вариант есть Yamaha CD-N500, которая понимает FLAC максимум до 192 кГц/24 бит и Apple Lossless с флэшки и может быть даже с внешнего жесткого диска: http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/hifi-components/cd-players/cd-n500_w/?mode=model

лучше ЮСБ - нет ни чего! В оптике (стекло и пластик) - звук хуже.

Странно, зачем тогда люди покупают конвертеры USB->Coaxial? Сам видел на докторхеде и они уповают на то, что это лучше USB. У меня, например, пока не было возможности сравнить на слух ЮСБи и коаксиал.

GrandGT покупают возможно из-за того, что по коаксиалу у них на цапе частота выше (например 192/24, а не 96/24) или у них ЦАП без ЮСБ, а с ПК нужно вывести. При равных частотах - лучше ЮСБ. Сам сравнивал (в этой теме - написал сравнение ЦАП - ЮСБ vs оптика (стекло на Ему1212 vs "гавно" пластик на встройке).

Этот конвертер стоит приблизительно 10 тыс. руб, по сути все это уже есть в компьютере, и цена этому изделию копейки, не один нормальный (и не нормальный) человек никогда бы не купил эту хрень, если бы не реклама. А т.к. стоит это не так уж и дорого, всего 10т.р., кто же откажется от возможности улучшить свой звуковой тракт, ну хоть чуть чуть.

УБИЛ МЕНЯ.

Мне вот интересно лучше он будет по звуку чем CD проигрыватель Pioneer PD-50-K подключеный по коаксилу или нет...
Просто не имел дела с сетевыми плеерами и очень много вопросов к Yamaha CD-N500 :как я понял управлять им нужно с смартфона который подключен по вайфаю к беспроводному маршрутизатору ибо программы под виндовс нет что уже весьма странно.

(AMD)OPTERON
Usb зависит от микросхемы и реализации, в 99% цапов звук с usb хуже остальных выходов, в современных уже стали встречаться варианты типа arcam r-dac где usb реализован лучше, но таких цапов всё ещё меньшинство.

А ЮСБи против коаксиала тоже сравнивали?

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:


Может и можно, надо читать инструкцию. К нему же идет пульт ДУ, как к обычному CD проигрывателю. Мне всегда удобнее управлять техникой с ее штатных пультов ДУ.

чего? я тестировал оптику со стеклом и оптику с пластиком. Разницы между ними нет вообще (учитывая цену 700р и 5000р)! Хотя аудиофилы писали, что звук "теплее" и т.п.
Karats не знаю, по оптике звук менее детальнее и чуть размазанее (на некоторых песнях это "+", а некоторых "-). Меня по ЮСБ устроил больше.
GrandGT нет, не успел. Но на ресе (в фильмах) - разницу не услышал между оптикой и коксом. Поэтому врядли звук был лучше оптики.

Эти обе модели я не слушал, только читал обзоры. И ту, и другую нахвалили с некоторыми оговорками. Сложно сказать, что лучше, ведь разные ЦАПы их реализация, обвязки. Вообще надо слушать, чтобы понять, что лучше. У Ямахи преимущество в том, что она читает FLAC.

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:
amaranth

В Ямахе стоит ЦАП - PCM5101A, а в Пионере - AK4480. И оба они 32-х битные. Пионер более тяжелый, может в этом его плюс.

Моя цель открывать файлы и папки аудиотеки на внешнем винчестере и компьютере.Думаю пультом это адски не удобно.?

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Если пионер качественно обрабатывает цифровой поток от програмного плеера то это ведь лучше .?

Не знаю, ни разу не пробовал.



Чем же лучше? Цепочка прохождения сигнала намного длиннее, компьютер будет вносить свои наводки в полезный сигнал. Опять же, не послушаешь все варианты, не узнаешь какой предпочтительнее.

GrandGT
Видимо качество и удобство вещи несовместимые Спасибо многое прояснили.

Смотря с чем. Вам послушать надо. HK и JBL - один концерн. Поэтому нередко берут связку как раз из HK и JBL.

Так и есть, обычно лучше. Если рассмотреть самые крутые ЦАПы - там вообще нет ЮСБ.
Если хочешь более менее адекватной работы по ЮСБ - убедись что в ЦАПе используется XMOS контроллер. Без него - весьма посредственно.

А сравнивать оптику и коаксиал... на бюджетном уровне...

что значит крутые и бюджетные? Где грань?
Сейчас большинство новых (в т.ч. "КРУТЫХ"> 120тр) ЦАПах есть ЮСБ, нет ЮСБ только в старых.
M2Tech Vaughan, Wadia 521,SIM Audio MOON 380D, PS Audio PerfectWave DAC MkI, Primare DAC 30, Naim DAC, Musical Fidelity M6DAC, Antelope Audio Zodiac Gold Bundle...

Крутой - Награ, Беркли (новый разумеется)
Хороший - Мейтнер, Брикасти. Оба имеют ЮСБ. Оба работают по ЮСБ заметно хуже чем не по ЮСБ (масса вариантов). И это с учётом очень серьёзной реализации ЮСБ входов в этих моделях.
Изотерики по ЮСБ работают плохо.

Naim DAC и ЮСБ - это вообще без комментариев. Он (ЮСБ вход) там "на сдачу"
Antelope Audio Zodiac Gold Bundle - это вообще говна кусок учитывая его цену. Его даже митёк закроет. Только это не ЦАП. Это комбайн. (Я комбайны ЦАПами не считаю)

oberschutze
Мне интересно что должна быть за акутика что бы покупку таких цапов оправдать.