Угу, звукорежиссура, стандарты, все тоже фуфло. Люди десятилетиями ерундой занимались. И качественные записи у нас появились сами по себе наверно.

Да, запись плохая, но даже на ней и на своих ушах с отсутствующим басом на большой громкости я услышал его, это даже не бас, это уже на вибрацию похоже, бас в районе 30HZ начиная с 1:20 до 1:23 когда тарелочки звучат.
Буду слушать в субботу Beyerdynamic, будет видно.

В магазине будет возможность послушать только 7700 Pro и 990 Pro.
Почему 770 Pro и 990 Pro в одну цену, а 880 Pro дороже на 90 долларов?

А другие бренды представлены?

Наверно потому что они более сбалансированы.

https://www.audigo.cz/Sluchatka/
Послушать смогу только те у которых значок зеленого уха в описании.

Sage, при чем тут звукорежиссура вообще? Ладно, давай уже прекратим эту бесполезную дискуссию - я слушаю не графики, и об этом уже много раз сказал. Если графики расходятся с тем, что я слышу - значит, графики не отражают реальной картины, я лично понимаю это так. Остальное уже лирика.

Egorich
Можешь послушать еще Shure SRH840, хотя конечно DT990 будут удобнее.

нет их там, если эквалайзером не добавлять.

На прошлой странице я тебе привел слова профессора звукорежиссуры, которая свою жизнь посвятила звуку, очень уважаемого человека в мировой аудио сфере. Но для тебя конечно это не авторитет.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Доказательство только слова? Если бы их там не было, то в насыщенной композиции было бы не слышно уже даже верхние ноты большой октавы. Странно, откуда тогда они берутся.

Значит источник/усилитель был не очень.
М50 они обыгрывают влёт при наличии хорошего источника/усилителя.
Что бы сразу закрыть дальнейшие вопросы - у меня есть и K550 и M50.

вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.
Что за усилитель был и источник? И какую запись музыки конкретно слушали?

А мне TH600.

ты хоть слышал предмет обсуждения? Или снова диванная/графиковая аналитика? Отзывы почитай, везде пишут об очень легком, воздушном звучании. И становится оно таким не за счет эталонных ВЧ, а за счет минимального присутствия басов.

Тебе сфотографировать на фоне твоего ника или экрана?

А я с этим спорю? Читай внимательнее, о чем я говорю.

Только если у Вас достаточный слуховой диапазон. У всех он разный.
Есть такой интересный ресурс Philips Golden Ears. Пройдете все три уровня?:)

читаю, и еще раз говорю: НЧ в этих наушниках крайне мало, без плавного увеличения на 3-5дб от 150гц и ниже их практически нет.


а если он, как и я, нормально слышит НЧ, например, у HD598, но почти не слышит их у AD500/700 - это с нашими ушами проблемы, или все таки у AD500/700 с басами плоховато?

Распродажа остатков, больше их не будет. Пока есть возможность можно взять хорошие наушники.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Про AD500/700 не скажу, я их не слушал, у меня наушники в основном закрытые.

Где то я говорил, что НЧ у них достаточно?

Только слова? Ну с таким успехом я могу сказать, что угодно вообще. Спад на 100 Гц, там около 1-2 Дб, почти незаметный.

#77
Так устраивает?

Как думаете, может взять свои старые уши в магазин, слушать для сравнения?

Главное емушку возьми.

Так принято, ходить со своим источником звука для покупки наушников?