Судя по твоим словам, ты их уже не имеешь и они выполняют чисто дегенеративную функцию.

Противоречие в своих словах не находишь?

Тогда приплыли. Обсуждать больше нечего. Одинаковые на вид наушники, но купленные в разное время могут иметь разные ревизии динамиков? К этому еще добавить криворукость собирающих их китайских девушек из китайских деревень. Мне кажется в данном случае пострашнее чем с мониторами в которых тоже все меняют без ведома пользователей.

Чем? Там всё одно и то же.
Чисто вкусовые отличия.

Вообще то да. HD650 собираются в Ирландии, не уверен, что это делают только китайские девушки из деревень. А топовые HD800 собираются в Германии, и звук может прилично отличаться от экземпляра к экземпляру. Так же и с Audeze и многими другими, если ты не знал.

Нет, этим занимаешься ты. Помимо своих слов(надеюсь теперь нет сомнений в том, что я слушал предмет обсуждения) я ссылаюсь на измерения(как известных ресурсов, так и не очень, и большинство результатов у них очень похожи, а по AD700 так вообще почти одинаковые). И люди, которые там ими занимаются, не просто так погулять вышли(как мы с тобой), а имеют большой опыт и знания, и при измерениях используют недешевое оборудование. А так же ссылаюсь на заключение доктора наук, авторитетного эксперта в мировой аудио сфере(могу сделать это еще раз с ссылкой), и на стандарты, которые стали результатом немалых трудов(а не просто так были придуманы кем то). Сами по себе мои слова не аргумент и вообще мало что значат, так же как и слова любого из присутствующих в этой теме. Но видимо ты про свои почему то считаешь иначе.

Вот. Значит, с этим согласны.

Плевать на измерения, я еще раз повторяю.

Измерения тех же HD650 одинаковые везде?

То сам говоришь, что звук от экземпляра к экземпляру может сильно различаться, то приводишь результаты измерений зачем-то...

а есть ли тут владельцы grado SR60i или мож кто слушал их, есть вариант взять за 3к

Сперва сделай, а потом спорь.

Незначительными модификациями можно легко сделать из одного другое.

Отсюда меньше сч.

Я уже кому то намекал, что основной "музыкальный диапазон", подаётся в спектре средних частот. От сюда и повышенная детализация в том числе. Для любителей бум-тыц, определённо, особого интереса он не представляет, так как они обычно, сосредотачивают своё внимание на эффектах, которые подаются ВЧ и НЧ.. Хотя есть еще несколько моментов.. но это уже другая история...

Любая информация: удар, взрыв (те самые бум-тыц) локализуются как источники звука, а уже сабвуфер, без слышимой локализации, дополняет качественную звуковую картину.

Superlux hd 660 закрытые

vibiraiuushi
Какой город? Есть места, в которых можно послушать наушники?

https://www.youtube.com/watch?v=izLKypZpvLU в этой песне на 1:20 на наушниках Sony sbh80 (это блутуз затычки) бас такой что его ощущаешь как бы осязанием, будто возле меня здоровенный сабвуфер и я чувствую этот бас, мозг вибрирует Кто был на нормальном концерте недалеко от колонок поймет Вот мне нужно что бы на новых наушниках этот бас ощущался хотя бы близко похоже.

Чего мне спорить, у меня есть обои. У тебя есть?

Глупость. Другие материалы, другие схемы крепления, другая форма.

У 880 СЧ больше чем у 990. Но меньше ВЧ и НЧ, но выше детализация.

Хоть у них тоже идет спад, но из-за общего подъема на НЧ и спада на СЧ 30Гц будут ощущаться хорошо относительно остального диапазона. Имхо.

В случае же с AD700, если брать ситуацию с НЧ, то и PA, и Innerfidelity, и Headphone, и Golden Ears, показывают довольно резкий спад только начиная со ~100Гц.

zefirka Ценник "докризисный" как у CAL! При этом целые Grado! Если уверен что не подделка, то я бы взял. Там 2 шт. продать не могут?
Тем более с твоей коллекцией в профиле. +/- 1 не решают.

Взять хотя бы рояль