Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Не плохо и детальность хорошая.



Кроме винтажа, что есть такого плана из новодела? У Дали диффузор бумажный, армированный древесными волокнами, думаю, что он средний тяжести. Подвес из резины, распространенный вариант, думаю, что не дубовый.

Бюджет - да, но как определиться в таком разнообразии? Я уже совсем потерялся. ХЛС12 для квартиры, думаю, будет очень много. Соседей жалко:) А что можете еще посоветовать из акустики: хочется трехполосную систему с больший нч динамиком.
На счет источника. Не знаю, что я буду делать с усилком + акустика. Как слушать? Диски не предполагаю покупать... ЦАП? ...

Да полно всего, резиновый подвес не очень хорошо для чего то иного кроме нч.

Cambridge Audio Azur 651A мне очень понравился. Заметил, что у него есть USB вход, для прослушивания музыки с компа. Интересно, туда можно подключить док-станцию?
И 75вт мне вполне достаточно.

По поводу станции нужно уточнять. С компьютера работать будет, да. Есть еще вариант Cambridge Audio Topaz SR10. У него уже нету встроенного ЦАПа, но на морде есть разъем для подключения в т.ч. смартфонов напрямую. Впрочем если имеется возможность выводить музыку с компьютера, то даже средненькая звуковая карта должна обеспечить нормальный уровень качества. Либо какой-нибудь китайский ЦАП за пару тысяч. По поводу акустики я мнение в целом озвучил, конкретней только на месте можно будет услышать, что подходит или не подходит. В Москве есть audiomania и pult, где можно посетить комнату прослушивания и самому для себя сделать выводы с учетом размеров помещения.

Добавлено спустя 1 час 57 минут 53 секунды:


Не в этом дело. Обратите внимание на потребляемую мощность. Onkyo - 295 ватт. Topaz SR10 - 500 ватт. 651A - 600 ватт. А выдаваемую какую угодно могут написать. Но способность нагрузить без просадок и искажений большую и мощную акустику у них, соответственно, будет разной.

Колбасный сыр
Чем вас NAD D7050 не устраивает, слишком дорого? Полностью соответствует вашим запросам в плане коммутации. И мошность в 50 ват это номинальная мощность, правда она же и максимальная, у прямых цифровых УМ немного не как у аналоговых, характеристики распространяются на весь диапазон и заявленную мощность. Слышал о нем достаточно хорошие отзывы. Конечно, мало кто по беспроводному подключению музыку на подобных системах слушает, проводом надежней и качественней можно вывести. Почитайте про него.

Я конечно понимаю, что сейчас мой пост будет выглядеть так, как будто кулик хвалит свое болото, но тем не менее: имею интегральный стереоусилитель Onkyo A9070 с встроенным ЦАПом Wolfson и напольные колонки Canton Ergo 670DC (180мм СЧ, 180мм НЧ, 25мм ВЧ). Частотный диапазон от 25 Гц. Сейчас все это стоит в комнате 16,5 м2, и скажу так, что звука с тройным избытком для этой площади. Такая система смело озвучит 25...30 м2 и еще запас по мощности останется, баса просто завались - больше точно не надо (слушаю на -3...5 dB). Кантоны эти имеют характер звука, схожий с мониторами - плоская АЧХ, без преукрашивания. Цена вопроса - 3000 $.

40кг*2 Cerwin-Vega XLS-15 с 380мм*2 играет от 38Гц, кто врет?



Если от скворечника на 180мм баса завались, значит либо комната играет, либо акустика имеет компромиссную гипертрофию на НЧ.



Либо плоская АЧХ, либо "баса завались". Определитесь.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:


Эта игрушка потребляет 30 ватт. Человек ищет масштабный звук, а не джаз под вечер послушать.

Мне не нравится ваш тон. Если вы в курсе, то существуют композиции с завышенным уровнем НЧ, которые, однако, не все АС воспроизводят так, как они сведены, а Canton Ergo 670 воспроизводит.

Как вы это определили?

Что за непонятные вопросы? Мы что с вами в детском саду? Я не буду ничего доказывать и приводить ссылки на характеристики с офсайта. Захотите - сами найдете. Я не слышал акустику Cerwin-Vega. Я даже больше скажу, я вообще никакую другую акустику кроме своей не слышал. Но 25 герц от 38 на слух отличаю, пока еще не совсем глухой.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:


При помощи генератора частоты нельзя определить?

Вы измерения сделайте дома, и посмотрите, какая будет у Вас "ровная АЧХ" в неподготовленной комнате. Уверен, до 20 дб разброс будет. Кэнтоны имеют приукрас на ВЧ, как собственно и Онкио. От 25 гц они точно не играют, точнее если и играют, то по какому уровню надо уточнить -10? -15? Баса завались, потому что у Вас горбы на НЧ в 16-ти неподготовленных квадратах. За 3 килобакса можно собрать гораздо более интересную систему ЦАП+УСЬ+АС, правда, на б/у рынке. Из новодела сейчас это крайне скудная сумма, хватит только на начальный hi-fi.

К чему этот ненужный спор? Вы уверенны, что человек точно знает, что ему нужно? Может он до конца не понимает, что получит в итоге? Может ему не нужна дискотечная акустика в его 20...30 квадратах, но он пока об этом не знает?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:


А у кого она подготовленная? Вы думаете, что все готовы услышать то, что может дать стереосистема подобного уровня? Очень много факторов влияют на субъективное восприятие звука: физиологические особенности, физическое состояние организма и еще много чего... Кому то например абсолютно не нравится массаж внутренностей завышенными НЧ, а кто то от этого тащится...

Дайте пожалуйста примеры напольников в диапазоне 50000-100000 тыс. рублей, если таковые имеются.



А какой материал предпочтительнее?

Гофрированная бумага или ткань для сч где нужна скорость и не нужен большой ход будет лучше.В кинотеатральный вряд ли, хотя у моих бывших трианглов были легкие диффузоры, нормальная чувствительность и гофрированный подвес, но у них тоже подъём на краях диапазона, играли на маленькой громкости хорошо. Соответственно triangle antal если напольники.
До 100т из магазинных напольников мне рега rs5 более менее нравится, ярковата правда. А вообще я бы полочники смотрел в таком бюджете, из напольников разве что авторское или мелкосерийное.

#77
Акустика 2,5 полосы - 1твитер +2 НЧ динамика, один из которых захватывает СЧ. ("отмечается лёгкакя нехватка высших частот, обуславливающие прозрачность звука"..)
Судя по тестам, 25 Гц имеет -5 дб, так, что реально играют от 28-30 гц. , но это неплохо."Фазоинвертор же настроен на 38 Гц, призвуки порта имеют значительную амплитуду..."
В общем, хорошая акустика, но цена завышена раза как в два. А, так можно было бы прикупить.

По графику 50гц по -10дб. Ниже подвывание фазика

Меня поражает паранойя низкочастотной лихорадки, если чессно. Вам от 50 герц слушать уже западло? Лично мне эти "инфранизкие" порядком давят на уши, где бы в квартире (100 м2) я бы не находился. Может вы оглохли от прослушивания "мегабасов" в наушниках-затычках в студенческие годы?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Вы хотите за 35 тыр рублей получить две колонки из 22мм ДСП, обшитой натуральным шпоном, имеюющей металлические решетки, и как минимум, три неплохих по качеству драйвера? Вы давно были в мебельных магазинах? Сраный шкаф из китайской 16-мм ДСП стоит от 20 тыр

Покупайте качественный красивый шкаф Canton и получите динамики в подарок

Без обид, вы просто сами прочитайте свой пост со стороны, выглядит как реклама шкафа

Удовольствие от эстетического восприятия для меня далеко не на самом последнем месте. Поэтому присматриваюсь к этому:

#77

Добавлено спустя 20 минут 49 секунд:
У меня есть подозрения, что 85% (это нормальный процент) не отдупляют, что такое Hi-Fi культура в широком ее понимании. ИМХО это не только звук в высоком разрешении, который , к сожалению, не каждому дано услышать, но это еще и определенная культура получения удовольствия от прослушивания определенных звуковых композиций, включающая в себя как аппаратную, так и визуально-спиритическую составляющую Это некоторое прикосновение к тому, что большинству недоступно