Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Київ, Україна
Sage писал(а):
А титаниум это не простой x-fi?
разница в слоте у титанов ПСИ экспресс, у простых иксфаях простой ПСИ. В остальном практически то же самое. Ну еще у титанов и экстримгеймера есть стандартный выход на переднию панель системника для наушников и микрофона
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
Послушал на ютуб сравнение CMSS vs SBX, правда только один ролик нашёл. Но послушал много раз. Имхо SBX как минимум не хуже позиционирует, а местами кажется лучше. Перемещения более плавные, лучше отрабатываются расстояния. Низкие частоты звучат глубже.
Кстати, почему говорят, что SBX программный? Зачем на плате тогда 4-х ядерный чип, который по заверению креатив, снимает нагрузку с CPU ?
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Magicm3n писал(а):
отрабатываются расстояния
В SBX нет понятия обработки расстояний. Он работает только с готовым миксом для 2.0, 5.1 или 7.1. В нем нет информации о расстояниях, только уже приколоченная гвоздями относительная громкость и иногда реверберации.
Magicm3n писал(а):
Послушал на ютуб сравнение CMSS vs SBX, правда только один ролик нашёл.
https://www.youtube.com/user/4ealex/videos Ролики с припиской x-fi и core3d сделаны для сравнения, важно различать разницу между колонками и наушниками, а слушать только при выключении всех эффектов на своей карте. Есть игры (Diablo 3 и Rage как примеры), в которых звук изначально почти под 0, в режиме наушников там на любой карте уже сильная перегрузка. Записи из них оставлены просто как примеры.
Magicm3n писал(а):
Низкие частоты звучат глубже.
Типичное заблуждение, на самом деле просто придавлен верх. Никто не мешает выкрутить низ эквалайзером. Реальная же причина, почему на SBX и тем более Dolby срезан верх, в состоит в том, что на ВЧ искажения от плохой обработки слышны больше всего. Таким вот нехитрым образом их пытаются припрятать.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
4e_alex писал(а):
https://www.youtube.com/user/4ealex/videos Ролики с припиской x-fi и core3d сделаны для сравнения, важно различать разницу между колонками и наушниками, а слушать только при выключении всех эффектов на своей карте.
Спасибо большое! Все внимательно прослушал, посравнивал. Однозначно отказался от титан HD, беру ZxR
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
4e_alex писал(а):
Типичное заблуждение, на самом деле просто придавлен верх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
4e_alex писал(а):
Мне любопытно, в какой игре звук ZxR/Core3D понравился больше всего, для статистики.
Ну игры все по звуку слабенькие, честно говоря. Там баттлы сильно не хватает. И танков. Ни еще крайзис можно было. Поэтому в основном обращал внимание только на эффекты позиционирования окружения. В ряде игр, как КС, квейк, еще может какая, точно не помню, на x-fi вообще отсутствуют реверберации. Особенно хорошо на КС проявляется - звуки что в помещении, что на улице одинаковые. Core3D четко отрабатывает эхо. Ну и в целом возникало ощущение некой "плоскости" звука на x-fi в некоторых играх, не скажу точно каких, потому что всё это с монстрами там я не играл, кроме Феар(но в Феар звук всегда был просто никакущий, игрушечный). Core3D же заставлял вздрагивать в некоторых моментах. Обобщенно еще такое сложилось впечатление: CMSS - лучше позиционирование, может даже моментами излишне точно локализуется(вероятно сказывается отсутствие ревербераций, а куда они делись кстати?), но совершенно нет ощущения расстояния до источника звука. SBX - ощущается расстояние до источника звука, позиционирование на хорошо.
Так же в целом на выбор повлияло два факта: 1. x-fi устарел, дрова на вин10 недавно выпустили, но в профильной ветке есть отзывы, что звук с ними ухудшился и народ танцует с бубном, чтобы поставить другой драйвер и не потерять центр управления. Возможно, обновлений больше никогда и не будет. 2. Z серия - наличие 5.1 звука (никогда не знаешь, что будет завтра, возможно я снова захочу когда-нибудь расширить аккустику до 5.1, достав её со шкафа и сдув пыль )) )
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд: п.с. Это всё личные впечатления. Слух у всех разный. Просьба не воспринимать за какую-то истину в последней инстанции.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Первый кризис там есть, а других и не надо.
Magicm3n писал(а):
Ну игры все по звуку слабенькие, честно говоря
Игры подбирались разноплановые, с разными звуковыми движками, API и особенностями (перечислены в описаниях к видео). А не по принципу, где звук лучше.
Magicm3n писал(а):
Особенно хорошо на КС проявляется - звуки что в помещении, что на улице одинаковые. Core3D четко отрабатывает эхо
В CSGO нет EAX, реверберация в нем делается движком игры и на всех картах она одинаковая. Карта может дополнительно поверх залить все своим ревером (делается это наоборот для усиления эффекта позиционирования), особенно любит это делать Dolby, у SBX его почти нет (а у CMSS вместо него другая техника), но такой ревер не зависит ни от игры ни тем более от местоположения игрока в игре. В квейке ревера на x-fi за глаза. Это все на чем слушалось?
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
А что лучше взять? Xonar dg, ds или d1? Либо какой-нибудь x-fi? Или Audigy FX? До 2500 б/у. Наушники сенхи хд 595. Заранее извиняюсь, если вопрос уже обсуждался) Просто столько моделей, не могу определиться с выбором)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2014 Откуда: Оттуда
Magicm3n писал(а):
Ну игры все по звуку слабенькие, честно говоря
Ну игры разные, на x-fi грубый басс, но позиционирование просто идеальное. Сравнивал звук в игре батлфилд хардлайн! На иксфае ты точно слышишь откуда стреляют, к примеру: на крыше дома засел за снайпера и кто-то снизу стреляет по тебе, так вот на SBX звук как будто топором отрезали, тебе постоянно нужно смотреть откуда был выстрел на иксфае все четко как бы. Но на других играх может эффект быть совсем другим. Вообщем тут все действительно на любителя, те кто привык играть на X-fi долго придется привыкать к SBX!
_________________ THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D. Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
4e_alex писал(а):
https://www.youtube.com/user/4ealex/videos Ролики с припиской x-fi и core3d сделаны для сравнения, важно различать разницу между колонками и наушниками, а слушать только при выключении всех эффектов на своей карте.
А можно поинтересоваться, какие настройки использовались при записи? На x-fi я так понимаю, был включен CMSS ? Без него, если мне не изменяет память, там просто теряются "лишние" каналы, кроме Л и П. А на Z-серии был включен Surraund в SBX Pro Studio или нет ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения