Sage да, вместе со звуковой.
chs177 десктоп это Xonar DG + Sennheiser HD 202, совсем бюджетно конечно, но звук гораздо лучше чем то, что есть сейчас: ноутбук + затычки нокиа

maxdoc
AKG K551/612, Beyerdynamic DT250(250 Ом), ну и Sennheiser HD558/598(по звуку 558 то же, что и 598 после небольшого мода) можно поискать послушать. Опять таки, на амазоне Audio-Technica AD900X за 140$ продаются. Но если нужна звукоизоляция, то K551 или DT250.

А что насчет звуковой?

maxdoc X-fi HD как вариант. Но вообще это лучше в соответствующую тему. Можно что нибудь на вторичке поискать кстати.

500ки довольно нейтральные наушники, 4ки звучат заметно более ярко и резко. 500ки самую малость детальнее на середине и имеют более плотный и мощный бас. И не так требовательны к усилению, как 4ки.

у меня шея крепкая, это не самое страшное. С примеркой, прослушкой совсем всё грустно, нет ничего, а если и будет, максимум "пощупать" дадут) . С амазоном связываться не рискну, сложновато всё это для меня. Спасибо за совет#77

по описанию 500-е мне должны подойти идеально. Ещё сейчас по совету jem-COOL обратил внимание на моды от snorry, полдня вчера изучал форум, отзывы впечатляют. Как думаете если купить FOSTEX T50RP и сделать у snorry мод, превзойдут 500-ки?

Ну если родные излучатели в своего производства открытые чашки перенесет то возможно что то наподобие Fostex TH500RP... надо у него самому узнавать !

сейчас принимается решение делать изофоны со слабонатянутой мембраной - они как ни странно куда проще раскачиваются. Правда более басовиты и несколько более "мягкие". Но совсем чуток и на басу только. Гонял на окубе на 2/3 громкости, - уже орет. Даже на HM601 в режиме high gain слушал. На пределе но все равно - вполне достаточно для комфорта.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

HE4 более тугие и хлесткие. Бас более отчетлив. 500тки помягче. Но у HE4 может несколкьо раздражать чуть задранная верхняя середина (или вч, смотря как посмотреть) - может несколько резать слух подзвоном. Впрочем вполне терпимо, к тому же можно немоного поиграться демпфированием или купить кабель с фильтром придавливающим вч.

а 400i слушали?

конечно. Они у меня есть... как и 560тые и 4тые и Izophones и OrtoPhones и Oppo PM2 и .. что там еще у меня есть уже и не помню
400I имхо попроще и погрязнее в целом чем 4ки. И послабее напором. Не та хлесткость не той плотности удар... Но в целом неплохие вроде ушки.

tov.Sergeant
А про 560 расскажите свои впечатления, пожалуйста.
А то задумался почитав отзывы....
Спасибо!

ну мне же понравился звук RX больше чем ST. Я так понимаю, вы слушали моды от снорри, опишите подробнее что слушали и с чем сравнивали? Спасибо.
tov.Sergeant
что бы выбрали лично вы из 4-х и 500-х, для просушивания 50/50 рок=pop

честно говоря эта модель мне кажется провальной по полной программе. У неё достаточно грязный звук, очень сильно "сипит" на верхах. Плотности удара особо нет. Может на серединке что то толковое и есть, но в целом очень сумбурно несуразная модель. Прежня 500тки куда качественнее имхо. Но это все равно вопрос вкусов, каждый должен сам послушать и решить

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

вопрос немного бессмысленный. То, что нравится для рока мне, может не нравится вам или кому-то еще. Но чисто технически, рок обычно требует скорости и плотности. тут 4ка имхо более адекватна.

tov.Sergeant
даже субьективный отзыв/оценка реального владельца очень ценна. На форуме судя по последним страницам, обладателей HE500 и HE4 мало, а уж возможность в лоб сравнивать я думаю и того меньше. Если опишите их в сравнение, с удовольствием прочту.

visitor213
я сам не слушал снорри-моды фостексов/тдсов; но у них большой разброс в экземплярах, судя по отзывам знакомых. Насколько мне известно, Сергей (snorry) может их немного подстроить под заказчика, изменяя демпфирование/амбушки.

http://ozvuke.pro/index.php?showforum=31
читайте
правда многое там с давних времен, но просто постарайтесь тогда критически подойти к чтению. Впрочем это в принципе никогда не помешает

так же критично следует почитать и о наших отечественныз изо-орто динамах
Особенно о ортодинамах. Аналогичных в мире нет ни у кого. За любые деньги
http://ozvuke.pro/index.php?showforum=62

Бывает, как и любители холодца.
Я не страдаю фигней. Если тебе не нравится звук ушей ты или покупаешь новые или эквализируешь их. Наушники промышленное изделие, а значит получить значимое улучшение можно только вложение средств превышающие их исходную стоимость. В итоге, ты долгое время не используешь товар - пока его "улучшают", тратишь существенные деньги и теряешь гарантию. И самое главное, не факт, что результат тебя устроит. Я в такие игры не играю.

ADmA,
прочитал два ваших сообщения адресованых мне, а информации касающихся моих вопросам нет. Собственно зачем вы их мне писали?
Исходя из вашего ответа я логично предположил что вы прослушивали мод от снорри, и вас он чем то не устроил. Делать заявления не имея информации(в данном случае личное прослушивание, опыт другого человека, да хоть что-нибудь) не правильно и не логично.
Вы считаете, что продукт изготовленный промышленным способом нельзя улучшить специалисту, технически грамотному в этой области,с небольшими затратами.

С чего вы это взяли , к примеру автор мода может оказатся гением, потратив 10 копеек - улучшит в разы(вы же не знаете сколько он денег тратит на модификацию). В конкретном случае, оценивается звук который до конца не изучен и даже самые дорогие устройства не могут воспроизвести весь диапазон частот со 100% точностью. Откуда вы знаете, добился ли снорри успехов в своих модах или нет без тщательного дорогого исследования, которое никто не проводил? Кстати ещё на персоналаудио есть модификация фостексов, также технически подкованный человек с определёнными возможностями делает "улучшения"(я в отличии от вас не могу давать субьективную оценку без прослушивания), тщательно всё расписано.
Даже мой личный опыт говорит что можно доработать техногенный продукт. Я работаю на частном предприятии где используется дорогое промышленное оборудование. Его обслуживают и вносят конструктивные изменения улучшающие характеристики, не промышленным способом, с затратами которые окупаются(понятно что есть техническая база, грамотный персонал и тд.).
А сколько ещё "кулибиных" есть, с отличными изобретениями но не признаными из за отсутствии материальной поддержки, монополистов и тд. Придумали же когда то колесо, электричество и тд. Люди все таки развиваются в техническом плане.

а кто то покупает мод и пользуется с удовольствием. То есть ваше "я не страдаю фигней", по вашей логике люди пользующиеся доработанной версией наушников и дорабатывающие их, глупы и не полноценны? Очень смелое заявление.
К чему я всё это написал, вы занимаетесь флудом, который мешает людям на форуме получить нужную им информацию. В данном случае мне. Просьба не мешать.

Kingston HyperX Cloud, пожалуй лучшая стереогарнитура на сегодняшний день, по факту - Takstar Pro 80 со съемным микрофоном, существуют как обычная гарнитура так и вариант с USB звуковухой, виртуальный 7.1. Качество звука и качество сборки очень хорошее, цена тоже не кусается. В такую цену пока что конкурентов не встречал.
http://www.kingston.com/ru/hyperx/cloud#h3cl