В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Инструкция на литовском. На вид что-то вроде наборов от Sven, типа Ihoo mt 5.1.

весьма жалко - даже не понять что за вещь

HELLdiego Здорово, спасибочки! А включить форматы имеется ввиду вместо Disabled поставить "Мультиплексор по умолчанию"?

egevika поставьте FFmpeg, последний из списка пункт.
звук на ресе должен быть в том формате в котором он в фильме. проверить просто - открываете файл в проигрывателе, правой кнопкой на окне "информация о файле" (CTRL+F1 вроде) смотрите что за дорожка аудио. AC3 это долби, DTS это дтс соответственно. Это и должно быть указано на ресе при проигрывании.
Если звук DTS, а выводит Dolby digital, значит происходит транскод. Это конечно ничего страшного по сути, но так не должно быть. тем более если громче становится, то значит будет клипинг на громких моментах фильма

HELLdiego Поняла, FFmpeg видела там, вечером сделаю! Еще раз спасибки, приятного дня!)

Вродь сузил круг выбора.
По ресам пока остановился на чуть старшей версии Onkyo L50. Может я зря зациклился на онках и есть не менее интересные варианты у других производителях?

По колонкам. В чем принципиальная разница между новыми rp 150\400\600m, есть ли смысл брать сразу старшую 600ю модель? Или все же логичнее посмотреть более старые модели, типа RB 61\81 II, или R 15 и прочие серии?

Заранее спасибо!

Можно найти очень выгодные варианты из Reference или Reference II серии (даже полный комплект), дешевле более чем в 2 раза, по звучанию разница минимальная, это можно почувствовать только в прямом сравнении, почерк узнаваем. Они не лучше и не хуже, немного разный дизайн.

Vaka_g Спасибо! Ну вот и я смотрю. Есть вариант взять новые RB 51 II за 12к, а вот RB 81 II уже 35к. Я, в принципе готов и за 35 взять, но вопрос смысла и ощутимой разницы во звуке остается открытым. Есть ли смысл переплачивать.
По поводу ресивера. Вчера почитал, можно вполне бюджетно собрать систему с долби атмос. Есть уже владельцы систем по данной технологии, стоит оно того?

На сколько я помню, 81е сильно крупнее 51х и звук у них будет более взрослый

do}{tor между 51 и 81 пропасть

Эти можно поставить на тылы, такой бюджетный вариант, чтобы на диполи не тратиться.

Эти хорошо играют.

Vaka_g HELLdiego Provider Спасибо мужики, взял 81е Осталось с ресом разобраться. Мне под 81е меньше 100 ватт на канал нет смысла брать, верно?

нет, ток лишним не бывает, но у клипшей чуйка космическая, они не столь принципиальны

Таких ресиверов единицы.


Неверно. Там пару десятков ватт для квартиры с головой хватает.

смотря что ты имеешь ввиду под 100 ватт, если пукнуть раз в 100 сек, то любой более менее нормальный ресивер сможет, если синусоиду держать, ресивер должен быть с активным охлаждением и трансом на киловатт ну и "100 ватные" колонки скорее всего сгорят. соседи повесятся, а тебя заберет скорая с разрывом перепонок.

Я про первое. Дилетант и вопросы у меня соответствующие. Изучаю сейчас материалы, пока больше вопросов
А есть смысл для стерео взять усилок, а под остальные каналы уже ресивер?

Друзья, помогите определиться с акустикой. Размышляю на тему выбора между активными мониторами и пассивной акустикой с ресивером. Акустика для телевизора, т.к. на последнем звук вообще никакой, но без фанатизма: выстраивать многоканальный кинотеатр не собираюсь. Есть один существенный нюанс: просмотр телевизора ведётся на кровати высотой 80 см. (т.е. уши на уровне 100-120 см) Что в моём случае будет более актуальным?
Схематичное изображение комнаты:
#77

Я иногда, по выходным, под настроение включаю на полную. Если запись с пиками до 0 дБ и громкость тоже выкрутить в 0 дБ это соответствует максимальной номинальной мощности 150 Вт.
У колонок по паспорту чувствительность 99 дБ (ну может немного лукавят) и 165 Вт номинальной мощности. В точке прослушивания 2-2,5 метрах от колонок 115 дБ бывает.
К колонкам в этот момент лучше не подходить, ну и желания такого не возникает. Играет очень проникновенно, музыка телом чувствуется. 2-3 композиции можно послушать, впечатлений набраться. Больше все равно соседи не дадут.
С Klipsch RF-82, у них по паспорту 150 Вт номинальной, на этой громкости начинались искажения, это воспинимается как очень громко, запредельно, с RF-63 такого ощушения не возникает.
Вообще увеличение громкости после определенного предела перестает ошущаться ушами, допустим с - 3 дБ до 0 дБ по регулятору на УМ грокость должна увеличиться в два раза, но это чувствуется только телом.
Я думаю, что Klipsch RB-81 на 100 Вт будут хорошо играть, но это будет восприниматься как очень громко, запредельно, а 90-95 Вт вполне комфортно.