Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Нагрев был учтен в первую очередь. Тем более если зк над горячим гпу, то если правильно перфорацию сделать будет еще лучше чем без.
А вот за металл, думал, может магнитные свойства влияют как то, но видимо без разницы

В общем со звуковыми картами разобрался, но появился еще вопрос.
Есть у меня пассивная акустика Ultimate Classic 5 с ресивером Yamaha RX-V371 и видеокарточка Asus GTX 660Ti.
Подключил я хорошим HDMI кабелем ресивер к видеокарточке, а к ресиверу свою пассивную акустику. И звук идет, причем очень хорошего качества.
Отсюда вопрос: Получается в видеокарте встроена какая-то звуковая карта или какой-то чип (кодек)? Если да, то какому уровню звуковых карт от Creative или Asus она соответствует?
И имеет ли смысл, в таком случае, покупать отдельную звуковую карту? Заранее спасибо за ответы!

Нет в видяхе никакой ЗК. Просто она транслирует по HDMI цифровой поток на ресивер, который и производит его раскодировку и преобразование в аналог. По сути ваш ресивер в данной связке и есть внешней ЗК, правда тонее не ЗК, а внешний ЦАП

Выбираю звуковую карту USB версии.
Посмотрев что есть на рынке нашел следующие вписывающиеся в бюджет варианты: Подорожало всё, блин
1. SB Creative X-Fi Surround 5.1 Pro < USB > (RTL) ПДУ SB1095
2. ASUS Xonar U5
На каком из вариантов порекомендуете остановить свой выбор?
Или старые добрые внутренние карты, типа Creative Sound Blaster Audigy Fx/ ASUS Xonar DSX всё же лучше?

P.s. Карта для обычных целей домашнего ПК. Игры/видео/музыка, под управлением Win7.

Для каких целей нужна ЗК ?

DrMax , чем встроенный в мат.плату кодек не угодил? В условиях *подорожало всё, блин* рыпаться даже не стоит (раньше можно было просто для души как плацебо покупать дискретку, сейчас же это совсем неоправданная трата средств).

Подскажите, имеются наушники Roccat Kave 5.1 XTD analog - какую для них подобрать з/к из внутренних? Имеется Asus Xonar D1, но стала глючить и нужно порт PCI освободить. Смотрел в сторону Sound Blaster Z, но что то глюки драйверов пугают. Из Асусов в пределах до 7к тот же самый D1 или DX, что является заменой шила на мыло. Что можете подсказать мне? В основном игры, фильмы, музыка иногда (слух обычный, не меломан, люблю потяжелее музыку). Может все таки Sound Blaster Z попробовать? Ищу по сайту Ulmart.
А Creative SB X-Fi Surround PRO ? Она лучше будет для позиционирования звука? А для музыки?
А блин, она внешняя... что то я протупил...

У меня нет никаких глюков!

Dick32
в соседней теме про SB ZxR начитался) понимаю, что не у всех. Но все таки хотелось бы услышать мнение о моей дилемме

Возможен глюк на первых ревизиях плат типа A, и засранной системы которая годами не чистилась!

Dick32
то есть Вы рекомендуете эту карту?
P.S. По вашей аве видно, что другое не можете рекомендовать)

Нет она будет хуже, так как на этой карте нет апаратного иксфая это развод на лэйбу.

deimos_mdg
понял, спасибо

Если хотите попробовать классный трехмерный звук в играх и фильмах (5.1) с позиционированием и реверберацией то стоит купить иксфай. Заморачиваться с картами ориентированными на супер качество в музыке (типа ZxR или топовых асусов) есть смысл если вы меломан и акустика ваша хай-фай класса. Для обычных ушей или колонок вам бэушного иксфая за 30 баксов будет выше крыши. А для игр так впринципе нет ничего лучшего сегодня.

А по существу вопроса можете что-то сказать?
Я даже конкретизирую. Сфера моего интереса сместилась немного в сторону внутренних решений под pci-e
Creative Sound Blaster Audigy Fx / ASUS Xonar DSX
что из них посоветуете?

Лучше Audigy RX для музыки, X-fi Titanium для игр.
И то и то можно б\у найти.

Предлагаю такой план действий.
1. Сменить уши.
2. Подбирать ЗК под нормальные уши.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Сильное заявление.
Иногда лучше жевать.

ADmA
чем вам мои уши не нравятся?)
если имеете в виду уши за 15-20к и к ним звуковуху за еще 15к, то это не мой вариант.

DrMax , я уже сказал - сидеть на встройке, тем более у вас кодек по-лучше моего будет. После слепого теста, я пожалел, что взял дискретку, но пусть будет, как плацебо, но никакого "разительного отличия в звуке" тупо нет, и быть не может. Послушаете вслепую записи с разных звуковух в числе которых встроенная и те, что по пару тысяч $, придете к такому же мнению. Разницу уловить можно, если вы звукорежиссер (профессионально натренированный слух), сидите в студийном помещении (професионально подготовленном для работы со звуком), и на студийном оборудовнии (мониторы не из дешевых + настроенная ачх с помощью измерительного микрофона), и то никаких "вразы, уделал вхлам, аж прозрел" не будет. Все мы жертвы маркетинга и бреда аудиофилов.

Всем.
Предполагать за другого человека, даже хорошо знакомого - прямой путь к недопониманию и даже конфликту.
Я говорил про "нормальные уши", а они стоят дешевле.
И от куда это стремление к крайностям?
.1. Не телепат. В своем посте свой бюджет не указали.
2. И 15к за хороший товар - может быть отличной сделкой.