Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Иван555 кто вам такую чушь сказал, питание идет на прямую с БП, фона нет. То что одинаковые D1 и DX да, но DX так как имеет меньше подключение от мамки требует доп питание, в этом нет страшного, а если БП качественный и голд, то вообще красота.

У меня до DX была на старом компе именно D1 когда собрал новый слота PCI нету вот купил DX так какD1 подключать то некуда.

Сомнительно. Разве что кривая сборка всего.

А на мамку откуда?)) Или там что, как-то сильно лучше?
Я что на DX, что на ST, просто ферритовые фильтры вешаю на кабели, и всё. И то, это больше для плацебо, чем по факту.

На вашей матери кроме видяшного, еще 4 свободных pci-e, чего вы волнуетесь, непонятно.
Запихнуть в один из черных, снизу, чтобы подальше от видео, и забыть.

продал свою Elite Pro Чем можно заменить, чтобы звук был чуть лучше? Ухудшение звука даже не рассматриваю, если брать отдельную плату, то только лучше элиты. И да, обязательно многоканал.

ZxR, но это хлам.
Я бы взял вообще STXII, но если совсем честно, не стал бы просто брать эти бесполезные матери без хотя бы одного pci, и сохранил бы элит.

Dave-M

последние стриксы все хуже? Да сегодня уже только бюджетки на z170 имеют PCI, а в следующем поколении наверное вообще офисные только поддерживать будут. Ради звуковухи собирать систему на бюджетной материнке совсем не хочется.

Да я слышал что PCI-E можно в любой разъем PCI засунуть. Но экспериментировать не хочется.

В данном случае это действительно плацебо
К тем частотам что фильтрует феррит, звуковуха невосприимчива. Это за пределами ее полосы воспроизведения.

Таки в любой PCI-E разъем.

А, т.е. этот коротенький можно только в слот видео воткнуть?
Кстати у них вроде высота разъема разная.

Можно, но не только. PCI-E еще бывает x4 на платах делают (у меня в таком STX на GENE V работает) или x8 (но такое на домашних платах редко встречается), а так да, в видео.У чего? PCI-E одинаковые, не зависят от длины. Разве что пластик снаружи отличаться может немного.

мдя....
ступень выше ето Onkyo se-300...

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
как вариант....сам не слушал, но интерес есть. большая ветка про нее на форуме "доктора-головы"...

Круто, думаешь включить дурачка прокатит? Ты всё прекрасно понял про что я. Ты оценил усилок по сигнал/шуму, я лишь привёл пример из разных ценовых категорий этого параметра он фактически одинаковый. Еще давай посоветуй з/к любителям ламповой техники по этому параметру. В другой раз подумай прежде чем написать "диванный Эксперт"

такое не найти, да и не нужно другую ступень, нужно что-то на том же уровне что и элита. ASUS STRIX Raid DLX хуже будет? А если STXII?

xBeast , любителям ламповой техники хватит любой самой галимой встройки, ни одна современная зк (кроме брака) не сможет так звук испортить как лампа. Ваш хваленый ламповый звук есть ничто иное как искаженный сигнал. Если Вы отрицаете данные объективных аппаратных измерений, графики и тд, и полагаетесь лишь на свои уши, то спешу Вас растроить - Ваше личное мнение ничего не стоит. Почему? Да потому что человек из-за физиологических особенностей звуковосприятия (особенно сильно влияние эмоционального фона: радость покупке, предубеждения, авторитет чужого мнения) не способен оценить звук точнее приборов. По вопросам собственно звука ориентироваться стоит исключительно по техническим характеристикам, данным измерений, а не отзывам на аудиофильских форумах, где обитают торгаши, впаривающие свой хлам, и рассказывающие байки о том, как по их авторитетному мнению какая-нибудь xonar stx слилась в пух и прах цапу за 3000$. Ирония в том, что эти аудиофилы (обычно люди в возрасте, а слух у людей с возрастом лучше не становится) в слепом тесте alc889 от своего чудоцапа в 90% случаев не отличат.

а отличается ли чем х-фи титаниум от х-фи татаниум фатал1ти помимо корпуса?

Rabidus
Некоторые любители ламп до сих пор на старом неоцифрованном виниле сидят и тащутся, коллекции насчитывают не одну сотню дисков, и им тема ЗК где-то очень далека.

Rabidus писал(а):

Ваше личное мнение ничего не стоит.

Так ваше стоит, что ли? Которое основано:

Rabidus писал(а):

По вопросам собственно звука ориентироваться стоит исключительно по техническим характеристикам, данным измерений,

А какой сигнал используют при снятии характеристик в курсе? Реальный музыкальный или обычный синус?
Свои собственные уши навсегда останутся мерилом качества восприятия звука слушателем.




.

Даже не пробовал.
Не телепат.
Ты привел два устройства и все. На основе двух изделий делать выводы даже не глупо.
У меня есть лампа. Чего еще ляпнешь?Чудо, я высказал свое мнение. Оно тебе не нравилось, проходи мимо.
Причем как я понял тебе больше не кто не ответил на твой вопрос. Хотя отвечали на твои спорные ответы. Делай выводы.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Задам вопросы. А в чем различие? Как это влияет на результаты?

Rick001 , так Вы определитесь наконец что хотите слушать: точный звук, как он записан в студии, или искажения по вкусу собственных ушей.

А кто с ними дело имел?
Вроде как нормальные карты, но лично меня смущают неясности с миксом многоканала с стереопару, впрочем, это еще phoebus-а началось.

Ну тогда на небюджетной(с неочевидными "преимуществами"), и без нормального звука))
Ни разу сам не жалел о своей принципиальной позиции с игнором существования топовых материнок.

В любой pci-e. Любой длины.

Спорно. Об этой карте и негатива хватает, кроме дифирамб, короче, вкусовщина.

неужели даже STXII7.1 хуже Elite Pro?