Именно так и думал - закрытые, т.е. значит закрывают уши полностью а не накладываются на них. Только что почитал, понял, что ошибался.

Это такой, извините, вброс. Есть в наушниках бас. Если вы его там не можете услышать, это скорее проблемы вашей слуховой системы.

Лес гармоник весь этот наушниковый бас, все что менее 100HZ, вообще забудьте! Экономте слух имея спад у наушников в крайней левой части АЧХ, у всех HiFi класса отрытых он - у баеров, у акгэх и у синхайзеров, у аудиотехник.
А то дойдет до аудифилии, примерно такой когда два аудиоушлепка меряются сабвуферами в своих девятках, у кого бас глубже Только это не бас в записи, это бас генерируемый акустикой и акустическим оформлением.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, нужны наушники c микрофоном хорошие - и в игры поиграть за компом(бф,кс,код) и музыку послушать, в пределах 4 тысяч...ну 5 самый максимум. Изначально хотела Razer (kraken) Pro, но они, сволочи, подорожали с нового года резко и теперь 7 тыс. с лишним стоят. Посоветуйте какие лучше взять для игр и музыки в пределах указанной суммы? Думала по поводу SteelSeries Siberia Full-size Headset v2, нашла их за 4800 р. примерно, но все равно дороговато все-же, и A4Tech Bloody G501.

katerinka2204 , sennheiser hd 518/558 (в зависимости от бюджета). В любом случае они лучше всех этих горегарнитур игровых.

Верхние фостексы послушайте и верхние деноны из старой серии на хорошем источнике с усилителем.
Если не услышите, то сходите к лору.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

+1
Я бы даже сказал что качество звучания будет выше.

Ну дак денноны верхние и новая линейка фостексов - бахдеды. И все про это знают, и замеры у всех тоже это отмечают.
Ну если вследствие задранного ценника приписывать им достоверность звучания, то можно докатится и до ошибочного заблуждения.
Тогда идти в нерабочее время к лору с нормальным образованием и лечится от заблуждений получая лекарственные ответы на вопросы
Хотя не обязательно, можно и "Психоакустика" Алдошиной вылечится на дому)

А если какие-нибудь со встроенным микрофоном?

Для дома купите лучше недорогие A4Tech HS800, на оставшиеся деньги ЗК типо Audigy Rx или шмотки какие новые

Сегодня вытаскивал штекер наушников из удлинителя, отклеилась и съехала оболочка на штекере наушников. Вот так да, какие мне еще сюрпризы ожидать от ушей за 3к.

katerinka2204 , конечно, sennheiser pc360. Только в бюджет слегка не влезет. Так что выгоднее взять hd558 (518) + Genius MIC-01C.

Я таки не сказал что они звучат линейно, я таки сказал что в них есть бас.

исключительно правильное замечание!!! поддерживаю

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:


ну возьмите реально приличные наушники и усилок и цап - тогда будет и картинка и такая , что колонки обзавидуются.

Не будет.

на все тело - нет, но на кости черепа - очень даже! И не забывайте - что мы слышим - это в большей части не ухо и не тело а мозг. Лично я уже вполне хорошо чувствую удар даже в затычках при этом его не слыша. Не говоря уже о приличных изодинамах тип HE6 или Izophones. Не путайте вопрос привычки и возможности.

Добавлено спустя 32 секунды:

еще как будет

Это твои фантазии. У меня был и источник, и дорогие наушники - с колонками, даже пластмассовой мультимедией, повторюсь, никакого сравнения. Вместо звука - намек на него.

а никто не позиционирует наушники как альтернативу АС с точки зрения "всё так же как в АС". Это разные вещи созданные для разного восприятия и условия использования. Но так как ни то ни другое не является действительно полноценным и по настоящему на 100% альтернативой живому и натуральному звуку то так же глупо говорить что наушники всегда хуже. Кое в чем они лучше. Причем принципиально лучше так как работают в условиях для АС принципиально недостижимым.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

у оных наушников бас достатчно убог. Он задран, бубнит, смазан, не имеет ни силы ни атаки. В качестве примера - слабый довод

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

ваш опыт, к сожалени не может отменить моего.
К слову сказать - какие наушники вы использовали и какой тракт вообще?

Benchmark DAC2 и Sennheiser HD800. Если этого для баса не достаточно, то чего достаточно?

Про бенчмарк мало что знаю.Слушал но давно и воспоминания о нем смутные. Усилитель для наушников вы использовали встроенный в него?
А по поводу наушников - тут дело такое - бас в 800тых (да и в большинстве динамических наушников) достаточно примитивен и в лушчем случае напоминает просто удар по каучуку - плотный и тугой но пустой на гармоники. И это в лучшем случае. Чаще всего он вообще еще и мутный, размазан, гудит.
И если говорить о качестве то качество баса, как ни странно, так же определяется его послезвучиями, тоесть работой на середине и вч. А тут у 800тых проблема. Реально кривая АЧХ - звенят и пищат на средине, примитивны и грубы на вч. Да - звук гладкий и прозрачный но очень бедный на послезвучия а вся "детализация" идет от вышеназванного пика на середине создающего эффект детальности за счет выделения некой зоны которую становится слышнее чем все остальное. Это типичный и вполне расспространненый пример. Им балуются все - баера, сенхи, германы и т.д. Так что на данных наушников неудивительно что вы мало чего услышали. К тому же они туговаты на раскачку и непонятно насчет используемого усилка.

Но все это даже не так важно, как то, что вы путаете отсутствие опыта и качество.

tov.Sergeant
Да, встроенный усилитель. Один из лучших. По поводу остального - в таком духе можно высказаться о любых наушниках, не так ли?
Раз непонятно, что ты тут вещаешь тогда? Разберись сначала с предметом, чтобы понятно было, тогда и вещай с видом эксперта.

отнюдь. Особенности наушников - вещь индивидуальная. Да- есть типовые ходы сделать звук более привлекательным, но смешивать все их в одну кучу, все равно что приравнивать всех людей на основании того что они все сделаны из мяса.
Динамические, изодинамические, электростатические, арматурные, гибридные - все имеют свои особенности. Не говоря уже о особенностях той или иной модели и её настройки.

хамить мне не надо уважаемый. Мой опыт настолько богаче вашего (с вероятностью процентов в 95), что вам бы вообще помолчать в тряпочку и попытаться понять что вам хотят сказать. Усилок же в бенчмарке ничем особым не выделяется. Он не плох но не лучший. И встроен туда "до кучи" а не как один из основных компонентов. Бенч - это именно цап а не профи комбайн. Так что прежде чем тут перья распускать и наезжать - ваш де совет - разберитесь.

кстати, а по каким колонкам и в какой системе и помещении вы сравниваете, если уж говорить о сравнении ?:)