Вы просто не умеете их готовить.))
Бас с подходящим усилителем четкий и собранный.
Сейчас большинство усилителей рассчитано на высокоомные уши, подобрать усилитель под низкоомники бывает сложно.
Денонам/фостексам нужен усилитель с выходным сопротивлением в 1 ом. И выдающий достаточную силу тока.
Тогда бас становится собранный и с силой и атакой все в порядке.

Ну приведи тогда пример наушников с басом. И поясни, почему у них бас есть, а у остальных - нет.
Я же сказал - с любой.

Иван Алексеев а чего тут баса нет
а тут есть?

zefirka
Кто тебе сказал, что его там нет?

Иван Алексеев я сказал, у меня те и те

Че-то на обоих графиках баса нет. Точнее он на обеих моделях настроен на фазик, но по-разному. У Магната в узкой полосе, а у Фокалов в широком диапазоне. К обсуждаемому вопросу это никак не относится. Это настройки фазика, и не более того. Причем сам динамик у Магната играет ниже со спадом в -10Дб, чем у Фокалов.

#77

#77

С CAL! стал замечать шипение на фоне в композициях. Особенно заметно в тихие моменты, когда играет очень мало инструментов. С ютуба чуть ли не в каждой композиции есть. Чем-то напоминает проигрывание аудио кассеты.

уж поверьте - готовил их как надо И я не спорю что он четкий и собранный. Кусок каучука именно такой и есть -собран и плотен. Только это не всегда плюс.

а разве 800тые низкоомные????

1ом или три - пофигу. Я слушал на трехомном. Кроме того, имею опыт сравнения разных наушников как на низкоомных усилах, так и на высокомных. И могу с уверенностью в 110% утверждать - из д...ма конфетку переход с одного на другое не сделает. А в некоторых случаях бывает что "неподходящий" усилок даже исправляет некоторые огрехи наушников

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

потрясающе...

учитвая что для вас любые колонки лучше любых наушников - не вижу смысла. сть разные типы людей. Одни способны воспринимать информацию не укладывающуюся в штампы в голове, другие нет. Первым еще можно что-то донести, другим нет. Вы из вторых. если вам любая акустика лучше (а подавляющее большинство оной - редкостная дрянь), то смысл метать бисер?

да баса нигде нет, как уже выше выяснили

Всем привет! Помогите, пожалуйста, подобрать наушники под требования

Бюджет: 10000....12000 рублей
Тип: мониторные наушники
Для чего: прослушивание музыки и игры
Где будут использоваться: настольный ПК с покупной звуковой картой (пока не выбрал, бюджет 3000....5000 рублей)
Предпочтения: упор на бас без ущерба для остального; упор на детальность звука: приятно когда каждая нотка на своей "полочке"; важна долговечность, поэтому шнур должен быть сменный, а на наушниках надёжные крепления и как можно меньше торчащих шнуров

P.S. Пока остановился на SONY MDR-1RS (48 Ом). Хороший ли это выбор при моих требованиях? Если возможно, подскажите звуковую карту к наушникам

Заранее спасибо!

Maccona
Под такие требования ATH-M50x просятся. M70x скорее всего в бюджет не впишутся.
Можно еще Denon-D2000 б/у поискать.
Второй вариант будет лучше по звуку, первый удовлетворяет совокупности требований.

Все это про - Beyerdynamic DT 990 PRO.
Чисто конструктивно, чем меньше соединений и деталей - тем надежней.
Это снова про 990.
Нет. Ибо у них низкое сопротивление и надо будет докупать усилитель. Это без исследование вопроса их звучания и удобства посадки, а про 1,2 метра кабеля я вообще молчу.

Сюда > http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=74738

Maccona ADmA я тоже за 990, и плюс audigy rx

Связка на пять.
У самого так же.

Rx так хороша? Она "раскачает" 990ые?

АКГехи 120ом больше 40% ползунок не поднимался, REN вон на ней изодинамы качает . Одно там только огорчает что нету графического эквика... я бы 990м все таки убавил экспрессии на ВЧ.

Ну дело-то не только в громкости. Мне вон на Сенхах 558 везде громкости хватало. Но играет везде по-разному.

Ну это если воткнуть в телефон где в среднем 20мВт и от операционика MAX97220A где 125мВт - то конечно будет разница.