Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Спасибо, т.е эти колонки уже чтото могут при наличии норм звуковой? И что за звуковые вы имеете ввиду?

У меня старенькая звуковая карта Creative Sound Blaster X-Fi Platinum, операционная система Windows 7, поддержки этой карты давно нет. Колонки Solo 2, использую SPDIF для вывода звука на звуковую панель YSP-4000 для просмотра фильмов (кстати так и не сумел настроить вывод звука 4.1). Мне не понятно, имеет ли смысла дальнейшее использование этого "старичка" или сейчас любая бюджетная карта до 3000р предложит звук и возможности по его выводу лучше?

Короче, имеет ли смысл менять?

А чем конкретно хороши эти игровые карты вроде Creative Sound Blaster ZXR и ASUS Strix? Из того ,что я прочитал это какие-то програмные "улучшатели" звука , которые я всегда нелюбил, как и настройки эквалайзера. В современных играх типа Battlefield 3-4 и Company of heroes 2 отличный звук и позиционирование , могут ли игровые звуковые карты предложить , что-нибудь таким играм ? В хороших играх звук и так отличный , о что показывают консольные эксклюзивы ,безо всяких EAX.
Как я понял у ЦАПов основной недостаток перед звуковыми картами , это меньшая функциональность . Мне нужно максимально качественный стерео звук ну и ,желательно, поддержка микрофона. Будут использоваться только наушники и только напрямую к звуковой\цап.
Исходя из своих требований мне кажется наиболее лучшим вариантом будет ЦАП\усилок для наушников с внешним питанием. Посоветуйте хороший цена\качество , чтоб превосходил звуковые карты по качеству звука.

dev0 поищите на б\у рынке X_fi Titanium.
Kirill_S эта карта нормально поддерживается всеми операционками (xp-10), ставьте дрова от Daniel_K http://danielkawakami.blogspot.ru/2015/ ... ck-37.html
Смысла менять в вашем случае нет.
GreenNMean цапы, которые переиграют ZxR, стоят в районе 500-1000$
На вскидку - IFI idac https://www.amazon.com/iDAC-Definition- ... B00AU06KSQ
Какая модель наушников у вас, на чем слушать планируется ?

Даже рядом не валялся.

У Creative SoundBlaster ZxR

ADmA
Все вами приведенные параметры не имеют определяющего значения для качество звука(если вы не слушаете только синусодиальный сигнал 1кгц), да и обычно никто не рассказывает в каких стерильных условиях они были измерены и насколько хуже будет у конечного пользователя

Господа, есть акустика самодел(http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=21714&page=64 , не сравнивал,но автор утверждает про уровень выше чем ProAc Studio 100)+усилок так же самодел(к нему претензий нет) и надумал подобрать к ней что-то более соответствующее чем xonar d1. В основном слушается музыка и немного фильмов, игровой звук не особо интересует. Сразу скажу, что звуковыми никогда не интересовался особо по этому знаний по ним нет. Помогите советом пожалуйста.

Сможешь доказать?

ADmA оно доказывается в слепом тесте, ттх - это одно, реализация - другое, я б овно не советовал ))
Вообще надо FAQ создать, и советовать золотую середину.
Лучше вместо этих ультра даков купить обычную Audigy RX\Z и 2 пары ушей, например: Сенхи 598 и Байеры 770 Pro - перекрыв тем самым все жанровые пристрастия (чистые верха, супер низы) и на 99% удовлетворив любого аудиофила Ибо все же уши решают.

Романо Только вот интересно - у каких из данных наушников есть хоть что-то из перечисленного? Вопрос риторический.

Если в бюджете особых ограничений нет, но в то же время нужно что-то по адекватной цене, то предложил бы такую связку:
ЦАП MyST PortaDAC 1862 + усилок MyST PortAMP-II (цена около 100 000). Само собой, наушники для такой пары имеет смысл брать только очень и очень приличные. Сам я пробовал эту связку с разными изодинамами (в ценовом диапазоне от 40 000), но, правда, на незнакомом мне демонстрационном материале. Даже без прямого сравнения можно было с уверенностью сказать, что имеющаяся у меня пара Креатив ZXR и Сеннхи HD 25-II (70 Om) проигрывают как минимум по динамике и резкости звука (но следует учитывать разный тип используемых в данном случае наушников). Конечно, разница в цене почти пятикратная и стоит ли она этого улучшения - решать каждому самостоятельно. Приехав домой и начав слушать свои ZXR и сеннхи, я уже через пол часа забыл свои восторги по поводу звука за полторы сотни целковых. Так что "дорогой звук" обязательно нужно сначала слушать и слушать вдумчиво на хорошо знакомом материале, а потом уже решать для себя, стоит ли оно того. В моем случае оказалось - однозначно не стОит. Но есть одно но: в перспективе хочется перейти на Mini-ITX, а вот здесь уже вопрос "внешний ЦАП/усилок" встанет в полный рост. Уже боюсь.
Использование микрофона - это совершенно отдельная песня, ибо в зависимости от его типа и вида подключения может понадобится еще как минимум одна железка (звуковуха внутренняя или внешний интерфейс с поддержкой фантомного питания).

Сколько грамотных слепых тестов ты провел?
Характеристики прямо вытекают от реализации. Повзрослей, чудес не бывает.Вкусы у всех разные.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
дальше не читать твой поток сознания.

Это мусор, а не колонки, имею SPS-611 знаю о чём говорю) незначительная разница в звуке по идее должна быть, с хорошей звуковой, но они как играли дерьмово так и будут.
Хотя может BF11 и лучше чем у меня, но у меня саб ещё, но возможно колонки ушатаны уже, им 10 лет)

В общем почитав статьи и сообщения убедился ,что звуковые карты сильно выигрывают в соотношении цена\качество. Видимо ,значительно больший сбыт позволяет выпускать продукты значительно дешевле чем схожие по качеству ,но "узконаправленные" аудиофильские девайсы. Поэтому решил взят звуковую карту теперь вопрос какую и какие под нее наушники.
Почему здесь многие советуют именно ZxR ? За эти же деньги можно взять Essence stx II и Raid DLX , я лично склоняюсь к последней после статьи на иксбите. Обе есть на compuniverse они стоят сейчас около 12 000 , я как раз собираюсь там заказ делать , заодно можно звуковую взять(креативов у них на сайте нет) . Что думаете о этих звуковых и какие преимущества\недостатки по сравнению с ZxR.

Также у меня есть вопрос , на мат.плате https://www.computeruniverse.ru/product ... usb3-1.asp , куллер процессора загораживает первый слот pci-e для видеокарты , ставить я буду во второй(по факту 3й ибо их 5) ,так как там тоже 16 полноценных линий подходят . Исходя из этого , если мне и получится вставить звуковую карту то только рядом , практически впритык , с видеокартой . Скажется ли это на работе звуковой карты , шумах , помехах? Можно ли вставить звуковую карту в pci-e x16 разъем видеокарты?

По поводу ZXR отвечу лишь за себя. Карту брал на смену X-Fi Platinum и мне нужен был хороший усилитель для наушников и аппаратный регулятор громкости (уж очень я к нему привык). Именно эти две вещи определили мой выбор из свободно доступных на тот момент карт. А Essence stx II и Raid DLX тогда на рынке еще не было.


Звуковуху PCI-E 1x можно поставить в любой функционирующий PCI-E любой версии. Что касается влияния видюхи, то стоит она в соседнем слоте или через пару слотов - значения практически не имеет, бОльшую проблему может составить качество питания как самой платы, так и подводимого к звуковухе или видюхе внешнего питания от БП. Приличный БП избавит от многих потенциальных проблем.

Приветствую всех.
Выбираю новую звуковую карту на смену старенькой Creative SB X-Fi Xtreme Audio (PCI), которая уже 8 лет служит мне верой и правдой. Причина – банальная нехватка мощности (Относительно слабый выход на наушники и слабое усиление микрофона(+20db)), + хочется попробовать SBX Pro Studio с его сурраундом, а то CMSS 3D уже поднадоел, хотя вещь очень достойная.
Выбираю между Sound Blaster Audigy FX и Sound Blaster Z.
Нужна, в основном, для игр и музыки в соотношении 50/50.
Вывожу сигнал на Edifier C6XD (5.1 аналог) и на качественную игровую гарнитуру (с микрофоном).
Подскажите, стоит ли платить в 2 раза больше за Sound Blaster Z, или лучше взять Sound Blaster Audigy FX.
И еще пара вопросов:
1. Одинаково ли усиление микрофона на Sound Blaster Audigy FX и Sound Blaster Z?
2. Экранирует ли кожух Sound Blaster Z что-либо, или это просто маркетинг? (У меня свободный слот PCI-E только рядом с видеокартой).
3. Знаю, что на Sound Blaster Z есть софтовая фишка, чтобы переключать вывод с наушников на колонки и обратно, т.е. постоянно извлекать наушники не требуется. Есть ли такое же на Audigy FX?
4. Реально ли услышать разницу в качестве между моей звуковой и этими двумя?
Заранее благодарен за ответы.

Зря, кидай по оптике.
А конкретнее?
На вопрос стоит или не стоит не кто кроме тебя не ответит.
Если у профессиональных карт экрана нет, то ...?
Над или под видеокартой?
Реально, вопрос в том на чем и чем.

Там по оптике можно только стерео. Да и откуда на моей звуковой оптика?


Sennheiser G4ME ONE.


Под.


В вышеуказанной гарнитуре в музыке mp3 320 и flac.

Там вроде какой-то выход совмещен с оптическим, укажите точное название модели (SBXXXX) или покажите как выглядит карта
А при включении Dolby Digital Live / DTS Connect (гуглите в инете как это активировать на вашей карте) можно и многоканал выводить. И я буду очень признателен если вы так сделаете и отпишитесь есть ли задержка звука в этих режимах Походу ваша акустика не имеет долби/дтс декодеров, значит ничего этого не поможет

экранировать он может и экранирует, вопрос в том как хорошо. При подключении по оптике с наводками у вас проблем не будет. Но если звуковушка будет перекрывать воздух видеокарте будет не очень хорошо

Если вам нужен лучший звук в первую очередь в наушниках - стоит подбирать лучшую звуковую карту с хорошим ушным усилком. А для вашего 5.1 комплекта подключение по оптике скорее всего будет лучше