Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

По шине ходит цифра, а цифре помехи по барабану. Проблемы могут быть только в дефектном райзере - плохая пропайка, сломаные жилы в кабеле и т.д. Например, дефект в жилах, по которым подается питание может привести к серьезным глюкам самой звуковухи, но никак не к проблемам в качестве сигнала. Помехам подвержен только аналоговый тракт звуковой карты, но на приличных картах он реализован, как правило, очень хорошо или даже отлично, так что беспокоиться за него тоже не стоит. Давно прошло то время, когда искрящий вентилятор на древней видюхе вызывает гул на выходе какой-нибудь исашной или писиайной звуковухи из серии "по пять баксов за ведро".
Конечно, можно устроить такие наводки на кабель (райзер), которые угробят даже цифровой сигнал, но тогда просто нарушится работа всего устройства в целом.

СОгласен наверное ,если есть какие то служебные биты-байты которые востанавливают уровень и дискретизацию сигнала. Честно говоря озаботился потому, что в недалёком прошлом собирал корпус, и заказал райзер 16х-16х хорошего качества , с длинной 22 сантиметра. Всё бы ничего но при установке системы с подключеной видеокартой через райзер, я не мог нормально поставить драйвера . Пришлось менять планы и использовать без райзера.

Опытным путем определилось что всё что больше 16 см (райзер) ведёт к появлению проблем с работой и установкой, драйверов. Вот и дую уже на воду.
Тогда последний вопрос,-какой райзер использовать 16х-16х, 16х-1х, 16х-4х, ...Насколько понял в материнке формула первый слот на 16 х ,второй на 4х. Имеется ввиду, не будет ли уменьшения количества линий которые будут отдаваться видеокарте, из-за того что включена звуковая карта? Реализация вроде 16х+4х ...

Добавлено спустя 1 час 46 минут 43 секунды:
...По ходу моих метаний с райзерами , появилась альтернатива. Теперь выбор стоит так , или Creative Sound Blaster Z + райзер =( 80 $) или же 118 долларов Creative G5. Стоит ли переплаты в 38 долларов за Creative G5 , в чём лучше она от того что есть в Creative Sound Blaster Z с учётом что берётся для игр/фильмы +музыка.
Я понимаю,что сразу снимается проблемы с райзерами и без разницу на какую платформу, формфактор в перспективе захочется переходить...

chik1812
мне обошлась g5 в 75 долларов + 11.19 страховка и доставка. На амазоне правда выросла цена до 94.9, но можно взять по 75, например, тут http://www.bestbuy.com/site/creative-so ... Id=5142203

Посмотрел ваши посты по поводу покупки...Нашол на амазоне по 75 ещё вечером был продавец, но компании которые возят в Украину , считают по своему 5.6 доллар килограмм, доставка авиа+10-13 долларов,если до 1 кг+упаковка 3 доллара...а они по любому её упакуют в свою тару )) ну и если он и выкупают товар сами ещё +5-7 долларов...судя оп форумам...так меньше проблем ,когда лоты они сами выкупают и оформляют.
Считаем 6+10+3+7=36 +75 =111 ...Никак не получается у меня по 86 ))

Пофигу, звуковуха использует только одну линию PCIe.

Не будет. Так как мать на основе Z77, то видюха сидит на шине PCIe 3.0 с полноценными 16 линиями, а остальные разъемы подключены к шине PCIe 2.0, которая имеет 8 линий, так что с "видюшным" разъемом они ничего не делят.

Понятия не имею, с G5 не знаком. Но у G5 есть один большой плюс (лично для меня это существенно, кому-то может быть наоборот, нафиг не надо) - аппаратный регулятор громкости.

Хорошо, с райзером успокоили и с Z решили )

Совсем не беспокоит и равнодушно отношусь , потому что дистанционка от ресивера всегда под руками, а если затылочные наушники одеваю , то там проводной решулятор громкости .

Если упрощенно говорить, то при передаче цифрового сигнала работает система коррекции ошибок, которая следит только за целостностью пакетов передаваемой информации и, само собой ей совершенно неизвестно что за информация содержится в этих пакетах, она не умеет распознавать, что передается - концерт Баха в несжатом WAV или порновидео в VHS-качестве.


Чем длиннее проводник, тем больше его сопротивление (а материал проводников тоже мог оказаться фиговенький), а железка, которая висела на райзере, оказалась очень чувствительна к уровню сигнала (который мог частично вообще до нее не доходить).

...Интересно какой обычно длинны, используют форумчане , райзеры при таких ситуациях

Добрый день, нужна помощь опытных: имею встройку Realtek ALC889, 2.1 акустика 4U E515. Хочу купить б/у Asus Xonar DX, это будет моя первая звукавуха поэтому вопрос: услышу ли разницу между встройкой, и наверное второй вопрос какую лучше акустику из доступных, но суровых купить (музыка, кино, игры)?

да, но не на цену этой карты

А вот от акустики толка будет намного больше. Бери с наименьшей неравномерностью ачх и большим мидвуфером, в идеале с купольным тканевым или шелковым вч динамиком (не пластик/майлар). Смотри на ixbt обзоры. А потом сделай ещё вот так https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=508343 и совсем хорошо будет.

свен мега какой-ниьудь или соло 6 с, а так лучше взять JBL LSR305.
Не знаю как с видяхами, но на цену в 13 тыс за это, за 1 монитор я смотреть не могу

Спасибо за ответы. Извините заранее за примитивные вопросы, о хорошем звуке я в основном читаю, прошу не пинать...
Вы думаете отказаться от покупки Xonar DX, и сосредоточиться на акустике? Или может другую карту искать? Очень интересно, изучаю...
Буду стремиться, но для меня это к сожалению дорого.
Если не затруднит, предметно одну-две модели... Может подождать, но купить надолго. Чем больше читаю, тем больше голова кругом идет.

chik1812
неужели дешевле нет у вас перевозчика? посмотри https://shopfans.ru/costs/ BWW-Ukraine или https://easyxpress.com.ua/

Очень достойная карточка! Тем более для 1-го раза... У меня стоит такая в НТРС... Если ценник не напрягает - рекомендовал бы взять. Послушаете на своей акустике/ушах - прибавка будет!
НО!!!
Как правильно написали Выше - дальше по любому надо акустику другую.

З.Ы. А так... очень достойная карточка для стерео...

micrloab solo 6, sven stream mega/mega r, m-audio av 40, edifier r2700/2730db/2800
Если ставить на стойки (подальше от больших ровных твердых поверхностей типа стола) с вч динамиками на уровне ушей - уберет ранние переотражения и заметно повысит четкость звука.

Спасибо, сейчас гляну.

vuuudj Спасибо, беру не дорого так что пусть будет...
Почитал о Edifier R2800 все нравиться и цена и вид, но вот слова "мониторы, профессиональные" парализуют здравый смысл, это я об JBL LSR305. Я не совсем глупый и понимаю что предела совершенству нет! Просто хотелось в своей "Хрущевке" при прослушивании FLACa, или вывести "концертик" на TV c компа получить более приличный звук. Но чем больше углубляюсь, темный лес..., советуют подключать Edifier R2800 через оптику, тогда зачем мне Xonar DX, есть выход на материнке, или лучше Xonar DX и нашел не очень дорого JBL LSR305. В общем хотел купить звуковую карту, получил головную боль и муки выбора... Моральных и материальных сил не много, хотелось бы из этих двух выбрать и закончить с этим. Вот еще вдохновлялся http://zvukomaniya.ru/jbl-lsr305/ Извините что утомил, спасибо всем за помощь.

fakel_76 Тут, как бы, тема по звуковым картам... выбор акустики в другом разделе...
НО: Из выбранной Вами пары на Едиферы я бы не смотрел - там внутри цифра, а значит Вы зажаты в рамки того не самого лучшего железа, что смогли поставить внутрь... В общем ММ акустика это не тот класс аппаратуры где применяется действительно качественное железо.
С это точки зрения JBL мониторы интереснее (тем более если подвернулись "за недорого"), но ... как пишет автор статьи по Вашей ссылке: "... Если позволяют финансы и Ваше помещение, то лучше купить за эту цену винтажный комплект акустика + усилитель + внешний ЦАП ..."
Из перечисленной тройки роль ЦАП-а будет играть дискретная ЗК, а уж связку Hi-Fi усилитель + Hi-Fi акустика выбирать Вам...

wolfire
Для игр и фильмов надо бабахи. Для бабахов ничего лучше низкой гвз я не слышал - то есть мидвуфер легкий бумажный лопух (8 дюймов чтоб сохранить хоть сколько-то истиного баса) с высокой чувствительностью и/или мощным мотором в закрытом ящике и на столе рядом с монитором. Для широкого стерео - большая комната типа гостиной и 4+ небольших колонки на стенах в псевдоквадро (копирование фронта в тыл). Для совмещения - биампинг (студийные мониторы) и качественные динамики за многоденег. Edifier вполне должны подойти если там басовик в районе 8". С линейным ростом дальности от колонок для сохранения качества звука их цена будет расти в геометрической прогрессии. Непривередливые к качеству просто делают колонки погромче и добавляют сабвуфер чтобы слушать издалека. Кстати в вышеупомянутых JBL вч динамик для пущей громкости сидит в рупоре что качества звуку не добавляет. Основная проблема мультимедии это мелкие мидвуферы и недостаточная мощность у всего что ниже топов (которые я перечислял выше) и отсутствие биампинга даже у некоторых топов.

Добавлено спустя 7 часов 15 минут 32 секунды:
fakel_76
Бери JBL LSR305. Можешь на youtube их посравнивать, может тоже что услышишь