Имхо Наушники не дают того эффекта как колонки, хотя могут очень хорошо звучать. Но чтобы не мешать другим, без них не обойтись.
П.С. Еще у них есть минус, незаметно можно слух посадить, слушая на избыточной громкости.

bor241 о каком эффекте речь? Я знаю две разницы между колонками и наушниками : бас и сцена. Бас потому что тактильно воспринимается, ну а сцена и так понятно делается в рассчёте на прослушивание на колонках. Первое конечно недостаток, а второе - пофиг в общем-то.

да отсуствие напрочь сцены обьема и позиционирования в общем то пофиг. как и отсуствие нормальные вч нч.

cka3o4nuk а вч почему отсутствуют у наушников?

В наушниках просто невозможно полноценное позиционирование, т.к. звук направлен прямо в ушную раковину. А она не просто так имеет хитрую форму вместо простого тазика - это прибор для измерения направления. Стереоэффект тоже используется, но попробуйте закрыть одно ухо, с другой стороны звуки прекрасно продолжают позиционироваться. И даже при бинауральной записи подмена ловится из-за микродвижений.

а потому что мембрана наушников которая играет нч (елси мы говорим о нормальных полноразмерных ушах) вч играет фиговенько физика,
да и вобще нашники типичный пример шп, а шп - и в африке шп полный диапазон одним динамиком снижает разрешение и скорость и валит края диапазона, к тому же наушники в силу особенойтсей применения их как более менее портатива не могут себе позволить ни нормальную мс ни нормальную корзину.

Все они играют http://hi-fi.ru/magazine/stereo/750856? ... &PAGEN_1=1
П.С. Вопрос только в деньгах. Такие в звуковую карту пихать бесполезно.

искренне сочуствую.

Если речь о всяких шп лопухах дюймов по 12 и более - согласен. Но у наушников очень маленький и легкий диффузор, все он отлично проигрывает. Если реализация грамотная, то аналогичная по своим качествам акустика будет стоить в разы больше.

Про сцену. А с чего вы вообще взяли, что колонки строят правильную сцену? Если запись живого выступления - понятно, сцена должна быть где-то впереди. А если студийная запись? Там вокал просто напросто по центру, НА ОСИ каналов. И если колонки стоят спереди обычно, то наушники строго по бокам, и так уж вышло, что сцена оказывается как бы между ушами. Сдвинуть ее можно всякими постобработками, но зачем, если это искажает изначальную картину?

Про позиционирование. Ну включите бинауральную запись. Где будет точнее позиционирование источника? Можете не отвечать.

Ну вот вам АЧХ не самых дешёвых Grado GS-1000:
#77

Если это не ужас верхом на ужасе, то я даже не знаю, что это тогда. В смысле чисто трушного хай-фая. В смысле просто наушников это, конечно, рулез, мягонький такой стандартный эквалайзер с задиранием тембров и срезом крайних частот.



Старый миф. Аналогичная по детализации акустика всегда будет стоить не "в разы больше", а вообще не будет существовать. Помещением определяется. А по всему остальному наушники и так не на высоте.



Не совсем точное, но правдоподобное - у акустики, установленной в заглушенном помещении.
Точное, но ощутимо искусственное - у наушников.

Вот только бинауральной записи у вас все равно нет. То есть есть, может быть, одна где-то, или даже не одна, но не та что нужна.

Это говнонаушники с неадекватным ценником

Вот нормальные изодинамические наушники Hifiman HE-5 с небольшой доработкой (кабель другой + демпфер), стоят дешевле
#77

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

В наушниках тоже применяют несколько полос при необходимости, а мс там в принципе не должна быть массивной
Но есть не динамические наушники, а например электростаты или изодинамики/ортофоники - там хватает одной мембраны. В плане качества градация качества такова динамики < изодинамики < электростаты. Если между первым и вторым есть возможность выбора - стоят одинаково в среднем, то вторые конечно в разы дороже

любой шп либая дг либо играет весь диапазон средне либо вч диапазон хорого либо сч хорого либо нч хорошо улимативность невозможна физически почему , учите примитивную физику. все три типа дг должны обладать противоречивыми потребностями


потому что в СТУДИЯХ всю музыку сводят под АС , потому что наушники вносят отсебятины ощутимо больше. а их искажения не представляют вобще никакого интереса.


много у вас бинауралки? она вызывает улыбку и небольшое удивление но не более того что делают ас - все равно не заменяет

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
6дб горб и дырка на ачх это нормально?)
я бы за такое в ас руки выдернул и вставил где им место.



и все равно там вобще физически не возможен нч излучатель
а сч вч возможен но опять же не лучшего качества с переотраженкой от задней стенки и тп и тд.


слушал и изодинамику и нашу и зарубежную и электростаты(ас електростатичекие тоже)
по деньгам ценники меня абслютно не смущали если бы я хоть каплю впечатлился , увы ни капли.
правда нужно заметить большинство ас за 5-10к зелени в магазинах я назову для себя тоже не приемлимыми даже на минимальном уровне.

cka3o4nuk
вполне нормально. Если замерить АЧХ в комнате, я думаю там будет все +/- 12дб. Кроме того, замеры делают в 1м от АС, а слушают где? АЧХ с расстоянием тоже претерпевает изменения.
Вообще говоря, если вспомнить некоторые основы психоакустики, то выяснится, что такие +/- 6дБ не страшны, главное чтобы не было "ломаной" кривой и ФЧХ была адекватной.
На моем графике вверху вполне нормальная АЧХ, при желании не трудно скорректировать эквалайзером.

Спасибо еше раз улыбнули.

cka3o4nuk жаль реал-аудио накрылся, показал бы вам еще раз графики комнатной ачх и какие там неравномерности +-6 дб ровным спадом в одном диапазоне это вообще цветочки.
А про наушники и воспроизведение ВЧ улыбаете нереально. Такое ощущение что вы не слушали никаких ушей дороже 2к р)

Почему такая более-менее приличная линейность на средних частотах и такие дикие горбы на ВЧ? Для чего? "Фирменный" звук?
http://www.doctorhead.ru/images/misc/ca ... 701/fr.png
http://www.doctorhead.ru/images/misc/ca ... /t1/fr.png
http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... t5p/fr.png
http://www.doctorhead.ru/images/misc/ca ... 000/fr.png

Ханыга это для пущей псевдо-детальности. Повышение этого диапазона выводит кучу деталей в музыке, вот и любят его завышать. Вау-эффект типа. Кстати именно из-за этого подъема мне не понравились Байеры Т1 - в остальном они весьма хороши.

Drakkard
Как на них слушать металл какой-нибудь с визгом электрогитар и звоном тарелок, если там на 7-10кГц подъем чуть не на 10дБ. Это же будет сильно утомлять при прослушивании, да и слух посадить не долго..
Я в принципе особо дорогие уши не слушал, только сенхи 650е, они мне понравились.

Ханыга визг и электрогитары это ниже - 4-6кгц где то. 8-10 слух не режет напрямую, но воздействует все равно неприятно. Тонкий такой писк, как от комара)

ну вы и спор заладили ) я "уши" тоже очень люблю. сейчас конечно у меня фигня по сути, но когда-нить электростаты возьму ^_^