Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27666 • Страница 1292 из 1384<  1 ... 1289  1290  1291  1292  1293  1294  1295 ... 1384  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.


Последний раз редактировалось Varg 05.04.2011 17:57, всего редактировалось 5 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
Varg писал(а):
Х8500 сейчас однозначно лучший рес, причем многим стереоусилкам фору даст

Сложно сказать - на счет кино 8500 бесспорно; музыки - есть нюасы: хотя бы по усилению, там блоки УМ как от их недорогих усей (NAD C368):
https://www.areadvd.de/tests/xxl-preview-nad-9-2-kanal-hightech-av-receiver-t-778-mit-bluos-modul-und-kraftvollen-endstufen/ + наверняка соответствующая прошивка ( под "стерео-дела" :-) ) Denon 8500 под низкоомку вроде б вообще мощность режет (попозже кину обзор), типа защиты


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Schumacher писал(а):
NAD C368

это Д класс.
в 8500 AB.
Так что как минимум не оно совсем.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
SlasheR, я в курсе :-) , здесь понятие в реализации.
Тот же в D-класс в Пионере будет даже попроще.

Просто чем для того же кино AB лучше D? A для музыки - ресивер всегда будет компромисс.

Добавлено спустя 27 минут 26 секунд:
HELLdiego писал(а):
у денона 8500 было заявлено что аппаратно умеет, по факту 2.0, будет ли 2.1 с обновлением прошивки -не факт

Не будет, что за наивность - онли замена платы ХДМИ :D , поштудируйте соседний сайт Marantz (из прошлого), там, например добавка DTS X в процессорах (8802 -> 8802A вроде б) - уже замена платы.
Т.е. Denon не врёт - он сделает апгрейт :-) ...вопрос лишь в наших ценовых реалиях


Последний раз редактировалось Schumacher 11.08.2020 1:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Schumacher писал(а):
Просто чем для того же кино AB лучше D?

д класс конечно радует мощностью и кпд, но многие приличные конторки даже сабы на аб до сих пор делают.
А кино не только бум бум, там и диалоги и музыка есть, поэтому пусть лучше подобные схемы работают в блоках питания )

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
SlasheR, я в курсе, еще раз повторю - РЕАЛИЗАЦИЯ :beer: :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Schumacher
я честно пытаюсь понять, но даже абсолютно типовой усилитель TDA
может играть абсолютно по-разному, в зависимости от исполнения, комплектующих, блока питания, схемотехники.
Тут же абсолютно разный принцип и как их можно сравнивать - вот пока не понимаю )

Денон 8500 играет крайне шикарно, единственное что омрачает его покупку сейчас - hdmi 2.1
причём можно себя уговаривать, что как бы и не надо, но как бы хотелось бы )

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
SlasheR, ну не сравниваете вы ab и d-класс в стерео с этими же классами в ресиверах, ну не совсем корректно это

Добавлено спустя 22 минуты 57 секунд:
SlasheR писал(а):
[поэтому пусть лучше подобные схемы работают в блоках питания )

В блоках питания ресиверов тех же AB-класса идет одна вторичка транса на все усилки (тоде самое и D-класса), есть конечно усиленные вторички (дублирующие), но смысл тот же - оконечные усилки зависимы. Во всяком случаи я такие только и встречал - отдельные мощники, да, тут как вашей душе угодно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Ну так же можно сказать что ваз и мерседес - одинаковая схемотехника.
4 колеса, баранка, мотор, коробка )

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
SlasheR, ничего подобного - в ресивере, как и в любом интегральнике всё решает предварь (пред, предварительный усилитель - Тимур Шейхов не даст соврать :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
В ресиверах проблема скорее с оцифровкой обработкой и преобразованием сигнала.
ладно для кинца, но музыке это не идёт на пользу.
Ну и обычно этот длинный маршрут украшается мерзким блоком питания, откровенно слабыми выходными каскадами.
Хорошо если они ещё выполнены отдельными группами.
До кучи дешёвый цап, после него убогий
Schumacher писал(а):
предварь
.
И конечно всё это собрано на одной плате с взаимными помехами-наводками.
В среднебюджетных ресах картина получше, но тоже ... назовём это деликатно - упор на кинчеги с постобработкой.

_________________
13900k 4090 goc


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Schumacher писал(а):
Сложно сказать - на счет кино 8500 бесспорно; музыки - есть нюасы: хотя бы по усилению, там блоки УМ как от их недорогих усей (NAD C368):

Вообще ничего общего не имеют.

Schumacher писал(а):
ну не сравниваете вы ab и d-класс в стерео с этими же классами в ресиверах, ну не совсем корректно это

И почему их не сравнивать? Потому что стерео японские девственницы под синей луной на вершине горы Фудзи собирают, ибо веруют, а все остальное недочеловеки в грязи копошась?

В усилках и ресиверах сейчас одна и та же начинка. Одни фирмы, на одних заводах, по одним типовым схемам. Иногда в самых слабых усилках распаивают все на материнке, вот и все отличие.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
Varg писал(а):
Вообще ничего общего не имеют.

Что? Кто именно?

Varg писал(а):
В усилках и ресиверах сейчас одна начинка

Вы Крылову только это не говорите :-)
Да конечно начинка одна... , по структуре: ЦАП-пред-оконечник.
Про киношных японцев и их дешевых усилках (по начинке, если брать за базу тот же их начально-средний уровень стерео), кроме ЦАПовой части я не чего конечно не имею против ;)

Добавлено спустя 15 минут 33 секунды:
Vard, у вас нет аргументов чем тот же 8500 лучше, да и лучше чем что?
Повторюсь, в кино должен быть бесспорно, в стерео уже спорно - он просирает наду, ротелю на низкоомке, онкио в конце концов (великоточнику), там примерно ~67 Вт на канал 4 Ом - это вообще чито? :shock: Я приведу источник чуть попозже, как и обещал (в сравнении с Ротель)


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Schumacher
Ты какую акустику им тягал (магнаты не акустика)? Против чего сравнивал?
Что за 67 ватт, ты что ли ток из розетки на число каналов поделил?

P.S. Про название темы даже напоминать не буду, да.
Потому как он и в стерео лучше большей части барахла в бюджетных усилках.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/wzmacniacze-a-v/2975-avc-x8500h
Матерь божья диаволова прости :D , он дает на 8 ом 2 × 170,
а на 4 ом 2 × 89, хотя в многоканале почти паритет


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Schumacher
Ты именно его на чем слушал и с чем сравнивал?

Ник с виду не польский, город вроде тоже пока слава обнуленному не в Польше.


Schumacher писал(а):
по структуре: ЦАП-пред-оконечник.

Ну распиши стереотракт, чтобы мы понимали твои стандарты, которым он не соответствует.

Одно дело когда Крылов про ЦАПы философствует...

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
Я его не слушал, не с чем не сравнивал, просто попросил совета, к чему присмотрется.

А какие стандарты? Магнаты я тоже планирую менять (опять что-то из "фашистов"), новая 900-серия, Canton, возможно Elac, привык просто.
Стереотракта у меня нет - но с теми же фашиками я слушал Onkyo p-3000 и m-5000 - очень понравилось, есть возможность даже взять нулевый запечатанный комплект за ~ 250 (дорого? :D )
По музыкальным жанрам люблю тяжмет - в широком смысле этого слова :-)

Varg, а что с обзором не так? Ресиверы Denon'ы вроде б не славились сильноточностю, в отличии от тех же Онкио и самих же стереоусилков Денон


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Varg писал(а):
Крылов

я тут как то хотел в теме хайфая что то спросить, зашёл, читнул пару страниц от него и бибикова и резко передумал спрашивать )

_________________
13900k 4090 goc


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Varg писал(а):
Ну вот пожалуйста, вполне до 300: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 1931894327

прям за сколько я купил новый,

Добавлено спустя 31 минуту 42 секунды:
Schumacher писал(а):
A для музыки - ресивер всегда будет компромисс.


Я как человек который длительное время жил с Marantz HDDAC, Rotel RMB1095 (5*200w RMS), Marantz 7009(который сравнивал с одноклассником онкио и пио ЛХ), Roksan K3 и парой тройкой отдельных китайский цапов скажу так. В музыке конечно Roksan с Topping D3 играет чище, приятней, голографичней. Но разница не бросается в глаза без мгновенного переключения.
8500й в отличие от прочих предыдущих "опытов" с ресами дома дает магию погружения в звук. У меня 7.4.2 колонки просто исчезают после включения, звук везде, ты прямо в нем, ни один канал на различим.
Второе отличие - 8500й не знает о существовании сибилянтов и перегрузок по ВЧ. Я не знаю как это сделано, я не техник, но факт - Полнейшее отсутствие ВЧ рези в принципе, как будто в его мире их не изобрели. И пионер, и онкио и интегра и младшие деноны могут "поскрипывать" на больших громкостях. 8500й не скрипнул ни разу за эти, сколько там прошло 2-3? года.
нашел когда оплатил, значит 2.5 года уже.
Код:
11.04.2018 16:14


Мне было бы очень интересно сравнить с чем-нибудь более мощным, чтобы понять разницу. Взять три усилителя мощности 5+5+2, хороший процессор из топового сегмента и сравнить с 8500м, чтобы понять где ему там нехватает 4ом*89вт. Но и акустика у меня сейчас не самая тяжелая в принципе.

_________________
Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Казань
Спасибо всем за помощь. Решил начать с покупки Yamaha RX-V385 и дальше добавлять и обновлять по потребностям и финансам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Не знаю как сейчас, но раньше в моделях ресиверов Ямахи нулевых годов бас был очень хилый и обрезаный в самом внизу, нормально басил только выход для саба. Я это услышал как на дешевом ресивере 300-й серии, так и на RX-V4600. И звук они дают резкий. Лучше уж Денон как вариант.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27666 • Страница 1292 из 1384<  1 ... 1289  1290  1291  1292  1293  1294  1295 ... 1384  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: coka, snl и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan