Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
4e_alex писал(а):
ALC650 - это 20-битный ЦАП
Для 655-го характеристики вообще умалчиваются, скорее всего ЦАП там 18-битный. 658-й отличается от 650-го заявленным уровнем шума, в остальном почти то же самое. Кстати усилки во всех реалтеках отключаемые...
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
German Ivanov писал(а):
Порвать звук легко может даже банальный скроллинг длинной странички в IE.
Ну разве будет меломан крутить странички когда он наслаждается кристально чистым звуком льющимся из AC97?
German Ivanov писал(а):
А слегка преувеличиваю я тут.
У тебя там про MCP-T:
Цитата:
По общему качеству своего звучания она сравнима с первыми картами Creative Labs, называющимися Sound Blaster Live!
Вот именно, что сравнима, но сравнение проигрывает, на платы с MCP-T ставили туже аналоговую часть, что и с MCP.
Цитата:
Вместе с тем она имеет как некоторые приятные особенности, к примеру, аппаратное декодирование звуковых потоков DVD- фильмов
Интересно не это, куда интереснее возможность кодировать звуки компа в DD прямо на ходу и отправлять их по SPDIF. AFAIK - это единственная карта с 5.1 всегда и везде при цифровом подключении за исключением комбинации карта Creative + акустика Creative. Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
GReY писал(а):
Для 655-го характеристики вообще умалчиваются
Да ну? Прямо на оффсайте даташит, в котором ближе к концу Analog Audio Performance.
GReY писал(а):
скорее всего ЦАП там 18-битный
Реалтек заявляет о 16 битах в 655.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
4e_alex писал(а):
Ну разве будет меломан крутить странички
Для меня музыка это обычно фоновый процесс. AC97 звук меня своими тресками и щелчками достал очень быстро. MCP-T в этом плане куда кудрявее, права слегка шумит. (входы само собой отключены, иначе он бы еще и свистел и шуршал )
4e_alex писал(а):
Вот именно, что сравнима, но сравнение проигрывает, на платы с MCP-T ставили туже аналоговую часть, что и с MCP.
Дык вроде и на первых лайвах она тоже была не подарок, так что сранение вполне уместно Я в свое время перешел с SBLive!(самого первого 4 канального) на MCP-T. Лайв довольно долго простоял у меня в компе а потом был без особого сожаления продан. Вслед за ним ушел и вортекс1. MCP-T играл как минимум на их уровне(различие было малозаметно, к нему легко привыкалось).
4e_alex писал(а):
и отправлять их по SPDIF.
А вот тут я пас, у меня нкогда не было ничего цифрового, я по жизни любитель наушников.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
German Ivanov писал(а):
Дык вроде и на первых лайвах она тоже была не подарок
Но были ведь и другие ливчики, с аналоговой частью уровня первой Audigy. Например 5.1 player с 20-битниками от Creative.
У тебя кстати выходит из той цитаты, что Live - первая карта Creative . Спешу разочаровать, до этого были еще C/MS, SB, SBPro, SB16, AWE32, AWE64, SB PCI128 и все они имели по 2-3 модификации, а уж конкретных моделей...
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
4e_alex писал(а):
Но были ведь и другие ливчики
Вот я и пишу _на_первых_лайвах А были еще и "вторые":
" Карты первой волны Sound Blaster Live!:
Sound Blaster PCI 256 - модели CT4890, CT4891 и CT4893. Sound Blaster PCI 512 - модели CT4820, SB0150 и CT4790. Оригинальная карта «Sound Blaster Live!» – модель CT4620. Карта «Sound Blaster Live! Value» – модели CT4660 и CT4670. Карты «Live! X-Gamer», «Live! MP3+», «Live! Player 1024», «Live! Platinum»: (все это модель CT4760). OEM вариант поставки карты: модель CT4780.
Карты Sound Blaster 5.1 разнообразных модификаций.
В картах нового поколения, по сравнению с предыдущими моделями, добавился центральный канал и канал сабвуфера, что и было отражено в названии карты. Серия состояла из следующих карт: «The Live! X-Gamer 5.1», «Live! MP3+ 5.1», «Live! Player 5.1», «Live! Platinum 5.1», «Live! Digital Entertainment 5.1» (модели SB0060, SB0100, SB0102, SB0220, SB0222, SB0103 и SB0105 соответственно), а также карта Sound Blaster Value 5.1 (SB0101). Помимо коробочных «retail» вариантов, существовали еще и карты в OEM исполнении (Модели CT4830, CT4831, CT4832, CT4850, CT4870, CT4871 и CT4872), а также варианты выпущенные для фирмы Dell (номер модели выглядит как с SB02xx) " (c) третий выпуск моей статьи
4e_alex писал(а):
У тебя кстати выходит из той цитаты, что Live - первая карта Creative
Ничуть. Этот вопрос я рассматриваю уже во втором выпуске. Правда начинаю с SB, эта карта, как никак, принесла славу Creative.
К слову первого бластера у меня нет, а вот почти полный его брат SB 2.0 образца 1992 года у меня до сих пор сохранился, даже вроде в рабочем состоянии.
"... Примерно в это время маркетологи Creative научились продавать по несколько раз каждую из выпущенных ими карт. Фирмой было выпущено 41 (!) модификация карты «Sound Blaster 16», и около пятнадцати модификаций карт «Sound Blaster AWE»...." (c) второй выпуск моей статьи
Причем я считал только карты имеющие разный номер модели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
GReY писал(а):
Ух и на неслабой громкости ты фоновый процесс слушаешь
дык музыка имеет свойство иногда заканчиваться Это раз. А залипания с хрюканьем не зависит от громкости. Нажал кнопку компиляции в Visual Studio и получи фашист гранату
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
RINDIG На движение мыши, нажатие клавиш и чтение винта может реагировать и дискретный звук, если включены все входы, да еще и уровень выставлен на максимум. В случае со встроенным звуком, проблема так же ослажнаяется низким качеством используемых элементов, которые ловят все помехи внутри компьютера
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Киев, Украина
Прошу прощения за оффтоп, но в данной ветке уже частично обсуждалась моя проблема... В последнее время стала проблема выбора. Имею центр Panasonic AK50 (аналог AK 47). Звук перестал устраивать. В сети много инфы о мультимедийных активных колонках. Но сравнения с центрами диапазона 300-400 $ нет, сам же сравнить не имею возможности. В связи с этим пошу поделится опытом: как соотностся качество звучания подобной аппаратуры с 1. Дешевыми колонками ~60$ (вроде SOLO 2) 2. Чуть более дорогими ~110$ (Microlab Pro) 3. Сопоставимыми по цене Edifier S2000 (около 260$) Слушаю в основном електронику IDM (FSOL, Autechre) и готик-рок. Заранее благодарен.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2005 Откуда: Belarus, Minsk
Ravenan писал(а):
Спасибо, похоже придется серьезно раскошелится
У меня у самого аналогичный аппарат. Если что и буду брать, то усилитель + пару колонок класса Hi-Fi, но никак не мультимедиа-аккустику, даже дорогую. Разницы нет или она настолько мизерная, что не стоит тех денег.
_________________ Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: CCCP
Не хотел плодить еще тему, по-этому написал сюда.
У меня встроенный звук ALC850 , всегда пользовался встроеным, но это... Как думаете Audigy 1 лучше будет чем ALC850. (Есть возможнось купить не дорого)
P.S в основном для фильмов и игр
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения