ArtAnd
Существуют разные стандарты мощьности и различна чувствительность АС.

Денис Александрович
RMS это Root Mean Square, т.е. среднеквадратичная мощность, т.е. не кратковременная.

А сколько у дефов пиковая мощность?
странная пиковая мощность. получается что малюсенький усилок креатив выдает 500 ватт?!

500 китайских, PMPO-шных, наверное?

Кста я в пользователя Zoldaten на пэрсональных страничках залил таки ящик с рёбрами/нервюрами

Переделал свои Defender 50А в пассивные и зашел в тупик, имею усилитель NAD 312 на котором есть переключатель импеданса колонок - 4 Ом и 8 Ом, проблема в какой режим надо переключить? И вобще важно ли это? Сейчас стоит 8 Ом

8ом - правильно.

Спасибо!

ArtAnd


2х25 Вт

НикомуНеКабельный


Ну вообще у них 6 ом, так что послушай в каком режиме лучше звучит

А от этого плохо колонкам или усилу не будет? Попробую, узнаю .
А еще почему то если слушать колонки без музыки, уже на средней громкости появляеться шипение пищалок. Здесь речь заходила об этом, но вроде говорили что все дело в неважном встроенном усилке, сейчас усил внешний, но проблема осталась. Есть еще грех что не стоил мне заниматься переделкой по указанию: i-lvenok.narod.ru/articles/Defender_Mercury_50A/html Может не стоило лезть в кроссовер и паять кондеры? Одно могу сказать обладателям сих колонок, наплюйте на гарантию и обязательно удалите темброблок, на мой взгляд улучшилось звучание, а главное нет занудного хлопка при выключении, а регулировка громкости остается на месте

Значит внешний усил тоже не очень важный...

Звучит одинаково, меняется диапазон регулирования громкости. Т.е. если включить 4х омные колонки в режиме 8ом, можно спалить усь. Но это не с Дефами - с их 25вт максимум в качестве пассивных в любом случае сначала дефы сгорят.

Господа!

Оцените мой очередной труд.
http://people.overclockers.ru/GReY/record10

Это особенность не Националя, а всех до единого усилителей класса АВ. В классе же А наоборот - до максимальной мощности искажения медленно нарастают, а потом резко вверх.






Да усилителя 20вт это не имеет значения, тем более что он мелкосхемный.

И ещё момент - выходную мощность определляет чувствительность усилителя, другими словами коэффициент усиления, а не напряжение питания. Не надо так строго выбирать напряжение питания. Я беру лучше побольше чтобы на пиках не было клиппинга, да и нелинейные поменьше. И ещё раз повторюсь - не надо рассчитывать транс из соображений потребления усилителя. Точнее, конечно, всё это связано, но скорее так - ёмкости (минимальные) выбираются исходя из потребляемой мощности, а транс исходя из тока зарядки ёмкостей.

И ещё - откуда информация, что импеданс дефов - 6ом, по-моему 8.

Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды:
Вообще, конечно, отлично написано. Я-то думаю, чего ты так в последнее время активно информацию рыл...

Koral99

Про ёмкости надо уточнить. Помнится когда-то серж давал инфу по расчёту, не напомнишь где она лежит?
Физические формулы я конечно вспомнил, но хочется свериться с практикой

Добавлено спустя 9 часов, 21 минуту, 4 секунды:


#77

Это минимальный импеданс 6 ом. Но не суть, ладно. Статью щас посмотрю.

Добавлено спустя 7 минут, 15 секунд:
http://people.overclockers.ru/serj/records
Там в начале полностью про источник. Только помни, рассчёт минимальной ёмкости.

GReY
ИМХО, малополезный труд, много спорных моментов. А уж дорабатывать таким образом активную акустику... "шкурка выделки не стоит" (с)

D.
Аргументируй плиз

Про спорные моменты и про малополезность.

Ты зря. Замена усилка на хороший, при наличии хорошего источника, даёт очень большое прибавление. Проверено на практике.