Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Здравствуйте ,подскажите ,у какой звуковой карты самый мощный усилитель для наушников ? Нужен для нормальной раскачки мониторных ушей KRK 8400 , импедансом 36 ом , и чуйкой 97дб.мвт .

Всё дело в том , что встройка - встройке рознь.
Сам то чип Realtek( речь о топ 892/1150) - копеечный , и стоит всего 2$. Но для раскрытия его потенциала требуется полноценная обвязка, а для полноценной обвязки требуется соответствующее место под неё. И полноценную реализацию встройки, любой производитель мат.плат ставит только на АТХ платы и с топ чипсетом. Вы заметили , что все сравнения встройки со ЗК проводились только на топ платах ? Потому что, чем ниже ( в линейке ) чипсет ,тем хуже там обвязка звука . Сейчас в моде мАТХ платы на интеловской платформе, может с точки зрения производительности оно и не страшно - но с точки зрения звука - мАТХ это не есть хорошо. Не хорошо потому , что для полноценной обвязки банально не хватает места. Производители материнок экономят каждый цент - и на звуке особенно. Все мАТХ платы ,как правило офисного предназначения и звук там реализован по принципу - системные звуки слышны - ну и хватит, большего в офисе то и не надо.Поэтому смотришь - вроде бы звуковые чипы в платах одинаковые , но выдаваемый ими звук ( из-за разной обвязки) разный.
Поэтому когда речь идёт о встройке - нужно понимать , что есть и офисный звук , а есть и весьма неплохой на топ матерях ( по качеству звука мало отличим от ЗК ценой до 100 $).
Беда только в том , что у основной массы народа именно офисные материнки ( с офисным же звуком) и акустика примерно за 10$ )).

llucul
На форумах люди описывают разницу между встройкой и дискретной ЗК как "ошеломляющую", "небо и земля", "и рядом не валялась". Причем зачастую слушают на явно хреновых колонках (где в принципе не может быть хорошего звука) да еще и, как водится, стоящих на столе у стены в углу. Описание впечатлений от встройки такое как будто слушалась пожеванная кассета. Между тем в слепом тесте люди теряются и не могут определить где встройка (при правильном проведении теста и отсутствии у встройки явных проблем). У меня было несколько современных реалтеков и все они звучали одинаково и неотличимо от дискретки. Единственное отличие это подъем мидбаса со встройкой на зеннхаейзерах 555, связанное с тем, что открытые наушники незадемпфированы и им нужно нулевое выходное сопротивление ЗК (если слушать через усилитель то этого подъема не будет). И разный уровень громкости (субъективно более громкий звук часто воспринимается как более качественный поэтому сравнение нужно проводить на одинаковом уровне).

Материнская плата gigabyte z97 gaming 7 - реалтек 1150 ....есть смысл брать что-то....тот же ксонар асусовский за 5000р? при акустике которую сейчас и выбираю скажем до 5000р или шкура выделки не стоит?

spiker007 Лучше акустику за 10, чем карту за 5 + колонки за 5.

Материнку брал, ещё когда о звуке даже не задумывался и алк1150 был просто приятным бонусом - да даже сейчас если думать именно про материнку то звук явно не в приоритете))) а так - для расширения кругозора, ибо если серьёздно думать о звуке то мультимедиа тут явно где то на задворках да ещё и за такие деньги) Так что карта уже есть а колонки вообще думаю до 4000р ))) Ибо я не аудиокритик а всё что от 3000 до 6000 - разницы ....да почти никакой, где то даже за 3000р больше нравились ...Так что видимо цена тут не показатель - конкретно в данном ценовом сегменте.

Помогите определиться с звуковой карой, на данный момент связка xonar essence stx+German Maestro GMP 450 PRO (300 Om), после покупки ноута нужна внешняя звуковая карта для прослушивания музыки , наушники эти же, присмотрел Creative X-Fi HD USB, сильная ли разница будет на этих наушниках по сравнению с STX? просто денег немного, или может есть иной вариант внешней карты с усилителем за сопоставимые деньги?

IMHO, наиболее подходящий вариант, все же, Xonar STU...

По начинке это та же STX, только внешняя? Только стоит она $350, дорого очень

Приветствую,
Что подскажите по внешним звуковым картам исключительно для прослушивания музыки в паре с m-audio bx5(подключение любое xlr/trs/rca)? Выход на наушники пока не особо интересует.
Из за неудачной регулировкой звука на колонках(по одному регулятору сзади на каждой колонке) пришлось продать Xonar DX и задуматься о покупке внешней карты с регулятором. Спрашивал на разных форумах, пересмотрел много разных вариантов от аудиоинтерфейсов до китайских ЦАПов аля DAC X6 или чудо коробочек на AK4490, но пока не определился.
Бюджет 100 баксов за новое или б\у
Требования просты: наличие регулятора, звук не хуже Xonar DX(CS4398), работа с виндой 10. Асио желательно, но не критично
Благодарю за любые советы

ДОбрый день.
Тоже вопрос по внешней не дорогой звуковой.
Была карта X-Fi Titanium карта все устраивало как с наушниками SH HD 555, так и простеньким 5.1.
Сейчас в ноутбуке какой то Realtek ALC3235, описания по нему не нашел. На мой дилетанский взгляд так жить нельзя.
Побольшому счету это музыка, но и про игры и фильмы с 5.1 не хочется забывать на всякий случай.
Вопрос что взять, что бы было как раньше? CREATIVE X-Fi Sound Blaster Surround 5.1 Pro будет достаточно?

Здравствуйте, прочитал FAQ и все же решился задать вопрос, почитал про ZxR и Essence 2, но без прослушки, выбрать невозможно, и хвалют и хают обе, являюсь профессиональным музыкантом.
1 усилитель Cambridge Audio azur 640a /колонки(Pro-Ject) /наушники про мониторы Shure(концертные) /hyperx revolver(для игры т.к. красивые:) )
2 70% музыка 20% игры 10 % фильмы
3 до 15к

И вот еще в чем вопрос, к примеру ZxR можно взять с рук за 8-9к сейчас, есть ли смысл добавлять еще столько же за топовый Асус, с удовольствием выслушаю другие варианты, интересует
соотношение цена/качество т.к. за мелеметры разницы переплачивать не хочется.

Жду вашего опытного мнения!)

сами чипы у реалтека уже давно хорошего качества и сильно не уступают, но обвязка из твердых кондеров все портит, электролиты не ставят понятно по какой причине, а пленку слишком дорого.

Обвязка Xonar D1/DX тоже состоит из твердотельных, но это совсем не портит звуковой тракт.

это вроде обычные смд электролиты...

качество не уступает у тех у кого аппаратура готова всё взять на себя т.е через цифру, в остальных случаях вангую какой нить динозавр типа sound blaster live порвет в клочья самый топовый реалтек

Кто пользуется Xonar U7, подскажите пожалуйста по двум ньюансам:
1. На фронтах(RCA) стоит один ЦАП с наушниками CS4398?
2. При переключении с наушников на фронты работает ли регулятор громкости на колонки?
Второй вопрос очень важный для меня, из-за отсутствия регулировки фронтов пришлось отказаться от DAC X6, который на том же ЦАПе, но звучит интереснее
Благодарю

На фронтах CS4398, остальные каналы - CS4362

Регулятор на карте заменяет системный, соответственно он все выходы регулирует.

maroders2 писал(а):

который на том же ЦАПе, но звучит интереснее

боже мой как меня умиляют подобные высказывания

Начитался информации про ушные усилители на звуковых картах и запутался совсем . Где мощнее будет усилитель для ушей на 36 ом , в аудиджи SE на JRC4556A ,или у Asus Strix Soar на TPA6120A2 ? Или одинаково ?