HELLdiego:
у вас 2 штуки TiHD? Так почему бы просто не воткнуть регу в лин выход? Или я чего не так понял?

Divino THD стоит в HTPC, который в свою очередь стоит за стойкой с ресивером и усилителем и THD запитан в Регу 1метровым межблочником. Игровой же комп находится в другом конце комнаты в 6 метрах и потому "достать" можно только через 10метровый HDMI
то есть разница между

THD-межблок-REGA
и
Radeon 6950->HDMI->Receiver 863->межблок по преауту->REGA

очень ощутима. в втором варианте ЦАП ресивера вместо ЦАПа Креатива

Ясно....
А если регу вообще убрать, будет намного хуже? Т.е. запитать колонки от реса.

Divino боюсь представить даже потому что на ресе небыло вообще никакой разницы в звучании между AVE 806 и PMC TB2i, что какбы намекает.

Вообще интересная информация. Потому что, был бы у меня ресивер, я бы пустил туда цифру и даже не задумывался бы о том, что проигрыватель обладает куда более качественным ЦАПом и его стоит подключать по аналогу. Теперь буду знать.

К слову, тут еще один человечек поделился своими впечатлениями о том, что CA 650R при прямом сравнении с ESI Juli@ сливает последней.

-_-

ultrafx
Не только в цапе дело, то есть это совсем не показатель.При этом сама Juli звучит на уровне самых бюджетных cd проигрывателей.

Какой проигрыватель?

... а точнее - на уровне самых фиговых бюджетных cd проигрывателей ...

Но ведь слушать и получать удовольствие можно? Или нет всё-таки?

Это персонально, удовольствие получать можно пока не услышишь где-нибудь что-то "свое" более высокого уровня, после чего все остальное будет казаться плохим

Судя по вышеописанному, любой даже бюджетный проигрыватель.

У меня Джулии нету, у меня нету Titanium HD, но у меня есть Xtreme Gamer, который, судя по соседнему ФАКу, не сильно отличается от топовых X-Fi. Дык вот, CA 540D V2 >> Denon DCD-F101 >> X-Fi Xtreme Gamer. Поэтому, смею предположить, что любой относительно нормальный проигрыватель будет лучше, чем Ресивер, исходя из того, что TiHD оказалась лучше, чем Yamaha RX-V863, а Julia лучше, чем CA 650R.

Ресиверов у меня нету и не будет, поэтому напрямую сравнить не получится.

PS. К чему вопрос ? Неужели непонятно что-то ?

Не только можно, но и нужно...

ГуставА какие это "самые фиговые"? Самые бюджетные имелось ввиду до 12-13т. Они все примерно играют на уровне этой звуковой ну и подобных E-MU, эти карты "фиговыми" почему то не называют.
Небольшое дополнение: если подключать к усилителю, а не слушать через наушники, в современных плеерах стоят копеечные операционники, и наушники звучат ужасно. Для примера с моим старым sony 1993г наушники играли на порядок(или два) лучше чем с новым, хотя с акустикой новый проигрыватель играет получше.

Народ помогите имеется braun regie 550,правда немного поломанный ,имеет ли смысл заморачиваться с ремонтом? Если кто слушал отпишитесь, просто коментов в нете не нашел.

Алексей Николаевич
Я думаю вряд ли кто это здесь слушал, заморочится всегда интересно, может что и получится. Думаю больше информации вам бы дали, если бы вы дали ссылки на фото его внутренностей.

Густав рад, что вы это понимаете

Ramik по-моему это заблуждение, которое упорно культивируют. Нет никакого "своего" звука. Всё относится либо к тональному балансу, либо к разрешающей способности. Вот например, когда я слушал старую магнитолу Hitachi мне не хватало забойного баса и разрешения, чтоб расслушать все партии.
А у современной звуковой карты таких проблем в принципе не может быть.

KryosЯ конечно не слушал hi-end систем, но из того что я слушал, как раз и убеждает в этом, что именно свой звук есть. Вы просто оцениваете с точки зрения рока, гитарные партии, драйв, разборчивость, разрешение. Но по моему наблюдению, часто одно исключает другое, например для рока важна скорость баса, для репа он наоборот лучше когда более ватный но глубокий, для электроники и инструментала важны яркие детальные вч, послушайте с ними например Элвиса будете плеваться пока не уберёте вч чуть не в ноль, и.т.д.

KaratsНу их в [цензура]! Слишком агрессивно звучит. Кроме того подчёркивает аппаратную грязь.для рока нужен драйв, драйв и ещё раз драйв. Без драйва и быстрый и разборчивый баз не катит, даже на старых-добрых... Небольшой провал в области верхнего баса и слушать рок на системе невозможно будет.

Густав
не надо на Белоснежку гнать, коли система крива.
У юльки очень неплохой голос, в достаточной мере нейтральный, но все помехи по питанию она даёт на выходе. Если поработать с питанием системника, то можно получить вполне приемлемый вариант.

Karats под "своим" звуком я подразумевал не почерк каждых АС, а субъективное понимание "своего" звука, тот что нравится. Метал всегда был и будет основным инструментом проверки АС на вшивость. Если система плохо с ним справляется - это красивые дрова для топки. Если тест металом проходит хорошо - можно уже рассматривать и другие тестовые композиции. И никак не иначе.
Даже если вы слушаете камерный джаз или сольное исполнение инструментов - всё равно дрова будут врать вам где-то и в чём-то. Иными словами я хочу донести мысль, что хорошие АС должны иметь большой потенциал, чтобы быть честными. А метал - наиболее сложный музыкальный материал.