В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

в общем то пора, уличные кинотеатры умерли и воскресли дома, где 16:9 у 99.9%
До этого так было низя, как объяснить зрителю, что дома картинка "больше" чем в кинозале )

Чё ещё печалит в кинчегах - когда уже 60фпс завезут наконец ?
www.youtube.com/watch?v=S4QMDAFvLig&t=457s
7:37 , только меня этот стробоскоп парит ?
дилемма - смотреть его или артефакты от svp.

Это интересно. Ведь, в частности, Sony TV у нас уже из коробки оснащён сервисами, приложениям для стриминга сотен тысяч кинофильмов. Среди них Disney+.
Увы, для меня старого, - контент, идея, информация в разы важнее чем чёткость деталей и влезло ли в кадр остриё копья по высоте.
Те кому в детстве и юности довелось 5 лет и более жить в ГДР до вывода войск ГСВГ (ЗГВ), и удалось смотреть "западное" TV, - поймут меня. Как и те кому удалось слушать музыку на RIAS-2 (Rundfunk im Amerikanischen Sektor). Несмотря на постоянный фон от глушилок, - всё равно в памяти остались как лучшие музыкальные передачи в жизни.
А теперь для моих детей подавно, - возможность выбора контента это самое главное. И потом экран и звук смартфона для них вполне годятся и лучше не надо. )

Cocoa
первые мп3 плееры звучали посредственно, а из-за небольших объёмов преобладала 128кбс компрессия гарантировавшая, что качество не пройдёт.
Но даже в таком варианте, оно в кратчайшие сроки убило всех конкурентов. Просто потому что удобней.

а в чем отличие от open matte ? Суть вроде та же, 16:9 без черных полос и большее наполнение кадра

О да, бесит эта фигня, покупаешь современный телевизор и смотришь кино с черными полосами из-за кинотеатрального формата. Причем приоритеты, особенно в наше время, уж точно не в пользу кинотеатров. В кинотеатре ты чаще всего пойдешь что-то посмотреть один раз. А дома можешь пересматривать одни и те же фильмы бесконечное количество раз. Но страдает именно последний вариант.

HotGuy посмотри и сам найдешь ответ на свой вопрос. я не видел ни разу 4K HDR10+\DV релиз Open Matte.

Я так и не понял, противоречивая информация. Пишут, что это обычный ТВ 4К и 16:9, но при этом некоторые ТВ прошли сертификацию (славу богу менять мне не нужно ТВ). 4К это 3840 x 2160. Как они хотят убирать полосы? По хорошему без полос это от 4096 x 2160, который поддерживает ТВ но при более низком ГЦ.
И главный вопрос на чем это воспроизводить? ПК все еще не научили DV выводить нормально и без танцев (спасибо Nvidia и сговору). В чипов которые есть у Oppo 203-205 (Pioneer) больше нет и не понятно когда будут (с учетом роста подписок в правильном формате Netflix DV).
Вот и где брать ограниченный контент по подписке https://www.imaxenhanced.com/#content )))
Как они себе представляют раздачу такого битрейта по сети? это же 100+mbs, Netflix захлебнулся в пандемию и ограничил раздачу с 90 до 10!!! Из-за этого я отказался от этого дорогого говна где сама "поддержка" не была в курсе таких ограничений..

По звуку нужен отдельный кодек DTS: X.

А так реально полосы бесят, особенно двойные.

При этом вряд ли это задержится на долго как и прошлые форматы 3д, DV (ну очень мало сейчас). Сам IMAX вообще 12-8К https://en.wikipedia.org/wiki/IMAX

п.с. проблему с полосами легко решали владельцы проекторов со сменной оптикой)

(AMD)OPTERON как владельцы проекторов решали проблемы полос сменой оптики? оптика нужна чтобы в анаморфе выводить картинку на всё покрытие матрицы и ужимать до 21:9 экрана. Никто на 16:9 экран не растянет картинку 21:9 при все желании, только кропать еще сильнее.

(AMD)OPTERON

не понял вопроса. на сони\панасах\лыжах и тд стоит клиент дисней+ предустановленный. На этом и воспроизводят, о проекторах ни слова, да и нет их с поддержкой формата. А так список фильмов это на тех же блюрей часть уже вышла в таком формате.
https://www.blu-ray.com/search/?quickse ... uraymovies


ну не 100 конечно. Ориги блюрей обычно в 50-55видео укладываются, при стриме думаю там 20-25 максимум


всего на некоторое время и то только в европе, в штатах и азии всё также было.

могу прислать скрин фильма, DV + DTS MA дает в пиках (взрывы, вспышки) 100+.


Не надо думать, все давно проверено на практике с нетфликсом. А если меньше значит там нет 4K и DV (там же требуется 10бит цвета 4:4:4) и звук не сжатый. У меня показывал скорости в среднем 40-50Мбит/с.
Для просмотра трансляций в форматах HDR10 и Dolby Vision с разрешением UltraHD 4K рекомендуем использовать подключение к интернету со скоростью не менее 25 Мбит/с. (https://help.netflix.com/ru/node/42384)


я и не писал про проекторы в этом контексте...

4:2:0@10bit, нет там 4:4:4. ну и опять же 25мбит+, не 100, о которых ты говоришь ведь


пришли, интересно даже, что за блюрей такой. Но опять же - как с напряжение на видяшках, можно срезать вполовину без заметного эффекта по качеству.

100 это не потоковый сервис с условиями описанными выше.
25+ это потоковый сервис, который как пишут референс звук и видео (DV + DTS MA). Реклама для бедных....?
Что не так в том, что написал?!


с таким подходом можно и с телефона смотреть рип экранку...

99% так и смотрят к слову, потому всё в том состоянии в каком есть.


честно, перепиши или растолкуй , я не могу расшифровать это

Где там нет? DV по спецификации изначально 12 бит вообще.

https://zen.yandex.ru/media/globalaudio ... 570b6d7365
Обычные блю рей это Rec. 709, а HDR и DV уже Rec.2020 (BT.2020).

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:4764:5363#5363

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

речь именно об этом же
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:4764:5356#5356

1й случай это домашний файл, 2й через потоковый сервис. Обсуждают в итоге тоже самое, но в моем случае не ремикс DV+DTS MA, а исходный Dolby Vision UHD Blu-ray.

(AMD)OPTERON причем здесь цветовое пространство 2020 и сабсемплинг видео сигнала. нет в видео 4:4:4 не применяется от слова совсем. открой видео файл в давинчи и глянь сам, там идет 4:2:0 семплинг. можно включить 4:4:4 на ТВ, но это не даст НИ-ЧЕ-ГО при проигрывании видео.

Дисней+ вот что я нашел на просторах. я не в штатах, без ОЛЕД и без дисней+ подписки, так что лично не проверю
Dolby Vision Peak Bitrate: 27.55 Mbps, natural size: 3840x2160
HDR10 22.39 Mbps Average / 30.45 Mbps peak

И при этом даже Винцент (HDTV) не смог сразу с тестовой группой при слепом тестировании отличить кто где - стрим или блюрей, только при детальном рассмотрении в упор кадров. Меня совершенно не парит, я давно забил на "100мбит не меньше" и не вижу разницы между BDrip и bluray вообще

тут сорри, плеер показывает в Mbps, а нетфликс в MB/s. 100+ было в Mbps.
Нетфликс нужен 25+ т.к. для моего ТВ он еще и данные по цветам присылает (калибровку профиля экрана Netflix Calibrated Mode).

сайт с указанием битрейта https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=276448
нашел максимальный Ghost in the Shell (1995) FEL - 14.94 Mb/s, Evil Dead 2 (1987) FEL - 13.87 Mb/s

(AMD)OPTERON там я и понял про мегабиты вполне.

тот же ghost. ты правда веришь что этому:

нужно 90-120мбит\сек видеопотока? я уверен, что пережму в hevc@5mbit и будет 0 разницы.

HELLdiego нет, но меня в последнее время не устраивает качество видео картинки. И на нетфликс с DV было прям вау, но там другая проблема помимо стабильного канала (в москве серверов нет, все идет через 6-8 адрес до европы), а еще в том, что звук нужно выводить из ТВ в данном случае через голимый глюченный eARC.)) И контент у них явно специфичный и часто нет смысла в фильме. А отношение к клиентов - просто рука-лицо, у них нету телефонов, только чат. Уровень качества сервиса наших госуслуг просто далеко шагнули вперед в сравнении с ними...

(AMD)OPTERON мы начали с битрейта. так вот вернемся - не устраивает битрейт(наличие артефактов сжатия) или само качество картинки (шум, резкость, блюм)? У меня netflix стоит на приставке. DV там нет, только HDR и проблем нет никаких, подключено в ресивер. еще на яблочной приставке качество очень приятное

HELLdiego не устраивает качество картинки последних фильмов и релизов, с большими файлами и битрейтами ситуация сильно лучше. Но все равно ощущение, что качество сильно упало еще с тенденции писать типа на пленку или эффект пленки.
думаю всерьез вернутся на диски, ибо полных образов больше нет. Есть бестолковые DL или ремиксы сомнительные.

п.с. речь была про полноценный 4к блюрей и потоковый сервис с потерями.

(AMD)OPTERON хм... имхо на любой релиз есть remux (без пересжатия потока).
а я не вижу разницы между нормальным рипом допустим 20-30гб и remux в 60-70 при всем желании. во всяком случае на проекторе с 5 метров их не видно.