Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

В принципе аппарат неплохой,но я бы взял что-то навроде р2600-2700 из эдиферов.
На мой взгляд и вкус там(в этом трифонике как и подобных) средних не хватает,не потому что есть саб,а потому что сателлиты небольише по габаритам и соотв дины небольшие.

Про диапазон они врут 147%. Не может быть 35Гц при таком размере.

Зачем нужно то, что не слышно? Тем более, что про это тоже врут.
Надо слушать самому и выбрать что понравится

Правильно выбрал 2.1 лучше чем 2.0 . Согласен: Edifier HCS2330 имеют слабоватые сателиты, как вариант заменить их например на соло 2 б.у у нас они по 1500р
Но если опыта нет в прослушке систем такого ценового или выше диапазона то и не заметишь этого в 99% случаях, а посравнению с 10 летними свенами: как будто пол жизни ходил заткнув одно ухо и тут вытащил этот кляп.

окей-окей....раз частоты - чистой воды надувательство.... то какие модели можете ещё предложить?ну как вариант....

Я не к тому, что Свены типа плохи, а чтобы не выбирать по цифирькам.
Так... ну вот ещё не называли
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502

Была у JB серия 362, 371, 381, 391. Вот они вроде как могли.

окей, тогда вопрос.....
данная модель сама по себе заслуживает внимания?
http://www.regard.ru/catalog/tovar110794.htm
или эдифаеры несоизмеримо лучше?)

Если у вас есть столько денег, то берите Эдиферы 2700.

Возьмите http://www.regard.ru/catalog/tovar15734.htm домой послушать с манибэк, в Москве десятки магазинов, включите например bassnectar - bass head и "все тёлки ваши".
А потом 2700 или рояль 2 и сравните, тогда поймёте что нужно 2.0 или 2.1. Как далеко будут находиться колонки от вас? Обычно 2.0 ракрываются при 1.5 от слушателя: ближе басы не слышны, а дальше только лучше, у меня вот "'эпицентр" почти 3 метра от динамиков. Была бы система 2.1 такой проблемы не было, т.к. саб уже вблизи бухал и бахал.
Тут можно долго писать и рассуждать, как это делают на ixbt, но 1 минута послушать лучше чем 1000 страниц отсебятины, заблуждений и копипастов, коих сейчас пруд пруди.

Послушать мультимедию в магазине ?

Фоновый шум и гам. Большая площадь помещения. В магазине максимум наушники можно слушать и то минут 10-20 на каждую модель, если конечно выбор не выглядит так: хоть что нить за yyyy сумму денег.

А, я не так прочитал. Про манибек пропустил. Думал вы предлагаете слушать в магазине.

Купил для Solo II такой кабель - http://www.ulmart.ru/goods/346805/#open , но видимо лоханулся. Ибо звука с ним нет на колонках. Скорее всего не то подобрал. Какой кабель надо купить для соединения Solo с звуковухой?

KALISTOR
В другой вход попробуйте воткнуть.

WD(VRN)
А такой вопрос.... если смотреть в сторону 2.1, то нормально такая ситуация... саб под столом, а сателлиты по бокам стола??

да и вообще сам советую бери 2.1(edifier hcs2330,530D) - у самого стереопара и понимаю что для компьютера явно не то(онли музыка на расстоянии 1.5-2 метра от колонок - не комильфо).2.1 одинаково хорошо озвучивает игры,фильмы и музыку.

muas
Так я ведь не про это.... а про расположение.... нормально расположение саба на полу?

Нормально, можно поэкспериментировать с направлением излучения, рассоянием от стены, антивибрационными ножками и тд. Как говорится на вкус и цвет ...

Grach3004, саб можно хоть где расположить.
Это сателиты узконаправленные, должны быть направлены на слушателя.

А креативовские t40 series II вообще имеет смысл рассматривать: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502 ?