KryosСпорно, я например метал не переношу, зачем мне подбирать АС под него?Почему? Можно наоборот выразится, если АС не могут отыграть нормально камерный джаз или сольное исполнение инструментов то будут врать в другом, кстати почему врать? Откуда пошло это предубеждение, мол если не может что то отыграть, то врёт?Думаю классика сложнее, но не в этом дело, все доводы относительно честности, это лишь доводы. Допустим меняем АС одни на другие, в результате где то выиграем, где то проиграем, если конечно брать как вы за ориентир отыгрывание метала, то всё просто, но если человеку нравится что то другое, или он слушает несколько жанров, не так всё однозначно. Банальный пример, сменил усилитель рок стал нормально звучать, но вокал местами стал хуже, какой из них лучше, сложно сказать зависит от предпочтений.

Karats, YUOMINAE господа, вы серьезно не знаете почему метал так важен для тестирования или поясничаете? Я могу доказать свою точку зрения, но это потребует "многа букаф" и картинок с моей стороны. Поэтому хочу понимать есть ли в этом реальная заинтересованность.

Kryos
Пару лет назад на ixbt была тема(сейчас искал не нашёл) человек жаловался, что его новая система, которую он купил по цене вертолёта, не играет рамштайн, классика мол звучит изумительно, но рамштайн в машине нравится больше. Можно мол списать, что как некоторые любят, новодел не звучит и прочую чушь, привести в пример пару мониторов которые всё отыгрывают, ну или микролабовских соло, только пока не послушаешь на такой системе то что она хорошо играет, не поймёшь чего так не хватает в других, и кривой язык не повернётся её назвать. Главное совпадение предпочтений и характера звучания акустики, остальное демагогия.

Kryos

Не утруждайтесь.

Karats неконструктивный спор. Просто вы мыслите сейчас совсем в иной плоскости с точки зрения жанровости, новодельности или другой лабуды. А я вам вещаю точки зрения научного обоснования.
Надо понимать, что лежит в основе всего.

KryosЗачем? Я ведь слушаю музыку не с точки зрения научного обоснования. Это хорошая отмазка, мол мониторы, АЧХ идеальная, стоят не дорого, всё по учебнику, а то что по сравнению с дорогим hi-fi не вызывает таких эмоций, любимые композиции не нравятся, так и должно быть, а все преимущества другой акустики это, с точки зрения того же учебника искажения и воздействия комнаты, которые правятся эквалайзером. Да так легче всё обосновать, и главное самому поверить в это.

YUOMINAE, Karats тогда я действительно не стану утруждаться. Но и смысла дискутировать не вижу тогда. Если у человека нет фундаментальных знаний, то он становится хорошей мишенью для манипуляции и одурачивания. Бороться же с бредом, которым кто-то загадил чужие мозги, без желания самих субъектов - бессмысленная затея.

Karats, ага, верить - удел убогих.
Пора бы после стольких километроф обсуждений на форумах и скорее всего приобретения опыта прослушиваний различной аппаратуры ЗНАТЬ, что есть что. А вас послушать, так все непознанное, до истины не добраться и далее по тексту.
И любая девиация при обсуждении в околотехнических от сказок журнальных или еще какого бреда приводит к мгновенному киданию какахами. Человек тут же должен доказать что он не жираф(в данном случае kryos).

LENIN87Вера личное дело каждого, с этим спорить глупо, как и употреблять подобные высказывания.Так почитать неверующих, можно взять solo2 по шаманить с эквалайзером, подвигать по комнате, и вот вам hi-end, если не хватает детальности, взять мониторы за 15т, не хватит баса, взять винтажные мониторы с большими динамиками.
А всё производство и разработка новых корпусов и динамиков, проводов и подставок это всё надувательство.
Вы так думаете? Да так жить легче.

Karats Почему вы считаете, что все это неправда? Обратное ведь не доказано никем.
Нельзя оценивать качество звучания только по стоимости, пока многие отсюда этого не поймут разговор будет бессмысленным.

Karats
Вера штука конечно хорошая, но там где ей положено быть - например в религии. А в вопросах технологий уместнее не верить, а понимать. Не то завтра появятся аудиофилы, которые откопают супербупер крутую АС и станут поклоняться ей как божественной реликвии. Видеть в ней не результат научно-инженерной работы, а именно провидение, суперфлюиды или иное.


Ничего близко к этому никем написано не было. Не клевещите.


Зачем в одну кучу мешать?
Корпуса АС и динамики - это одни из основ звука. Корпус CD-проигрывателя, провода и подставки - надувательство.
Проблема аудиофилов в том, что они не могут осознать масштабы изменения звука. Идет подмена понятий между реальным изменением звука на такое ничтожно малое, про которое через 5 минут забудешь при вслушиваниии в музыку.

Опять споры

Оцените проигрыватель виниловых дисков:

#77

Звучит наверное неплохо

LENIN87
Конечно нельзя, хотя такое мнение правит, мне одни ac за 17т понравились больше других за 100т именно на композициях которые мне нравятся, но обычно если разница в цене многократна, то и качество звучания лучше, подарков дарить никто не будет.
KryosЯ и не клевещу, это касалось не вас, а мнения неверующих в целом, что то подобное на форумах я читал.Когда наконец перестанут делить людей на группы.

Она просто протирает пыль с винила.

ultrafx
1) тощенькая
2) слушает она не понятно с чего и на неопознанных наушниках, судя по всему из салона мобильной связи.
3) винил - бред

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Karats

Очевидно тогда, когда при классификации по определенным признакам количество людей в группе будет не больше одного

Метал давайте тоже в кучу не мешать. Есть куча разных направлений и групп. Одни играют примитив, другие действительно сложную музыку, по сравнению с которой и симфонический оркестр - семечки.

4e_alex ну естественно. Я, к примеру, Металлику или Найтвиш за метал-то не считаю Если чем и тестировать, так чем-то очень плотным и быстрым. Nile, Anorexia Nervosa, Morbid Angel к примеру. А для души конечно можно что-нибудь, вроде Dimmu Borgir, Death, Dream Theater, Therion.

Общественность, Гугл и Википедия считают



1) Так кажется
2) Там сзади АС стоят, а слева и справа какая-то ламповая аппаратура
3)

PS. По первому пункту немного эротики (простите тов. модераторы):

Эротика

#77 #77
#77 #77