В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Здравия уважаемые. Сразу оговорюсь - если оборудование, которое я описываю, не относится к hifi, прошу понять и простить. Ранее никогда не пользовался ничем сложнее бюджетных 5.1 систем для компа и не парился.
Попали мне в руки колонки Tannoy Mercury 7.4 по хорошей цене. Но что делать с ними - я не знаю, уж извините Но любопытства ради и с вашей (надеюсь) помощью хочу понять - как лучше доукомплектовать данные колонки чтобы уже начать получать удовольствие от звука. А вопросы мои такие
1. Предположу что нужен ресивер, он же усилитель (я верно мыслю?), что взять с вменяемым соотношением цена/качество? Я нормально отношусь к БУ, поэтому советуйте и такие позиции, что можно взять на том же авито.
2. Источник проигрывания будет скорее всего цифровой контент с центральной медиатеки (подключенный к домашней сети HDD), но как правильно (через что) забирать с него файлы и кидать звук на ресивер - не знаю, ибо просто не доводилось. Посоветуйте.
3. Предположим что в будущем я начну хоть чтото в этом понимать и захочу расширить свою систему на базе имеющихся колонок и с учетом уже купленного доп оборудования. Могу ошибаться, но например центральный монитор, задние колонки. Так вот, хотелось бы учесть этот момент при покупке оборудования сейчас. А именно, чтобы оно позволяло подобным образом смасштабировать систему.

Бюджет для меня значение имеет, поэтому я предпочту идти по пути цена/качество без погони за убер звучанием и брендами. Поэтому самый жирный топ наверное рассматривать не буду.

Заранее благодарю терпеливых за помощь, если таковая будет.

5aciJIa
1 зависит от бюджета, сколько готовы потратить - исходя из этого можно советовать что-либо
2 приставка\медиаплеер с hdmi выходом. Их много разных, в зависимости от опять же бюджета
3 в этом случае нужен как минимум 5.1 канальный ресивер. Можно больше каналов, если потом захочется atmos в потолок и тд.

1. С бюджетами я знаком условно, хотя в общем порядок понимаю (как мне кажется). Колонки, те что описал, я взял БУ за 25к. Следовательно, моя внутренняя жаба предложила мне расмотреть вариант покупки ресивера так же примерно за 25к чтобы уложиться в условные 50к для начала. Вопрос - на сколько это реально? Предположу что трудновыполнимо, поэтому предложите минимально разумный порог вхождения при покупке БУ.

2. так, ну тут вроде все ок, приставка есть, hdmi есть

3. да, я думал как раз о том, чтобы взять ресивер "на вырост"

Если брать нечто с hdmi 2.0 и поддержкой dolby atmos / dts x, то там ценник от 50 т.р. будет начинатся

А что именно из этой группы посоветовали бы? Предметно модель/модели? Буду подстраиваться под "правильные" ценники, куда деваться

HELLdiego
с прошедшими !
пытаюсь разобраться, чем отличается dd+dsur от dd+neural:x
в случае с обычным убогим 5.1 384кбита.
у меня 7.2+4 потолочных

и true hd atmos ты смотришь в режиме atmos/dsur или truehd+neural:x ?

Привет всем!
Решил сменить свой стареньки РОТЕЛ 1057, остановился на
Denon 4700H или Onkyo rz11000
Может подскажет кто сильные/слабые стороны их?
Акустику менять пока не собираюсь (B&W XT4+XTC+XT2+ саб PV1), разве что добавлю пару пар потолочных для разных атмосов.

SlasheR ку.. отличаются разложением алгоритмами, я всё в dsurr всегда, больше всего нравится.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Nazar чет по характеристикам если чисто судить, то непонятно почему вы "между" выбираете. старый онкио с 300вт с розетки с свежими деноном и 710вт с розетки. как думаете кто предпочтительней и уверенней акустики прокачает?

ну я вот тоже к нему пришёл, как то поплотнее показалось и больше объёма, хотя мб самовнушение.
ок, спс !

Действительно. КПД у денона дрянь Его и возьму, спасибо!

Век живи, век страдай, решил я всё же разобраться, можно ли у моего мото экрана проектора настроить остановку при развёртывании.
Инструкция вроде намекает что да, осмотр - что нет.
Доступный ( очень условно доступный ) винт, под шестигранник,
что крутился, регулировал верхнюю точку только.
Кое как через щель 3мм с зеркалом и фонариком, нашёл второй, но доступа к нему не было.
Не было, но в итоге стало, шурик и сверло решили вопрос за 3 мин. В итоге всё настроилось )
В общем нет предела совершенству и очумелым ручкам. Чувствую апгрейд экрана, с боковой натяжкой - не за горами.


хоть согреешься.

SlasheR давно пора. еще топ бесшумный и с беспроводным тригером

Ресивер ANTHEM 510.
Проблема: при подключении к ПК (видеокарте) через HDMI видится как 1080р устройство (и выше 1080р выбор разрешений не предлагает). Как сделать, чтобы рес увиделся компом как 4k устройство? (в наличии у меня 4к монитора или ТВ - нет, чтобы, например, подключить к ПК и рес пробросил видеокарте ТТХ монитора или ТВ)
Помогите советом.
Спасибо.

Alex TOPMAN если нет 4к то где вы хотите выставить его и зачем, я не понял

он hdmi 1.4, 4к он только в 30 фпсах покажет.
Да и зачем на ресе 4к без экрана ?

К ПК подключен VR шлем (профильный). При запуске в нём VR модов для плоских (т.е. мониторных) игр в режиме "виртуального кинотеатра" зачем-то идёт жёсткая привязка к десктопным разрешениям. Моих мониторных шлему недостаточно для качественной картинки. При этом, драйвер видит ВСЕ разрешения, доступные монитору. Но, почему-то "не видит" все разрешения, доступные ресиверу (это я конкретно про 4к). Частота кадров (фпс) на ресивере не важна, т.к. SteamVR задаёт свою, на основе данных шлема. (P.S. производительности видеокарты достаточно)

так его не устраивает 30 кадров на 4к видимо.

вы сами себе усложняете жизнь, не понятно зачем шлем привязывать к мониторы или ресиверу? Когда он сам подключается к видеокарте.
Совет купите нормальный шлем.

как не важно? Если это напрямую связано, а при 30 гц убьете свои глаза. Не понимаю людей мучающихся в шлемах с развёрткой на каждый глаз ниже 60гц. Это вредно...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

т.к нету в нем 4к, ресивер выдает только 1080p, хоть и может принять 4к. Для 4к нужна модель 520.

Это не я. Так работает ПО vorpX (и другие его аналоги).

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Так это ПО работает со всеми шлемами. Считайте, что это такая его "уникальная особенность". И других вариантов нет. Все подобные ПО пляшут от разрешений "монитора".

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Повторю: ПО не выводит на ресивер картинку для шлема. Оно только читает с монитора и ресивера данные о возможных разрешениях и передаёт их в SteamVR как "возможные" (м.б. из-за режима дублирования картинки или ещё почему). А SteamVR частоту задаёт уже сам, т.к. вывод на шлем идёт с другого порта видеокарты (DP). Да, реализация - какой-то откровенный костыль. Но, другого способа запустить в VR не VR игры нет (а играть в некоторые из них в VR можно и нужно - для того и придуман режим "виртуальный кинотеатр").

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

А вот тут пока не понял. Можно подробнее? У моей модели 510 что-то не так со входом 4к или выходом 4к?

читай стр 7 https://www.anthemav.com/downloads/mrx- ... 310-en.pdf

А вот в 520 там полноценный 4к60p во всех входах https://www.anthemav.com/downloads/MRX- ... asheet.pdf


ясно... я значит отстал, я помню шлемы с подключением в карту вместо монитора.


но в этом смысла мало... Это как с играми поддерживающие рули - их было 3-5шт в 2000х, сейчас побольше но много аркад.
Вот и шлемы развиваются как развивались 3д очки на картах nvidia tnt-geforce 3. Игр поддерживающих крайне мало.
И полноценных игр для шлема в которых хочется играть единицы, ради RE брать шлем?)