Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

140p m

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
AMXmod2X любой на 200вт RMS в мостовом режиме, но его питать нужно будет от БП ПК + громкостью управлять нельзя (нужен пред.выход с реса).
Имхоо легче купить нормальный активный саб и не заниматься фигней. Пассивные давно устарели...

Не подскажите

На одном форуме чувак купил для компа полочные ESI nEar08 и стоят они где то в районе 20 т для прослушивания музыки и у него звуковая титаниум шд. Так я его говорю, что он не то купил, надо брать Yamaha NS-555 + рессивер и звучать будет намного лучше. Он захотел сделать по качественей звук. Что из этих двух систем будет лучше звучать ?

riony Для этого надо включить, послушать и сравнить. Но для музыки не ресивер, а усилитель нужен.

Да усилок, не важно. Я про то, что для музыке нужно больше динамиков, что бы слушать разные частоты раздельно. Там динамик н\ч даст обьем звука. Ямаха же лучше звучать будет ?

Большое количество динамиков должно стоить большое количество денег. Ибо это много лишних проблем для их грамотного согласования.

Тогда такой вопрос. Что скажите про цапы http://hard.rozetka.com.ua/soundcards/c80088/
Скажем купить ЦАП Korg DS-DAC-100M за 4600 гр для эдифер 2700 или ESI nEar08 + титаниум шд будут лучше. Да хочется понять, как улучшать звук. цифро аналоговыми преабразователями или новыми колонками

Несет вас куда то Вы уже определитесь, что вам надо

Для музыки лучше будет ЦАП + усилитель + колонки, или ЦАП + активные мониторы. Мультимедия не звучит как Hi-Fi, на то она и есть бюджетная мультимедия.

Это правильный ответ.

Ок так тогда. ЦАП + активные мониторы. У него титаниум шд и какой кужен цап, что бы переплюнуть карту. Я просто говорю, что ASUS Xonar Phoebus будут звучать лучше, чем с титаниумом шд. А он и модератор говорит, что титаниум будет лучше.

Он купил ESI nEar08 и сказал, что стало чуть лучше и можно бы было слушать и на старых колонках

riony
Качество звучания это - 80% акустика+акустика помещения, на 20% приходится все остальное, допустим усилитель+ЦАП или усилитель+ЗК. Т.к. студийные мониторы активные, усилитель встроен, то качество звучания мониторов это 90-95% сами мониторы+акустика помещения+расстановка, а 10-5% это цап или ЗК. Я не рассматриваю источник или качество записи это константа, за отправную точку берется некая композиция. Разница от замены ЗК на другую или на ЦАП конечно будет, и ее будет слышно, причем, чем лучше акустика, тем заметней разница. Но эта разница в пределах 5-10%% относительно звучания самой акустики.
Что лучше ASUS Xonar Phoebus или Creative X-Fi Titanium HD это в выбор звуковых карт, причем у людей может быть разные мнения по этому поводу, у каждого свой вкус.
Я считаю, что для ESI nEar08 достаточно любой из них. К этим мониторам покупать ЦАП допустим за 10тыс.р. глупо, т.к за 30. можно купить мониторы, которые будут играль лучше с имеющейся ЗК чем ESI nEar08 с ЦАПом за 50тыс.р.

Мониторы для музыки лучше, чем Ямаха555.
Если сами захотите их (или иные) приобрести. лучше обращаться "за бугор".http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSH ... Name%3DESI

метод того чувака правильный - особе если ты сидиш за компстолом, и до ас около 1.5 метра

старшая карта с твиком и заменой оу + байампинговые мониторы - очень хорошая связка по оптимальности затрат, немного критичная к межблочнику (свойство всех активных кросоверов)

определяйся с финансами - и по ним, выбирай пару карта/цап и мониторчики...

текущие старшие (i/u) карты --- sb ZxR sb1510 (pcm1794) --- x-fi titanium HD sb1270 (pcm1794) --- essence ST//STX (pcm1792) --- audiotrak prodigy HD2 (ak4396vf) --- ooAoo SQ-210A (ak4396vf) --- onkyo SE-300 (2*pcm1798)
на данный момент, нерациональны как источник --- e-mu 0404 pci//pci-e (ak4395) --- M-Audio Audiophile 24/96 (ak4528vf)
внешние и дороже --- Asus Xonar Essence STU usb (1*pcm1792) --- Asus Xonar Essence One (2*pcm1795) --- Asus Xonar Essence One Muses01 (2*pcm1795) --- Asus Xonar Essence III (2*ad1955)

правильно говорят - см на платы, и сравнивай плотность и схемотехнику

maxara ты мне так и не ответил, на чем сам музончик то слушаешь, а?

Там 4396, как и в ЮСБ версии.

новую ревизию е-платы выпустили ?
трафик :
http://www.ixbt.com/proaudio/emu/0404/c ... l-size.jpg
http://www.midifan.com/iarticle/djz/0404/11.jpg

Kryloff писал(а):

ты мне так и не ответил, на чем сам музончик то слушаешь, а ?

для меня это вопрос уровня "а ты добейся" - может для начала начнем с вопросов типа вармиислужил гаражджиппбыл ?

maxara то есть, все леминги лохи, а ты один чингачгук?:)

"После этого недостаток исправили выпуском карт новой ревизии с другим, более новым ЦАП от AKM AK4396

24 бит 192 кГц;
КГИ+шум: -100 дБ;
динамический диапазон, сигнал/шум: 120 дБ.

Со слов AKM их топовый ЦАП сопоставим по качеству с CS4398, несмотря на более низкие паспортные значения. Объясняется это применением фазолинейных фильтров в ЦАП. Любопытно, в RME Fireface800 тоже заменили AK4395 на AK4396.

AK4396 используется еще в E-MU0404 USB."

© 13 декабря 2006 г.


EMU 0404 - AKM AK4395 или AKM AK4396 - как узнать???

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50553

понятно, я читал это но невпитал
...однако 4396 карты не спасает - внутренняя сейчас нерациональна ценой, а во внешней очень много кривизны в аналоговом выходе, причем кривизны препятствующей твику

Kryloff писал(а):

то есть, все леминги лохи, а ты один чингачгук?:)

почему они первое, и в чём второе ? - помоему фраза недописанная, до конца

ОК, тогда буду искать дешевый активный сабвуфер, спасибо.

Всем привет.
Начну с очень важной фразы - я не разбираюсь в вопросе, помогите понять =)

Купил себе наушники Fischer Audio FA-003Ti-W с деревянными чашками из бука.
Импенданс моих наушников 64 Ом, подключаю их к звуковой карте M-Audio Revolution 5.1.
Беглое изучение форумов помогло понять что обычно к хорошим наушникам рекомендуют покупать усилитель для наушников чтобы они звучали еще лучше.

Где-то иногда пишут что усилитель нужен просто для усиления громкости сигнала, но в большинстве случаев натыкаюсь на мнение что он еще и улучшает звучание.
А еще я всегда думал что ресивер - это тот же усилитель, просто еще с кучей функций.

Итак, вопросов несколько.
1. А нужен ли вообще моим наушникам усилитель? На максимальной громкости в Windows звучат ОЧЕНЬ громко, я никогда намакс громкости слушать их не стану.
2. Если нужен и от него звук действительно станет заметно лучше, то какой можно посоветовать ценой до 100$ (больше не отдам все равно) с оптическим входом (звук с PS3/PS4 выводить), со входом minijack 3,5?
3. Глядя на цену невольно появляется вопрос - а не проще купить за 3-5тыщ ресивер (с рук реально купить за эту цену при цене нового в 9) и получить широкий функционал?
4. У усилителя наушников в те же деньги что и ресивер стоит есть преимущества (ну, кроме размеров компактных)?