Ну потому первое и обязательное - слушать самому. И разбираться в графиках хоть чуть.

Вот вот.

Это ни о чем не говорит.

Вряд ли испорченное восприятие. Это имеет значение, если переходишь с чего-то яркого и басовитого, например с 990, на что-то ровное, вроде сеннов.
А у человека вроде только сенны и давно. Полная адаптация должна была уже 300 раз произойти.

Кто знает... Да и может он дома на АС или в авто музыку слушает с превалированием НЧ. Но и у 598 некоторый спад то на графиках виден в НЧ диапазоне. К тому же, может хочется его большей точности, скорости.

Достоверно знаю, что к 5хх серии можно абсолютно привыкнуть и считать чуть не идеалом, ultrafx подтвердит.
Но да, после акустики тоже возможно, но меньше.
Мне музыка в авто "настроек" не сбивает, например, хотя настроена "под баеры".

Да и еще у него Porta Pro вроде как есть. А так горбик, насколько я помню.

Они не очень сильно отличаются от 598 по тоналке.

Dave-M
Ну тут как сказать... Баса то все равно больше.

На слух не очень, имею ввиду. Едва ли разница может привести к подобному эффекту.
Порта про у меня в бардачке валяется, в профиле нет. Обычные наушники без значимых акцентов.

Еще как горит, уровень 990pro это ~hd650, ну уж точно не hd5хх.

Не согласен. Слушал я всё это, и совета в выборе не прошу.
Нет у баеров преимущества в детальности ни на сч, ни на вч. У 990-х.
А вч просто тупо больше.
На 5хх каша только сразу после долгого сиденья в 990, без адаптации.

Dave-M , у меня графический эквалайзер в фубаре на 598-е методом проб и ошибок настроен так http://s020...radikal.ru/i701/1508/97/90d9464201a3.jpg

А что именно под этим имеется ввиду?

Ну НЧ у баеров по быстрее я бы сказал. Середина просто несколько завалена. Ну а ВЧ... Возможно есть некоторый смысл в твоих словах. 880 точно бы выше поставил. Замечал, что Зеннхайзер 5/6 ругают за натуральность тембров. Но это сложное понятие.

Какая-то очередная аудиофильская фантазия?)

Ну да, нч там получше, хотя в случае с 990 качество несколько замаскировано количеством.
Детальность 990-х от задранных вч считаю сродни сверхдетальности.

Я и сам их ставлю выше, но по совокупности. Сенновские вч я все равно считаю лучше, что у 6хх, что у 5хх, тоньше.
vikfvm, с такими настройками 990 норм выбор, как представляется.))
Кстати, попробуйте эквик от ozone 5, если уж вообще ими пользоваться.

Сравнивались 990pro и hd650 и последние проиграли, без эквализации (от которой 990pro здорово выигрывают), без учета цены, хлипкой конструктива и симметричного провода.
990 600 Ом не разу не слушал.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Тогда точно бери 990pro и "режь" у них ВЧ.

Ну возможно имеется ввиду натуральность тембров. Но это довольно сложное понятие. Тут по хорошему нужно иметь определенный слух и опыт прослушивания инструментов, голосов в живую.

Мдя, слухачи, ругать за то, что является главной сильной стороной.

Главной сильной стороной чего?