такой совсем в продаже не вижу

dmitrix77
А какой город?

Харьков

Не-а, 80 Омная.


Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Sony MDR-EX450.

32х омная "про"


Кривенько все же, но общий баланс относительно более ровный.
На "про 80 ом" ругаются именно на качество, что оно с двухтысячного какого-то вдруг просело и стало хуже чем те же DT770, но с другой омностью - звук "хуже".

АКГ имеют плохие отзывы ... У закрытых АТ ачх еще кривее ...

ADmA
PA странные графики нарисовал на DT770. Особенно на 250 Ом.

А у 770 плохих отзывов нет что ли? 550 на форумах помнится называли одними из лучших закрытых ушей до ~300$. Собственно за рубежом они обычно и продавались по такой цене. Лично я слушал 770 и 550, и скорее выбрал бы вторые.

Спорно. Сравни хотя с теми же М40, MSR7, например. Еще вариант Shure SRH-440.

m0nty Адрес левый в контактах, самовывоз по адресу мичуринский проспект, д.37. Надо на али глянуть, если подделки под Баеры продаются, то скорее всего это оно и есть. Ну, или серяк, на что пофиг.

Hiller Теперь понятно. Пидерасты!

Итак 1 внимательный есть.
Можно еще.
Другой стенд, другая методика.

Мои личные замеры 880 pro ближе к результатами Максима, эквализацию делал с учетом своих и его замеров.
И вообще эти графики больше помогают понять чем будут отличатся одни уши от других.

Я кстати, не уверен что "Pro 32 Ohm LE" == "Pro 32 Ohm", ведь именно замеров не LE версии я не видел и не слышал её

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

Ок. Спасибо за варианты

Пока смотрю АЧХ (это не гадание по кофейной гуще, а просто понимать чего в них "много" или "мало") и он прям вылитое такстаровское :Тоесть - будет такой же пик на 9кГц, от которого я и бегу

Другие варианты пока изучаю.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
ADmA, название последнего графа без "про" - так это график "про" версии или "не про"?

Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:

Сейчас посмотрел, а на моем любимом personalaudio - они ровные ... А до этого смотрел на "золотых ушах" (http://en.goldenears.net/13934) - криво ...

Вот еще http://ko.goldenears.net/board/index.ph ... rl=4004478.


Не совсем, у такстаров приличный резкий провал в районе 4 кГц. Да и потом это тональный баланс, посмотри на THD например.

Бежишь к DT770? Забавно. Открою тебе секрет - пик в этой области есть у очень многих наушников.

Там все 3 графика PRO версий. 32Омная, судя по фото с обзора - LE.

Тут не сразу скажешь где "криво", я бы сказал. Разница в стенде/методиках. Romanrex приводит обычно 2 графика, голова и плоский стенд SF1(по которому он сам рекомендует смотреть НЧ). И если бы был приведен график SF1, то там бы тоже был подъем на НЧ. А так схожие в принципе графики. А потом, все же не нужно забывать, что на PA A900, а на GE A900X, и, не смотря на то, что скорее всего это по сути одни и те же наушники, некоторая конструктивная разница может влиять на звучание.

Чет у меня уже тянется рука звонить и отзывать свой заказ ...

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
M40 - интересная модель. На head-fi.org только немного "недохвалили" ВЧ, мол они немного дешевизной попахивают, но наушники действительно чуть ли не вдвое дешевле баеров ...

Еще раз, такое впечатление, что DT770 никто не ругает.

Кстати, я сначала смотрел графики на РА и потом ходил слушать в магазин и могу сказать что графики именно с этого сайта самые (для моих ушей) правдивые пока.

На 770 250 там явно странный график.

Да ругают их, за "задранные" ВЧ, но я бы даже от 250Ом модели не отказался, т.к. хоть они там и правда "приподняты", но меня не пилили вообще - просто они были громче чем должны быть ...

Добавлено спустя 55 секунд:

Чем? Что НЧ на самом деле выше?

Думаю тогда не стоит прям так боятся каких то там пиков у тех же АТ.

Конечно.