Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

неужеле прям на 30% лучше звучат? у jamo низкочастотник на 250мм...

Muzzle, 30% я имел ввиду в денежном эквиваленте=)
По звучанию не скажу, но народ их хвалит. Как уже писал - это другой уровень.
И наличие этого бокового НЧ у джамо ещё ни о чем не говорит. Если уж так хочется здоровый НЧ, для сравнения, посмотрите напольники Cerwin-Vega.
Накинуть 6к сверху, и взять Кантоны, или "сидеть" на джамо, решать вам)

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Коммент к 496-ым

Не парьтесь. Они друг друга стоят. Под GLE496 нужен более путевый усилитель, не менее 100 вт на канал при 8-ми омах.

Kryloff, мощник и 608?

Я что-то пропустил это. Так-то да, для кантонов нужно что-нить по-серьезней)

Добавлено спустя 33 секунды:
Ну вот)

Muzzle

ящики менять тяжелей и дороже чем усилки - с хорошим редко растаются и мало скидывают - а если хочется быстро слить, то придется слишком много скидывать от розницы

Не знаю, Jamo не слушал, но у меня есть подозрения, что в этой ценовой категории откровения не встречаются Пионер 30 и эти Джамо - это самый начальный хай фай, практически та же мультимедия, только больше понтов Чтобы более менее заглянуть в хай фай, нужны те же Canton GLE476/496, к ним нужен усилитель не ниже Teac AI1000 / Cambridge Audio Azur 651А / NAD C356BEE + ЦАП со звуком, устраивающим ваши уши То есть, колонки и усилитель должны быть в примерно одной ценовой категории, чтобы что то одно не зажимало возможности другого...

Muzzle нормальные Джамо, это пионерр виноват. Для музыки Вам нужен отдельный источник (карта или ЦАП) и усилок. 30% доплаты не стоит того

Это, конечно, стандартное "правило", но оно чисто приблизительное. Смотреть тогда уж нужно на цену полочника. Ибо тот факт, что в напольник добавили один динамик и больше мебели за переплату в два-три раза не делает их чем-то другим и сверхтребовательным относительно полочника той же серии. Кроме возросшей чувствительности и нижнего порога частоты ничего не меняется. А полочник в серии - это GLE 426 за 15.000 рублей. Другое дело, что у Canton низкая чувствительность. Даже у 496 напольников всего 90дБ. У полочников - 86. Поэтому им нужен мощный усилитель.

всем спасибо за ответы. смущал меня всего один товарищ с лозунгом "небо и земля". тоже его читал поэтому и задался вопросом тут. я пока морально не готов озаботиться комплектом за полляма. 14 лет слушал епонский комплект kenwood, который таки загнулся.и вот решил обновить аудиосистему. по незнанке лучше начать с низов. пионер 30й, джамо 608. и думаю asus xonar dx, аудиокарту?

Хрень это. Лучше обзаведитесь ЦАПом, один раз и надолго Но сразу скажу - 20 тыр минимум.

Добавлено спустя 1 час 54 минуты:
Разобрал BX2, внутри увидел мидбас в пластиковой корзине, соединенный проводами 18AWG с фильтром, от фильтра к клемной колодке идут также 18AWG неизвестного происхождения все соединения обжимные алюминиевые, так что не стройте иллюзии насчет дорогих бананов и прочего авна Сама коробка хороша - толстый МДФ, качественно проклеенный, но вот из демпфирующего материала было обнаружена только полоска обычного поролона, приклеенная на две ляпки с боков вотс зе фак? Выдрал поролон нахрен чем проклеить нутро перед сборкой?

если для музыки то e-mu 0404 (можно юсб) или 1212 (искать б/у) -все в пределах 4-6тр
Kryloff а мы еще и сетевые покупаем по 30000$ и слышим разницу)) Просто проложить синтепона и нафик клеить ) Хочешь лайт апгрейд сделать - заменить провода и припаять)?

Да пипец, ниче не говори Я еще и кантоны за 65 тыр разберу Возможно там такая же картина Мы тут выеживаемся, провода подбираем 2,5 или 4,0 квадрата, а внутри все распаяно неизвестным проводом с сечением 0,81 мм2, да еще и на дешевых алюминиевых обжимках А особо яростные аудиофилы покупают медные биампинговые перемычки за 6 тыр



Не, паять не хочу, просто хочу проклеить ватином, и немного набить распушенного синтепона за мидбас + убрать нахрен бивайринг

Кстати тоже внимательно к ним присматриваюсь.
Интересно что разница в цене между этим и A-S2000 постепенно сокращается.

Kryloff А ты раньше думал, что там межблочники в красивой оплетке? Даже в сабвуферах, которые работают на большей мощности, такие же проводочки.

Открутил клемную колодку на 685-х бивнях - там малость по другому: присутствует синтепон в приличном количестве и провода потолще, и обжимные клеммы желтого цвета Вобщем, сколько заплатишь - столько тебе китайцы и отвесят



За эти деньги уйма более интересного.

Например?

Ну да, чем больше заплатишь, тем больше красивой лапши навешают. Хотя внутренняя разводка тут при чем.

Kryloff О, как владелец бивней 685 и bx2, правда ли что bx2 играют так же как bw которые в 2 раза дороже? )

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
ultrafx еще можно добавить rel

зы. так получается еще помимо тоненьких кабельков, еще и дорожки на печатной плате тоже очень тонкие.
еще читал тут
Звучание межблочных кабелей очень сильно зависит от их сечения. Мы выяснили, что более тонкие проводники звучат лучше***. Поэтому первым критерием при выборе должен быть диаметр сигнальных жил. На сайте van den Hul, по крайней мере, такая информация имеется.
А вот акустические кабели, наоборот - чем толще, тем лучше.

А тут хорошенькие проводочки такие на 1"47

второе негарантирую, а вот первое однозначное полное авно - продует даже дефолтовой Asus Xonar Essence STX

герлен еще нужен - обязательно именно желепододный, не твердый как некоторая автовибра...

клячина обчитался ? - прощая скорость и внятность баса...

мне кажется, или ктото недавно ругавший паяльщиков - сам подался к ним в лагерь ?