Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

120 db, привет соседям)

я думаю это из-за хорошего контакта, а не самого кабеля

А в чем смысл делать очередной клон коммерческой акустики?

Primare I22 - просто не нравится, мутноватый и невыразительный звук, с моими колонками не справится. Primare I32 - out of range

У нас не продается. На всякий случай сразу напишу что Parasaund тоже.

Roksan Kandy K2 - понравился но не мой звук, мощный динамичный но не очень музыкальный. Я бы сказал однообразный. Caspian M2 - out of range
По музыкальности (пока) Yamaha A-S1000 вне конкуренции. Пожалуй и по соотношению цена/качество тоже

dragon_fly a Сreek не рассматриваете?



какой именно?

Ну не совсем коммерческой, у китайцев есть похожий проект, но там кросс скромнее сделан.

Ожидаемо.



Какой именно чего? Я имею в виду очередную стандартную конструкцию на стандартных динамиках. Обычно такое делают либо если дома нету другой акустики, либо чтобы просто занять свои руки.

Одна стандартная конструкция другой рознь, и всё уже изобретено лет 70 назад. Дело в реализации стандартная двухполоска это и сонус кремона и динаудио конфиденс и магнат начальный, это знак равенства между ними не делает, пропасть между ними в качественном плане.

(AMD)OPTERON

Очень может быть. Будет у меня другой фирменный кабель, тогда будет интересно сравнить его с Фурутеком.

У тебя привычка дурачка включать. Тогда спрошу в твоей же манере. Чем иллюминати отличается от начального магната кроме названия?

ultrafx ты как в мультике "баба яга против"

поролон и в воздухе демпфирует - еще раз, кури вышеуказаную разницу поглощение/изоляция - приклейка на стенки, чисто чтоб не сполз

я больше про аналоговую часть муму

лучше - продиджи очень легко твикается, и сотни вариантов отслушаны - муму нет, тесная мелкая и путанные зависимости...

Просто я хотел понять смысл. Если уже есть всякие B&W и пр. дома, то если и делать, то что-то отличающееся. Например ЗЯ вроде такого.

А не повторять тоже самое, что нам предлагают маркетологи для кинотеатров.

Добавлено спустя 38 секунд:


А ты даже не понял, о чем я. Как обычно.

народ - Pendulum 2010 Immersion - у всех громкость выше нормы, и серединка подваленая ? - брал с рутрекера дискографию, мои реагирую на них крайне положительно и весело - но странно по частотке...

+ много за

в простой многоэтажке зя очень катят, особо в маленьких негостинных комнатах - и особо на многоампинге с активным кросом - кста, многие считают хайэнда без этого небывает

Дык сложновато для начала будет Хотя бы обычные фазоинверторные напольники осилить бы...



Кароче, от синтепона стало лучше, чем от поролона, хоть я ничего и не клеил. А лучше стало на НЧ. Звук теперь не как из бочки, и басы стали четко отрабатываться. Про ВЧ и СЧ ниче пока не скажу.

Сколько приблизительная стоимость такого проекта?Корпуса самодельные или на заказ будут?

Думаю, что немало. Одни дины потянут на 35...40 тыр, плюс комплект для сборки двух фильтров - 15 тыр, плюс провода, коннекторы и прочая лабуда. Корпус запилю сам, отдам гвоздопилам чертежи на раскрой МДФ 22мм и 30мм, остальное просверлю/свинчу/склею/загерметизирую сам у себя в цехе. Отделку планирую кожзамом светлых тонов. Передняя панель либо лак, либо искуственная замша + декоративная накладка, вырезанная из полированной нержавейки лазером. Пока думаю, ставить один басовик, или два... (причем один отключаемый - нижний, и камеры на каждый отдельная по 20 литров). Фильтр будет в отдельном изолированном объеме, то есть в полость с динамиками лезти вообще не надо будет. Думаю, что в итоге выйду на 70...75 тыр Зато, говорят, что звук у них сравним с акустикой за 300...400 тыр

Обычно под искажениями понимают клиппинг, назойливость сибилянтов, каша на больших инструментальных составах и да, то , что вы указали, тоже встречается.

В представленной записи на слух лично я ничего подобного не обнаружил. Стандартный компрессированный "кирпич", с приличным уровнем подтянутой к пикам общей громкости.
Странно, но может, я не так понял ваши ассоциации с закрытой дверью, потому что та же запись без применения компрессии (с небольшим средним уровнем громкости) вполне могла звучать так, как вы и и описали даже на вполне себе нормальной аппаратуре. Т.е. налицо парадокс, которых масса в аудио- "искаженная" компрессированная запись на слух воспринимается лучше и никак не может выявить недостатки аппаратуры. Для тестов наоборот, пользуют некомпрессированные записи.

На будущее просто прошу принять как аксиому- записи делают профи, они превосходят живое звучание (да, да ) и не несут никаких искажений, кроме запланированных.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

ну да, ага, а остальные компоненты никак не участвуют или вы имеете в виду "при прочих равных"?
Могу сообщить, что при прочих равных вполне звучит очень дешевая акустика- наравне с той, которая за 300тыс и дороже. При прочих равных

Ну это из того же разряда, как обсуждение китайских китов, которые звучат как хайэнд. Каждый рекламит свои поделки по своему. Я так и думал, что это очередной кит. Смысл в том, что вам продают ту же коммерцию, но собирайте сами. Как системник из комплектующих. И звучать оно будет на ту сумму, которую за этот кит просят плюс проценты сверху, чтобы заработать. Те же яйца. Но если интересно, то попробовать можно, почему бы и нет. А 300-400 тыщ - это лишние понты. На мой взгляд, за 300-400 тыщ звук практически ничем не отличается от того же, но за 50-100тыщ. Просто это очередное мерилово, которым любят хвастаться продаваны особенно.