Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 45
MaxA блин кеды. https://www.pult.ru/product/kabeli/all/qed/ короче хз. этой фирмы ну оптику я тоже брал. лень прям по заказа м искатть. в онлайнт рейде годаа 2 назад и оптику брал. если прям надо я нарою что в онлайндтрейде брыл. в районе 1,5-1,7к за них. но я не думаю что зарулило. я там и оптику бралю тож не понра на 2730. я и пишу в прорвода не верю.
А, Кведы, это норм. В бюджетном варианте - это просто качественный шнурок. Главное, чтобы не комплектные китайские сопли. Кстати, если есть в хламе китайские сопли можно сравнить
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
spokipo HS серия Ямахи, худшее что можно советовать Задранная середина, низ стремный, высокие стремные, просто шляпа. Задний фазоинвертор а тут берут в комнату, норм их не поставишь.... HS8
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 45
ссс 11 утра тупо музыкой кошмарю на мкс. ну до 2730 да, не думаю что до тех этажей достанут. но в слушиваемом диапазоне кулак все тк же сохранен. вообщем если нужны относительно компактные колонки то в диапазоне до 100К это прям одни из лучших.
Та же история на R2700. Купил летом в новый комп аудигу RX, подключил колонки по оптике и давай сравнивать со старой X-Fi, которая была подключена по аналогу. Включал одновременно плейлист на двух компах и просто с пульта менял источник. Сразу же обратил внимание на размазанные "пшикающие" высокие на RX, в отличии от ясных и четких на X-Fi. Даже расстроиться успел... Пока не подключил RX по аналогу, а X-fi по коксу. Все повторилось с точностью до наоборот. В целом, мне как-то по боку, что в этих колонках аналог на самом деле не аналог, но такой звук мне нравится определенно больше. Единственный момент, это чуть более гулкий бас в аналоге, который пытается влезть в середину. В цифре он немного чище, но на небольшой громкости не так заметно. Такие дела.
Кстати, тоже все засматриваюсь на Airpulse A100, и причина та же - хочется убрать со стола огромные 2700 и попутно улучшить качество звука. Но боюсь что, потеряю в басах, а послушать их негде у нас. Разве что потом сабиком еще догнаться А старшие А200/А300 - опять огромные. Ох уж эти компромиссы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
чет разницы почти нет, но у МТМ разрешение повыше, на гитаре заметно, у А100 немного замазано, но так то получается они реально хорошие, тембр схожий у обоих, ну там АЧХ ещё немного отличается и всё
У МТМ баса намного больше, а так можно не париться и брать А100
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
wolfire писал(а):
чет разницы почти нет
На мой ух на второй А100 на середине сливают, МТМ жирные, агрессивные, там так и надо и это же повторяется и дальше, но не эпически конечно. В целом очень похожи, а тонкачи по ютьюбам не выцепишь, можно судить только об общем характере. Но серединка мне однозначно у МТМ больше по душе. Из чтения ветки я понял что рум коррекция не была включена, хотя это правильно, они были в равных условиях. Другое дело, насколько я понимаю, у МТМ вход честный аналоговый, для меня эти преимущество, т.к. можно менять цапы, но тут кому как. SINgle84, например, как раз цап на борту нравиться. В целом, насколько можно судить по Ютьюбу, Апульсы выглядели очень достойно. Жаль не описан тракт для тестирования. Лично я выбрал бы МТМ из-за рум коррекции, более жирной середины и чистых аналоговых входов
Добавлено спустя 15 минут 51 секунду: Очень интересно как они с моим AudioGD отыграли бы
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Делюсь своими впечатлениями о N 100 первой серии. Приготовьтесь к лонгриду🤓 ⠀ ❗️Все что описано ниже является лишь моим субъективным мнением в моих условиях прослушивания и может не совпадать с мнением кого-то другого. Расскажу все с самого начала. ⠀ Покупка N monitors N 100 при выборе между ними и Focal Twin Shape была для меня скорее эмоциональной, чем рациональной (хотя по деньгам они действительно вышли немного меньше). В моей первой студии стоят Genelec 8050 + KRK VXT 6 (которые сейчас я увезла на вторую студию), и хотелось получить какую-то подобную конфигурацию, заменив в будущем крк на что-то типа кубиков. ⠀ То бишь н-ки, я предполагала, заменят мне дженелеки. Я узнала изначально о модели N 100 благодаря рассказам моих коллег и клиентов, о феноменальном низе, который они выдают. Причем хвалят все именно ту первую серию, которая больше не выпускается, но мне досталась каким-то чудом. Ах да, совсем забыла сказать, что досталась она мне вместе с усилителем N amp. По стоимости 💵 все это вышло в 60к мониторы + 45к усь ⠀ Могут ли они заменить 8-дюймовые дженелеки? На мой взгляд нет. При своих размерах 7-дюймов N100 по уровню низа почти не отличается от 6-дюймовых крк. На фото из предыдущих постов даже видно, что они почти одинаковы по размеру. ⠀ Продолжение в карусели➡️➡️➡️
да уж, графика там конечно жёсткий но это старая версия ну как жёсткий, подъём до +6 дБ на с 1кГц и плавным спадом до +3 дБ на 1,5 кГц, далее ровно +0-3 дБ до самого конца но вот провал на 200-300 Гц -6 дБ это плохо но не факт что все такие экземпляры, но думаю характеристики схожи - типа подъём где-то у 1 кГц и спад около 200 Гц
Добавлено спустя 57 минут 41 секунду:
n100 mk1
#77
vxt6
#77
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
wolfire писал(а):
ну как жёсткий, подъём до +6 дБ на с 1кГц и плавным спадом до +3 дБ на 1,5 кГц, далее ровно +0-3 дБ до самого конца но вот провал на 200-300 Гц -6 дБ это плохо
Шо-то ваще не айс по картинкам
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
у квестедов каких-то тоже кривоватае АЧХ, но там на середине где-то, а нижная середина очень важный диапазон, 200-300 Гц чёт ни у кого не видел провалов тут
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
ну пищалка за свои деньги видно очень хорошая, а графики изучил, там левый и правый, так что видимо комната влияет
Цитата:
В моей комнате на n100 есть небольшой подъем в 2-3дб на 300 и провал в 4-5дб на 1кгц. В остальном мониторы отличные, самый большой плюс n100 это очень сухой звук - после сведения проверяешь на любой другой акустике и звучит сильно лучше чем в мониторах
ну НЧ такой себе, больше расхождения встречается, и пищалке получше
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
можно было кусочек черного пакета подложить по сути тонировка не слепит и видно включен
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Alzov писал(а):
Задранная середина, низ стремный, высокие стремные, просто шляпа
сказал бы прямо звук наждачки
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
spokipo писал(а):
Столько советов и большая часть откровенного г... особенно когда советуют оверпрайснутое китайское гуано(эдики).
Хотите открою секрет, хотите среднюю систему, берите HS8 и не парьтесь, подрастете и обрастете доп. мясом в ушах, пересядете на что-то посерьезнее, в целом эти кругляшки обеспечат не только проф. сегмент но и бытовые нужды, есть один существенный минус, фазоинвертор сзади.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения