Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3012 • Страница 135 из 151<  1 ... 132  133  134  135  136  137  138 ... 151  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2003
Откуда: spb
MiniFAQ по выбору акустики находится здесь. Перед тем, как задать вопрос, не поленитесь, пожалуйста ознакомиться с ним. При составлении вопроса четко указывайте планируемое основное использование акустики - музыка, игры, фильмы или же "просто озвучить околокомпьютерное место"; формфактор (стерео, 2.1 или 5.1) и ожидаемый результат, т.е. чего именно вы ждете от новой акустики
Отредактировано куратором: --Vel--. Дата: 23.05.2006 23:38

_________________
Семь бед один РЕСЕТ



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Откуда: Планета ЗемлЯ
Совершенно невозможно слухать музон с качеством 128 Кб/с, особенно рок!!!
Стараюсь слухать AudioCD, вот ща гоняю Yello, сам незнаю где откопал, ЗВУК ОТПАД!!!
И кстати если в конвертере перелить стрёмный битрейт в 320, то как, звучание улучшится???

ЗЫ:Если можно, поподробнее насчет битрета и форматов!!!

ЗЫ2:Есть ли переходник, чтобы подрубать наушники ко 2 входу на Соло3???

_________________
(:...{Помоги ближнему своему...}...:)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
D@ngerRU
D@ngerRU писал(а):
И кстати если в конвертере перелить стрёмный битрейт в 320, то как, звучание улучшится???

Естественно нет. Только ухудшится дополнительным перекодированием. Если качество звука испорчено, то его уже не восстановить. Кстати, в этой теме это все же оффтоп

D@ngerRU писал(а):
Есть ли переходник, чтобы подрубать наушники ко 2 входу на Соло3???

Ко входу одних АС подключить другие? Оригинально. Только звука не будет. Есть разветвитель входов - http://images.people.overclockers.ru/95537.jpg
Вход подключаем к ЗК, к одному выходу - колонки, ко второму - наушники. Неприятность одна - наушники все время будут звучать, поэтому при неиспользовании оных их нужно отключать от разветвителя

_________________
Sapienti sat


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Откуда: из лЕсу,вестимо
D@ngerRU писал(а):
Если можно, поподробнее насчет битрета и форматов!


..вот ссылка: http://www.danceforum.ru/index.php?showforum=30.., - там про кодировку звука очень популярно, а качнёшь прогу, - там в хэлпе - ещё популярнее..=)
..лично я имел такой опыт: перекодировал из мп3 в Ogg Vorbis с повышением битрейта на одну ступень, иногда на две, НО выходной формат должен быть с переменным! битрейтом (VBR)..
..качество звука при этом заметно улучшается субъективно, - звучанее становится более воздушным и прозрачным, улучшается детализация, но басы делаются немного более размытыми..
..любителю иметь много мощного чёткого баса может показаться, что его обделили, но в целом (опять же, чисто субъективно) звучание улучшается; это выражается в том, что от прослушивания перестаёшь уставАть..
..При перекодировке из мп3 в мп3 с повышением битрейта такого эффекта мной не наблюдалось..=)
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду
--Vel-- писал(а):
Естественно нет. Только ухудшится дополнительным перекодированием.

..в корне не согласен, но выходной формат должен отличаться то входнОго..=)

_________________
Наши люди, поднимите руки!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
SanCho64 писал(а):
лично я имел такой опыт: перекодировал из мп3 в Ogg Vorbis с повышением битрейта на одну ступень, иногда на две, НО выходной формат должен быть с переменным! битрейтом (VBR)....качество звука при этом заметно улучшается субъективно, - звучанее становится более воздушным и прозрачным, улучшается детализация, но басы делаются немного более размытыми..

SanCho64 писал(а):
..в корне не согласен, но выходной формат должен отличаться то входнОго..=)

Это самовнушение. Такого не может быть просто потому, что не бывает такого. Разница возможна только из-за того, что один из декодеров (mp3 или ogg) был кривой. В остальных же случаях качество неумалимо падает. И обратного быть не может никогда

_________________
Sapienti sat


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Откуда: из лЕсу,вестимо
--Vel-- , я прекрасно это осознаЮ, но, тем не менее, разные кодеки по-разному преобразуют разные области спектра сигнала при различных степенях сжатия; за счёт этого, при перекодировании из одного формата в другой, мы можем получить выигрыш в одной области (в данном случае СЧ - ВЧ) и потерять данные в другой (НЧ), но в целом субъективно звучание воспринимается как более качественное, - за счёт расширения динамического диапазона.. Ради эксперимента, попробуйте сАми, послушайте, потом отпишетесь..
Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд
..пс: кодеки были самые что ни на есть "прямые"..

_________________
Наши люди, поднимите руки!


Последний раз редактировалось SanCho64 26.03.2007 11:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
SanCho64
SanCho64 писал(а):
тем не менее, разные кодеки по-разному преобразуют разные области спектра сигнала при различных степенях сжатия; за счёт этого, при перекрдировании из одного формата в другой, мы можем получить выигрыш в одной области (в данном случае СЧ - ВЧ) и потерять данные в другой (НЧ)

Как мы можем получить выигыш в СЧ-ВЧ, если этот диапазон уже изначально был испорчен с поммощью mp3? Потери уже не вернуть.
Ладно, это к теме топика не относится, поэтому предлагаю здесь больше не оффтопить

_________________
Sapienti sat


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Откуда: из лЕсу,вестимо
--Vel-- , ОК, оффтопить не будем, но, тем не менее, всё равно попробуйте..=)

_________________
Наши люди, поднимите руки!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
кто что может мне сказать по моему вопросу?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Откуда: из лЕсу,вестимо
-oleg-xxl- писал(а):
кто что может мне сказать по моему вопросу?

..по какому?.=)

_________________
Наши люди, поднимите руки!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
наткнулся на 2 аппарата TDE 455 и TDE 440D что о них слышно? (полная версия во 2м посте на этой странице ;))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2006
Откуда: Msk.Ru
razgonala писал(а):
Готовых приличных наборов акустики такой конфигурации в данных момент замечено не было.

а как насчет AL 621???

_________________
Обсуждение моих материалов тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=58&t=361985


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
-oleg-xxl-
На вид - ничего. По звуку - очень слабо

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
--Vel--
лучше\хуже SVEN IHOO-MT 5.1 ? (насколько?(намного или нет :))


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
-oleg-xxl-
Немного лучше. Но совсем не намного.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
--Vel--
спасибо :beer: в принципе разница в Ростове между ними менее тысячи (рублей 800), а дизайн и удобство для моей комнаты на много выше :) мне было главное услышать что не хуже ;)
ps: когда подходил к ним в магазине думал что это какая нибудь топовая моделька за 15к+ а когда увидел цену аж челюсть отвисла :)
pss: я про TDE 440D :D


Последний раз редактировалось -oleg-xxl- 26.03.2007 21:09, всего редактировалось 1 раз.

 

много прочитал инфы но так и не пришол к выводу чтоже лучше взять jb-381 или Microlab PRO-3. музыка, игры, фильмы. Дайте совет завтра поеду брать


Последний раз редактировалось sergserg 26.03.2007 21:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
SanCho64 писал(а):
за счёт этого, при перекодировании из одного формата в другой, мы можем получить выигрыш


это может быть только в том случае, если слушать кривым декодером, а перекодировать нормальным

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Ленинград
sergserg Микролабы не катят, у них звук какой-то мутный и вязкий + бУхающие. Бери 381. У них правда один минус есть, из-за которого я их не взял -- очень мало низких частот, полюбому нужен сабик, а жаба душит ещё 4к рублей отдавать. В принцыпе можно и без саба прожить, но мне низы очень нужны. Сейчас вот Defender Mercury 55 жду

_________________
So Fucking What?


 

значит решено jb-381 ну а потом буферок докупим.Спасибо ANARKY


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Откуда: из лЕсу,вестимо
GReY писал(а):
если слушать кривым декодером, а перекодировать нормальным

..перекодировка - OrlSoftMpegeXtention v.3.49 (built 1618), воспроизведение - foobar2000 (kernel stream)..

_________________
Наши люди, поднимите руки!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3012 • Страница 135 из 151<  1 ... 132  133  134  135  136  137  138 ... 151  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan