Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2003 Откуда: spb
MiniFAQ по выбору акустики находится здесь. Перед тем, как задать вопрос, не поленитесь, пожалуйста ознакомиться с ним. При составлении вопроса четко указывайте планируемое основное использование акустики - музыка, игры, фильмы или же "просто озвучить околокомпьютерное место"; формфактор (стерео, 2.1 или 5.1) и ожидаемый результат, т.е. чего именно вы ждете от новой акустики
Отредактировано куратором: --Vel--. Дата: 23.05.2006 23:38
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007 Откуда: Планета ЗемлЯ
Совершенно невозможно слухать музон с качеством 128 Кб/с, особенно рок!!!
Стараюсь слухать AudioCD, вот ща гоняю Yello, сам незнаю где откопал, ЗВУК ОТПАД!!!
И кстати если в конвертере перелить стрёмный битрейт в 320, то как, звучание улучшится???
ЗЫ:Если можно, поподробнее насчет битрета и форматов!!!
ЗЫ2:Есть ли переходник, чтобы подрубать наушники ко 2 входу на Соло3???
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
D@ngerRU
D@ngerRU писал(а):
И кстати если в конвертере перелить стрёмный битрейт в 320, то как, звучание улучшится???
Естественно нет. Только ухудшится дополнительным перекодированием. Если качество звука испорчено, то его уже не восстановить. Кстати, в этой теме это все же оффтоп
D@ngerRU писал(а):
Есть ли переходник, чтобы подрубать наушники ко 2 входу на Соло3???
Ко входу одних АС подключить другие? Оригинально. Только звука не будет. Есть разветвитель входов - http://images.people.overclockers.ru/95537.jpg Вход подключаем к ЗК, к одному выходу - колонки, ко второму - наушники. Неприятность одна - наушники все время будут звучать, поэтому при неиспользовании оных их нужно отключать от разветвителя
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007 Откуда: из лЕсу,вестимо
D@ngerRU писал(а):
Если можно, поподробнее насчет битрета и форматов!
..вот ссылка: http://www.danceforum.ru/index.php?showforum=30.., - там про кодировку звука очень популярно, а качнёшь прогу, - там в хэлпе - ещё популярнее..=) ..лично я имел такой опыт: перекодировал из мп3 в Ogg Vorbis с повышением битрейта на одну ступень, иногда на две, НО выходной формат должен быть с переменным! битрейтом (VBR).. ..качество звука при этом заметно улучшается субъективно, - звучанее становится более воздушным и прозрачным, улучшается детализация, но басы делаются немного более размытыми.. ..любителю иметь много мощного чёткого баса может показаться, что его обделили, но в целом (опять же, чисто субъективно) звучание улучшается; это выражается в том, что от прослушивания перестаёшь уставАть.. ..При перекодировке из мп3 в мп3 с повышением битрейта такого эффекта мной не наблюдалось..=) Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду
--Vel-- писал(а):
Естественно нет. Только ухудшится дополнительным перекодированием.
..в корне не согласен, но выходной формат должен отличаться то входнОго..=)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
SanCho64 писал(а):
лично я имел такой опыт: перекодировал из мп3 в Ogg Vorbis с повышением битрейта на одну ступень, иногда на две, НО выходной формат должен быть с переменным! битрейтом (VBR)....качество звука при этом заметно улучшается субъективно, - звучанее становится более воздушным и прозрачным, улучшается детализация, но басы делаются немного более размытыми..
SanCho64 писал(а):
..в корне не согласен, но выходной формат должен отличаться то входнОго..=)
Это самовнушение. Такого не может быть просто потому, что не бывает такого. Разница возможна только из-за того, что один из декодеров (mp3 или ogg) был кривой. В остальных же случаях качество неумалимо падает. И обратного быть не может никогда
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007 Откуда: из лЕсу,вестимо
--Vel-- , я прекрасно это осознаЮ, но, тем не менее, разные кодеки по-разному преобразуют разные области спектра сигнала при различных степенях сжатия; за счёт этого, при перекодировании из одного формата в другой, мы можем получить выигрыш в одной области (в данном случае СЧ - ВЧ) и потерять данные в другой (НЧ), но в целом субъективно звучание воспринимается как более качественное, - за счёт расширения динамического диапазона.. Ради эксперимента, попробуйте сАми, послушайте, потом отпишетесь..
Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд ..пс: кодеки были самые что ни на есть "прямые"..
_________________ Наши люди, поднимите руки!
Последний раз редактировалось SanCho64 26.03.2007 11:13, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
SanCho64
SanCho64 писал(а):
тем не менее, разные кодеки по-разному преобразуют разные области спектра сигнала при различных степенях сжатия; за счёт этого, при перекрдировании из одного формата в другой, мы можем получить выигрыш в одной области (в данном случае СЧ - ВЧ) и потерять данные в другой (НЧ)
Как мы можем получить выигыш в СЧ-ВЧ, если этот диапазон уже изначально был испорчен с поммощью mp3? Потери уже не вернуть.
Ладно, это к теме топика не относится, поэтому предлагаю здесь больше не оффтопить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
--Vel-- спасибо в принципе разница в Ростове между ними менее тысячи (рублей 800), а дизайн и удобство для моей комнаты на много выше мне было главное услышать что не хуже ps: когда подходил к ним в магазине думал что это какая нибудь топовая моделька за 15к+ а когда увидел цену аж челюсть отвисла pss: я про TDE 440D
Последний раз редактировалось -oleg-xxl- 26.03.2007 21:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2004 Откуда: Ленинград
sergserg Микролабы не катят, у них звук какой-то мутный и вязкий + бУхающие. Бери 381. У них правда один минус есть, из-за которого я их не взял -- очень мало низких частот, полюбому нужен сабик, а жаба душит ещё 4к рублей отдавать. В принцыпе можно и без саба прожить, но мне низы очень нужны. Сейчас вот Defender Mercury 55 жду
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения