Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Акустика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46907 • Страница 1341 из 2346 • <  1 ... 1338  1339  1340  1341  1342  1343  1344 ... 2346  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Y@rik
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2004
Откуда: Киев
Для выбора наушников 5.1/7.1 существует отдельная тема

Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.

Beta FAQ на первой странице темы


Последний раз редактировалось Ilya_S 27.06.2012 23:47, всего редактировалось 14 раз(а).

Реклама

Партнер
  ultrafx

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 77
zefirka А Тарья в HD 202 :)
  ADmA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
zefirka писал(а):
чет загнались вы с сенхами, вон бас гитарист из Metallica играл в ушах за 1000 рублей :D Sennheiser HD 201
А еще есть такая вещь как реклама. Или форс-мажор.
  GibsClock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
ADmA На глупые вопросы, буду отвечать так же.. Зачем? А, ну если ты на столько не уверен в себе.. тогда конечно, просто необходимо довериться графикам.. Обычно, простому человеку, вполне достаточно того, что он способен для себя получить. Ведь ты, уверен (хотя не очень), для себя хочешь получить, что то.. а не для того, что бы было о чём поспорить? Ну и да, покажешь графики, способные отобразить детализацию? (я не про провалы в диапазоне частот если что).
  ADmA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
GibsClock писал(а):
ADmA На глупые вопросы, буду отвечать так же..
:facepalm:
Я гонял hd600, 990pro и 880pro больше часа.
Так вот у hd600 самая слабая детализация, хотя надо признать не для всех это минус.
HD650 более детальнее (сравнивал уже hd600 и hd650).
  ultrafx

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 77
ADmA Тебе надо было 700 послушать. Там тоже много ВЧ, они бы тебе тоже "детальнее" показались бы, определенно. :)
  GibsClock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
ADmA Я почти соскучился по твоим фейспалмам.. видимо, без них ты ни куда... Хорошо, ты гонял их. Круто! Что из этого должно следовать? То есть по твоему то, что я смогу услышать в баерах, я не услышу (ну или практически не услышу) в HD600? Это даже не смешно! Кроме того, у разных наушников, разный уклон в жанры! К тому же, разные люди, "слышат" для себя то, что они прежде всего хотят изначально услышать! Но это ни чего не меняет. Различимость инструментов в пространстве (сцена), точность их передачи (каша), у наушников примерно одинаковая. Ещё раз повторюсь, с разным уклоном под жанры.
Не мудрено, что HD650 тебе показались ближе к баерам.. в этом их основное отличие от 600.. Но вот вопрос, что ты слушаешь и что хочешь услышать в музыке... Хотя вопрос конечно риторический.. если учесть, что для тебя 880 PRO и STX гармония... При этом заметь, я лично, ни чего против этой связки не имею.. Самому нравится.. Но мы ведь, не о личном а об объективном, правда?
  ADmA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
ultrafx писал(а):
ADmA Тебе надо было 700 послушать. Там тоже много ВЧ, они бы тебе тоже "детальнее" показались бы, определенно. :)
Слышал. И там детальность не "кажущаяся", а вполне настоящая, но достигнуто - это за счет потери "натуральности" звучания и неадекватного увеличения цены. Тот же Slipknot, что я слушал в Докторе просто "пелил" мне мозг.
  Radja73

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2011
Откуда: Чеб-ы City
Фото: 15
Кто-нибудь может посоветовать хорошие уши с микрофоном? (до 10к)

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!

  m0nty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2006
Фото: 0
HyperX Cloud
  Moonk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
m0nty писал(а):
HyperX Cloud

Имхо не совсем универсально. Не известны условия, отношение к закрытым наушникам и клаудам нужна звуковая (или та что в шнур встроена приемлема?), имхо.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel

  zefirka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
Radja73 писал(а):
Кто-нибудь может посоветовать хорошие уши с микрофоном? (до 10к)

beyerdynamic dt 990 pro + SVEN MK-200
  melorttt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2011
zefirka писал(а):
beyerdynamic dt 990 pro + SVEN MK-200

вне бюджета,а так норм.
сенны 558-598 и отдельный микрофон - сдачу на жвачку )))
  F@tality

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Потерял наушники для телефона
Какие наушники затычки посоветуете для Galaxy S4. Нужны ли ему дорогие наушники ?
Мне для фильмов и рока, еще желательно толстый провод. Распутывать надоело

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
https://market.yandex.ru/product/476851 ... track=tabs
Они уступают по звуку 555ым сеннхам ?

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки

  Kriminalist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2008
Откуда: МСК, Жулебино
Фото: 21
F@tality https://market.yandex.ru/product/10801789?hid=90555
  SubL0ck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Moonk писал(а):
или та что в шнур встроена приемлема?

Вполне.

_________________
Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.

  m0nty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2006
Фото: 0
F@tality писал(а):
Они уступают по звуку 555ым сеннхам ?

Они будут уступать даже дешевым вкладышам (но хорошим, а не хламу, вроде MX170/MX270) - что уже говорить о PX100-II ... :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Если бы со звуком все было так просто, то заядлые аудиофилы не слушали напольную акустику, а ходили бы с затычками/вкладышами - нафига мониторные, если вкладыши размером значительно меньше, звучат лучше? ... Такого просто быть не может :D
  ultrafx

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 77
m0nty писал(а):
Они будут уступать даже дешевым вкладышам (но хорошим, а не хламу, вроде MX170/MX270) - что уже говорить о PX100-II ... :lol:


А что не так с МХ170?
  m0nty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2006
Фото: 0
Слишком "простое" звучание - Edifier H180 (H185 - убожество) звучат намного информативнее и "живее" ... живее чем VC1000 или H1 и только RE400 могут с ними поспорить, но только в вокале ...

Я бы их вообще выкинул, но жалко :)
  ultrafx

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 77
У тебя суперлюксы тоже убожество, потому что эдифер лучше. Че-то повторяешься.
  m0nty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2006
Фото: 0
Где я повторялся? Axelvox (Superlux) в свое время, без конкуренции и без особых познаний, казались просто бомбой, но сейчас у меня к ним такое же отвращение, как и к HD201 - мои первым "аудиофильским" ушам ... :lol:
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46907 • Страница 1341 из 2346 • <  1 ... 1338  1339  1340  1341  1342  1343  1344 ... 2346  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Акустика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 345thf, SERO91988 и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan