Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Могу повторить

#77

Решил запилить трехполоску Ekta Grande:

#77
#77

Как дизайн? Норм?

Кстати да, с Клипшами нередко натыкался на связки с Лампами - http://youtu.be/fA126fz3jEE

ultrafx я слушал хереси на лампе, причем каждое посещение - как наркотик лично для меня.

Слушал и я Хереси, - не моё, но удивился мужскому вокалу,- никакой рупорности!..


Это наверняка на ту область частот, к которой человеческое ухо наиболее чувствительно. Но на те же НЧ нужна мощность на порядок больше!...


Ставки упали раз в десять, -уже? Ваш "друг" как ежик в тумане..

НЧ будет от АЧХ колонки зависеть, и по моему ниже 20Гц ухо уже не слышит, колебания воспринимаются телом и дребезгом "мебели", так же как и ВЧ, 20кГц все равно подавляющее большинство людей не слышит, хоть 150вт подавай, будет тихо, но дискомфорт обеспечен. Я пробовал.

ниже 20гц имхо дома вообще недостижимо, это надо какое помещение то иметь

Так я не про инфранизкие или ультравысокие!.... Я про слышимые края! Человек очень хорошо слышит те частоты, на которые мы называем средними. вот и получается, что для вокала не надо много ватт. А вот 30 - 40 Гц. - нужно качать мощность по-любому.
Отсюда некоторые выводы - малой мощностью можно обойтись: либо ограниченный муз. репертуар, либо прислушиваться.
Для обхода условий нужна не ординарная акустика и немеряно бабла...

Там зависимость от чувствительности. На 90дБ уже почти ровная линия.

#77

А 90дБ - это 1 ватт для акустики с чувствительностью в 90дБ соответственно.

"Интерпретировать этот график можно так: например субьективно человек будет ощущать равную громкость у сигнала с частотой 100 Гц и фактическим уровнем 45 дБ и сигнала с частотой 1000 Гц и фактическим уровнем 10 дБ. По этому графику видно, что с увеличением громкости чувствительность несколько выравнивается."

именно как ёжик, ламп никогда не было...... да и не ламп тоже....


я уже кошелёк на покупку раскрыл, но потом решил, что будет мне низких не доставать...
есть у них ещё один фактор - мало места занимают

При расстоянии?!... 1м.

Интерпретировать этот график нужно относительно слуха. Сама запись воспроизводится ровно и мощность подается ровно. Это мы криво слышим в зависимости от уровня. И примерно к 90-100дБ наша кривая более или менее выравнивается. Мощность при этом нужна одна, ей безразлична кривая нашего слуха.

"Запись музыкальных звуковых сигналов обычно осуществляется при уровне звукового давления 90-92 дБ, при котором выставляется необходимый тональный баланс."

А для Клипшей 90-95дБ - это около 1 ватта мощности.

Добавлено спустя 34 секунды:


Да.

"каждое удвоение расстояния уменьшает звуковое давление на 6 дБ. Например, если на 1 м громкоговоритель развивает звуковое давление 90 дБ, то на расстоянии 2 м звуковое давление составит 84 дБ, 4 м - 78 дБ и т.д. "


Klipsch RF-7 - 101дБ/1м. Следовательно 1 ватт = 101дБ -6дБ = 95дБ/2м.

вы че докопались до этой чуйки? То что 96 дб с одного ватта на 1-м метре - это идеальные измерения Внатуре в зоне прослушивания на расстоянии нормальных 2,5...3-х метров + потери в помещении и все такое эти 96 децибелл превращаются в 75...80 дБ

Kryloff где 96 превращаются в 75-80 там 86 превращаются в 60

P.S. Что, я не собирал сам лаповики, что-ли?
Меньше 2х10 вт небыло интереса вообще. А соседям "нравился" последний - 2х30 вт. (6П3С)

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

Это в помещении, примерно как у меня или у тебя.

CONTINENTAL ну как раз да

Хех, посчитал стоимость комплектухи на Ekta Grande: все динамики Scan Speak + комплектуха для фильтров вылазит около 80...85 тыр + материалы на корпуса. Думаю в сотку уложусь Для сравнения: аналогичная акутика Xavian ХN360 стоит более 400 тыр

Вот тебе и ответ про себестоимость. Только когда речь идет о массовом производстве на конвейере, а если еще и динамики собственного производства, там цены еще ниже. За сканспик тебе посредники уже сверху накрутили процентов 50.

но колонки то две, а это значит что почти +3дб, Следовательно 1 ватт на канал = 101дБ -6дБ+3дб = 98дБ с двух метров