Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Завидно?

Здравствуйте. Присматриваюсь к своему первому Hi-Fi, в этом деле я совсем новичок плохо разбираюсь. Подскажите пожалуйста, остановился пока на такой паре напольники Canton и усилитель от Nad. Вроде бы отзывы по поводу такой связки положительные. Вот такие аппараты собственно: Canton GLE 496 http://pult.ru/product/70721.htm и NAD C356BEE-DAC http://pult.ru/product/60595.htm. Меня смущает, что у Нада мощности поменьше чем в заявленных требованиях у этих напольников 80 против 150. У менеджера в магазине поинтересовался по этому поводу, говорит что всё должно быть нормально. У Нада есть и модель постарше там с мощностью как раз один в один без проблем http://pult.ru/product/72520/harakteristiki#parameters , но такую штуку что то пока не выходит у меня в продаже найти. Потянет ли 356 и какие могут быть последствия меньшей мощности?

АндрейСергеевич 375-й не стоит своих денег. К тому же вам нужен будет источник. Рассмотрите вариант ЦАП с функцией преда + мощник. Получите за теже деньги больше качественного звука. К тому же вы смотрите довольно слабую акустику. Лучше озвучте толщину кошелька и площадь комнаты, поможем вам подобрать

Как вариант: Audiolab Q-DAC + Audiolab 8200P = 40 тыр Это лучше, чем 356-й Над

Ничего плохого в скруглении нет - гасит стояки. Идеальным акустическим оформлением вообще считается сфера. А худшим, соответственно, прямоугольник.

#77


Согласен по поводу морды, не очень. Лучше просто черную.

Kryloff
Точно по метражу чот не соображу сейчас, ну это большая комната в двухкомнатной квартире шестнадцатиэтажки 19 - 20 где то так. Бюджет 80 - 100 самый крайняк, без учёта кабелей. Источник комп, физические носители пока не рассматриваю.

#77
#77

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
АндрейСергеевич

Лучше на акустику обратите внимание. Усилок проще поменять, чем акустику. Берите что нибудь немецкое, типа кантон-магнат-элак, они в бюджетном секторе более менее.

Kryloff
Не понял вас? Так я же и писал в первом посте именно о Кантоне. Или вы о напольниках уровнем выше от них же? Тогда я уже точно в бюджет не укладываюсь. ))

Так больше нравится, да.

Тогда берите Кантон ГЛЕ 496.
Или еще за эти деньги можно послушать Дали Лектор 6 http://pult.ru/product/39431.htm Jamo C 97 black http://pult.ru/product/napolnaya-akusti ... c-97-black Quadral Ascent 80 http://pult.ru/product/napolnaya-akusti ... -80-cherry или всенародно любимые попсовые клипши http://pult.ru/product/napolnaya-akusti ... -28f-black

ultrafx интересные сферки)

Kryloff
Ну и самый главный вопрос по поводу разницы мощностей если ГЛЕ 496 и 356 Над? Манагер просто заверял, что всё должно быть нормально, вот только их мнению я не особо доверяю, им зачастую главное лишь бы продать.
По поводу ваших ссылок на акустику я вроде бы практически всё из этого пересмотрел, почитал тесты обзоры, пока вот склонился к Кантонам.

войлок и открытопористый поролон для другого - смысл синтепона именно в объемности - в толщине мата, и в том что она занимает часть объема

бюджетно, и внизу уже острые - DIN914 m6 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:958765


набор форумных слухов, по большей части из голов недоучек-инженеров - шипы работаю в любом случае, всегда улучшают замеры, и нужны почти всегда - но иногда людям ненравится новый подчерк звука

тогда он не работает как шип - он по опребелию жеско связан с корпусом

убери все полукруги, их тяжело и дорого делать - а шпонировать почти невозможно новичку - http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... to=newpost

делай простую форму из прямых листов - трапецией, или многогранник как старшие хенко

хочется извратов и полубочек с формой корпуса - делай это внутри, доборками накладками и вставками из листа - а не снаружи под криволинейным шпоном

будет точка сингулярности, с внешним ударным обжимом материи

Зачем такие сложности, когда есть волшебный лазер?

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:


Мощности много не бывает Лучше больше, чем меньше. 356-го будет только-только, впритык без запаса, ибо все таки трехполоска с 4-мя динамиками тоже кушать хочет. Надо что то ватт на 120...150 при 8-ми омах...

А источник то какой у Вас?

Kryloff
Планировал к Asus Xonar Essence STX по оптике прилепить для начала как вариант по аналогу ради интереса, в случае с Надом опять таки там и по USB возможность есть если что.
Ну тоесть с 356 без вариантов отбой? Какие могут быть последствия? А то если что деньги немаленькие для меня как то с этим делом не хочется экспериментировать. )
Я вот читал такой Кантон люди и к Денону к примеру цепляют на 70 ватт и к ресиверам каким нибудь типа Ямахи с такой же мощностью, говорят всё у них работает. )

Там нет USB.

У NAD C356BEE-DAC есть. На попе.

ultrafx
Да я именно о тех моделях что уже со встроенным цапом.

Там ужасный ЦАП.

Мне у Асуса звук не понравился. Неужели ещё хуже чем у Асуса? Я если честно на этом пока особо внимание не заострял. Если что со временем можно будет докупить в случае если устраивать не будет. Так то понятно, что отдельным блоком лучше будет, но он и стоит пади тысяч так под 50 наверное более менее хороший.
Тысяч семь где то разница в цене в случае NAD C375BEE с цапом и без это ещё позволительное поле для эксперимента.

кантоны лучше тут брать http://www.elektrowelt24.eu/shop/produc ... rben-.html
примерно на 15к дешевле получатся