А не чего, что они разные?

Sage, только настораживают отзывы об "отсутствии баса" и изоляции ...

Отзывы об "отсутствии баса" могут быть связаны с тем, что люди слушали до этого что то сильным акцентом на НЧ. Изоляция там вроде как относительно нормальная.

Как делаю я. Например я хочу купить новые уши, я ищу ресурс где есть замеры ушей которые есть у меня, и тех ушей которые хочу купить, и изучаю разницу в АЧХ. Если разница меня устраивает, например у 880 pro более ровная АЧХ чем у 990 pro которые использовались до этого, то я иду в магазин и слушаю, далее я слушаю другие уши АЧХ которых я тоже изучил если они есть в наличии (для поиска "идеала"), и после сравниваю замеры на ресурсе и ту разницу которую я услышал, исходя из чего формируется примерное представление какое АЧХ я услышу, даже не слыша сами уши. Тут таковое дело, нельзя сравнивать "в лоб" АЧХ с разных ресурсов и даже на одном ресурсе, но полученные на разных стендах или на разных методиках, и все еще усложняется разбросом в рамках даже одной партии, и я уже не говорю, что у ушей могут быть разные версии, хотя в название или характеристиках - это не будет отображаться. Хотя у фирм и моделей с стабильным качеством разброс весьма не велик и наушники имеет "характерное" АЧХ, которое может "плавать" в небольшом диапазоне.
Это как с hd 600 и 990 pro, график АЧХ 600 до прослушивания мне понравился больше, звучание 880 pro мне понравилось больше всего, а купил в итоге 990 .
То же самое с анализом по спектрограммам, слушаешь запись, смотрим, слушаем другие записи, и снова смотрим, и через некоторое время уже на слух можешь примерно представить как будет выглядеть и наоборот по спектрограммам можешь сказать примерно какой звук будет.
Например когда я перешел на цифру, то мне не понравилось как звучали за исключением Мамы все альбомы Рамов. Прослушивать весь альбом от начала до конца было сложно, хотя на пленке мог гонять по кругу один альбом целый день. А когда я построил спектрограмму, то увидел, что у них на ~15 кГц на записи идет посторонний шум, в виде жирной и насыщенной полоски. И именно тогда у меня при выявление "недовольством" записи появилась привычка строить спектрограммы, а потом они помогли лучше "находить" недостатки записей которые при "беглом" и особенно тихом прослушивание не сильно заметны.

Спасибо огромное, дружище! Заказывать буду K 551, обещали дать вволю послушать перед покупкой. Спасибо за твои советы!

Спасибо! Послушаю прежде, чем покупать.

Если не попрет, то можно еще послушать HyperX Cloud (1/2/Core) - они все одинаковые, только содержимое коробки отличается и штекером, т.к. игровая гарнитура, которая на самом деле является известной и очень удачной моделью Takstar Pro 80 (rev.1!)
Баса, мне в них, даже немного многовато. У второй ревизии, которой сейчас являются все продаваемые Takstar Pro 80, упростили фильтр, что убавило НЧ (на сколько - не слушал, но есть естественно "возмущения" ), поэтому она наверняка разочарует и поэтому рекомендую HyperX ... Вот только ВЧ могут показаться цыкающими ...

Посоветуйте хорошую так сказать игровую гарнитуру с хорошим микрофоном до 4 рубасов.

http://www.dns-shop.ru/catalog/
http://www.ulmart.ru/
Мурманск.

Спасибо)

Наверное, ничего лучше Plantronics GameCom, в этой ценовой категории, не будет ...

Кто нибудь сталкивался с Panasonic RP-HD10E-K? На яндекс маркете 4,5 из 5 ставят, из негатива только отсутствие вау эффекта. На амазоне 5 купивших поставили 5 из 5. Есть "тест", но с немецким я не дружу http://www.connect.de/testbericht/panas ... 91719.html

Не доводилось слушать SVEN HM-60GT, SVEN HM-100GT, DNS K1006?

Сильно смахивают на Axelvox HD241 ... но нет, не доводилось мне их слушать ...
Если первые, действительно на базе Axelvox, то уши хорошие ...

drmozas используйте поиск)
Были такие, продал, в целом нормальные, но пик искажений на верхней середине все портит (график тоже в теме есть). Да и ВЧ можно было бы почище. Если есть деньги, лучше на Focal добить, небо и земля, тем более панасоники здорово в цене выросли.

Доброго дня! Подскажите пожалуйста лёгкие и удобные наушники с возможностью долгое время проводить с ними без усталости. Для компьютера с качественным микрофоном в пределах 6000 рублей. Качество звука не в приоритете, главное микрофон, но желательно чтобы можно было и для игр использовать отчасти.

271, и то не похожи. Кроме дужки ничего общего, чашки другие и меньшего размера.

Small_boy, Plantronics GameCom, которые USB ...

Добавлено спустя 50 минут 45 секунд:

Это да, но есть надежда что внутри капсюли их уровня, если это тот же OEM производитель

посоветуйте закрытые мониторные уши до 15к, пока смотрю в сторону Beyerdynamic DT 770 Pro, есть что получше(в плане удобства и веса)? были когда то Sennheiser HD 202, сами уши так се, но самые удобные уши в плане как сидят...