Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Вы там пишите, а я их тут слушаю.... но Вам виднее, пишите пишите

М..даа, - слушал, не знаю что!.. Эти?:

#77
Chario Constellation K Cygnus high gloss black. Напольная акустическая система, 3-х полосная, с фазоинвертером, серия: Constellation K, мощность: 120 Вт, диапазон частот: 50 Гц - 20 кГц, чувствительность: 87 дБ, сопротивление: 4 Ом, габариты: 200 x 955 x 270 мм, вес: 17 кг. 97 000 руб.

CONTINENTAL, да эти.
понравилась в них то что на даже очень малой громкости НЧ не пропадают. А в полочниках (моих фокал 806), звук становится как в радио.
но вообще то голова болеть начала от НЧ после получаса их прослушки (может не привык), у Armik в соло на акустической гитаре например непонятно откуда избыток НЧ был. Но пианино зато реально играет, без урезания низов.

lansings т.е. вы утверждаете что 1912 звучит лучше 5007?

Добавлено спустя 14 минут 55 секунд:

это -55-60дб, а товарищ любить слушать музыку на -10дб Поэтому и голова болит)) Я слушаю на -25-40

Такие дорогие вещи а автоматической тонкомпенсацией никто не озаботился?

это просто в тот вечер я был измотан и ничего не понимал и не чувствовал громкости.
ну и хотелось, коли уж это напольники, чтоб меня разорвало на каком-нибудь тяж метаталле, но не хватило динамики и мягковат звук был))
хотя нероропливость звучания и мягкий звук очень подходят под предпочтения облалдателя слушать джаз.

Нет, если говорить о звуке в кино, то разница минимальна и явно не имеет смысла переплачивать вдвое за маранц (если по Российским ценам). А вот в музыке разница уже существенней, но опять же, цены в России на маранц дикие. Потому мне и стало интересно, можно ли за счет стерео усилка "подтянуть" музыку до уровня маранца у денона. Я прекрасно понимаю, что чуда не произойдет, просто было интересно попробывать. Просто на примере 1912 + nad c352 это можно сделать дешего (да и продать за что купил, если не понравится). Просто хочу понять, стоит ли менять маранц 5007 на 600*, или к нему взять тоже стерео усь, благо у него есть преды и внутрь лезть не надо.

Пока результатами остался доволен, хотя понимаю, что в 1912 не самый лучший пред и цап (мягко говоря)), но разница в звуке очень прилична. Остался вопрос по межблочнику, воздуха и легкости на вч стало меньше, грешу на межблок за 200р (без экрана, типа медный, но жила тоньше чем провода внутри денона к которым припаялся), Потому и спрашиваю, начитавшись в мурзилках, может ли дело быть в межблоке или просто у нада такой звук?

Только святой Ван Ден Хул поможет вам, аминь...

Не, я в проводной оккультизм не верю, и придерживаюсь такой точки зрения, тем боле что сейчас подвинул проводок и все встало на свои места - он просто проходил в 2 см от торроидальника нада, может помехи какие были. Вообще удивлен, почему еще не обосновали "научно", что алмазная крошка в оплетке благотворно влияет на звук. Это же можно сразу два, а то и три нуля к ценнику прибавлять

lansings Ну вот, теперь все правильно описали) Так если нужна качественная музыка - зачем менять рес-на рес ) сразу нужно брать мощник и цап - только так будет существенный прирост... Хотя и 6008/7008 вполне могут устроить уже в плане музыки)

Я тут пост назад написал про то что не верю в аккультизм... в общем так, решив на неделе купить "нормальный" межблок, решил пока похимичить с китайским, который используется сейчас.
Единственное что я мог сделать с ним своими руками это подобие экрана (двойного), т.к. даже самые скептики пишут что экран важен. В общем обмотал каждый провод пищевой фольгой, поверх фольги бумажный скотч, чтоб держалась. потом переплел косичкой эти два провода и еще раз уже переплетенные обернул фольгой и скотчем. Вся процедура 7 минут. Блин, ну я реально услышал разницу. А вот подруга говорит что пора в Кащенко на обследование ложиться

lansings
без экрана звук обычно лучше чем с ним=) .

Срочно покупайте демагнитайзер!
http://www.youtube.com/watch?v=L6L8jDwiqHc#t=105

lansings + обязательно шапку #77

Kryloff
Аудиомания серьёзный магазин, у меня однажды шип бракованный пришёл так они за свой счёт ещё один выслали без вопросов.
Что заказали то?