В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Что бы организовать хороший многоканал вам бабла надо немеряно, (это не рес за 500$ и картонные полочники) плюс геморой с установкой. Это всё проходили уже, если чужие шишки на лбу не впечатляют то добро пожаловать. Вам спокойный рациональный вариант предлагался - ну что, е..тесь на здоровье.

WINTER вы ошиблись темой, тут не место обсуждениям стерео сетапов

WINTER аргументы в закрепленном сообщении

HELLdiego
Поддерживаю Филипс, эмбилайт для OLED очень ценная фича. Ну и то что дешевле G3.

WINTER
А кто тут где 19.1 упоминал?

Ну и вообще, обсуждать надо реальные потребности человека, а не "за столько-то не будет". Пока они в рамках разумного.

WINTER
Ну спасибо что просвятили . А то у меня 7.2.4 система с проектором работает давно не первый год и ведь я и не догадывался что для этого нужно. Система в профиле, если что...

Ни разу не видел в ветках про стерео, что бы кто то топил за многоканал, зато в ветках про ДК периодически появляются "специалисты", которые рассказывают как должно быть

почему люди так упорно со своим стерео лезут в ДК? две колонки не могут передать современные иммерсивные аудио форматы в том виде как задумывал режиссер.
кроме того, собрать ДК с качественным стерео внутри него возможно, а наоборот вот нет.
единственная здравая мысль во всем этом - с небольшим бюджетом (скажем, до 5K USD за весь звук), лучше собрать 3.0 или 3.2 систему под кино, а не гоняться за количеством каналов.
еще раз напомню, что центральный канал в кино это практически основной канал. фантомные центры это совсем не то.

AntonP
ты явно не дооцениваешь возможность Топовых стерео систем, они могут такое погружение дать, который не каждый хайенд 5.1 комплект )

Тут скорее в изначально разном подходе и результате, в кино важно давление и громкость, а не возможность стерео (погружения). Кол-во каналов + электроника подстройки звука закрывают эту сложную задачу + проблемы помещения = за относительно не дорого, даже на дешман системах до 5k$.
Поэтому, если нужно кино больше 60% времени - конечно ДК, если нет то стерео. А лучше собрать 2 системы как делают продвинутые в итоге)
п.с. увеличение кол-ва каналов не равняется увеличения качества звука, скорее наоборот - доп проблемы сшить и управлять всем этим (включая усиление и АВ проц, провода).

(AMD)OPTERON да понимаю я что такое стерео )) у меня кино это 100% контента, музыку не слушаю.
владею киношном сетапом стоимостью 100К+ долларов в MSRP, он может неплохо воспроизводить стерео, хотя и не так как стерео сетап за эти же деньги конечно.

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
PS ну совсем не то без центрального канала и сабов кино.... ))

не всегда, если речь идет о таких монстрах как Altec Lansing Model Nineteen 19 или аналог от JBL
https://www.youtube.com/watch?v=mlCW0JnplLA
В остальных случаев - согласен, саб и центр решающую роль вносят) И лучше в низ вложиться в первую очередь.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

у тебя там пол цены это прожектор ))

(AMD)OPTERON проектор у меня бюджетный по сегодняшним меркам) сейчас надеюсь процессор emotiva rmc-1 на stormaudio isp elite сменить )

Добавлено спустя 51 секунду:
(AMD)OPTERON
на днях поеду JBL эвересты послушаю, думаю это как раз тот же уровень )

AntonP думаю скорее jbl 4345 или 4430

Очень условно и размыто. И опять -же кому-то не нравится что его тут потихоньку "лечат" и тут приходит "доктор, которому можно". Я конечно понимаю разницу в статусе но никто здесь не царь и не Бог

Пожалуйста. Шестая буква Е, если что, проверочное слово "Свет"

Ну так и хорошо. Можно со всех сторон коробульками обставиться - если так удобнее то вперёд и с песней. Не все признают подобный подход, чтобы дрочить одной руки достаточно, не обязательно быть восьмикрылым

Я стараюсь не претендовать на какое-то абсолютное понимание, но этот момент с маниакальным увеличением каналов усиления для меня очевиден - это просто следствие неспособности получить эмоции более простым путём, компенсация количеством, то что легко посчитать легко передать кому-то в инфе, лишний повод для балабольства и укрепления собственного эго, простите за откровенность. Ну и 10 позорных каналов чисто технически выполнить легче и рубануть на оболванивании клиентов бабосов чем копать вглубь, работая всего с двумя - об этом вам никакой маркетолог не скажет, потому что вы для них терпилы и мясной павильон

WINTER
Ну что тут сказать: когда кончаются внятные аргументы нужно докопаться до орфографии, это же классика.
Может вы не заметили, но здесь многоканальную акустику обсуждают, а не ваш опыт в дрочке, для этого другой форум найдите, а лучше обратитесь к специально обученному доктору.
По теме же повторю ещё раз: это не ваше и не надо советовать то в чем не разбираетесь
И да, закусывать надо

WINTER
Нет, просто человек, определяющий нарезку того, что в каких ветках форума обсуждать.
Впрочем, сейчас я пишу не из этой роли.

Кино пишется в многоканале. В кинотеатрах каналов даже не 5.
Нет ничего плохого в том, чтобы смотреть его в стерео, это личный выбор.
Только не надо в ветке про многоканал заявлять, что все с сабжем неправы.

хорошая акустика делает отличное звуковое поле, сцену выходящую за пределы по ширине и высоте. Но что делать с звуками сзади? а что делать с звуками записанными в верхних каналах в DTSX,Atmos. обсуждение что стерео может заменить многоканал в кино абсурдно само по себе.

HELLdiego
Ну можно привыкнуть без них обходиться...

Я сам третьих Стражей смотрел в стерео. Но это не потому, что мне так очень надо, а лень было ради трех фильмов в год прокладывать шнурки и ставить тылы.

Varg я третьих смотрел на тв даже без саундбара и тоже вполне себе, но это как сравнивать хорошую машину и трамвай, они оба доставили до точки, но как)

HELLdiego
Ну не, у меня хорошее стерео. Так что это больше как Е-класс 2020х против S-класса 2010х. Все важное есть, но без массажа спины.

Но там был выбор - либо смотреть сегодня, либо сегодня возиться с проводами, а смотреть завтра вечером, потому что днем слишком светло, а ночью низзя. Выбрал первое.

А для сериальчиков мне тылы все равно не нужны.

HELLdiego и Varg
я в таких случаях просто не смотрю и нахожу другое занятие)

(AMD)OPTERON
Ну так я бы и нашел, но посмотреть сейчас для меня было более важно, чем получить немного дополнительного фана от пролета объектов над головой или сзади.

Если честно, не знаю, потерял ли что-то. Все равно еще буду смотреть, остальной Марвел после финала мусор (ну Шпидермян ок). В основном там была хорошая сюжетка и сентиментальные моменты, а не мега-экшен.
В конце концов, результат просмотра кино - получение информации + выделение дофамина. Первое одинаково, второе - очень индивидуально и зависит в т.ч. от привычки.