Lev(RUS)

о какой сети речь?

Громкость зависит от чувствительности. Послушай DT250/250 Ом и сравни с туговатыми K240.

Добавлено спустя 54 секунды:

Так к самому тесту есть вопросы.

Какие же? А то как-то стандартно, "есть вопросы", но сами вопросы не озвучиваются.. Как-то это либеральненько.

Lev(RUS)
Если это конечно тот тест(правда я его в переводе читал). Там есть несколько странностей, насколько я помню. Было два слушателя, и данные одного из них были приведены почему то только по одному тесту(а там их несколько было). А главное, другой слушатель после нескольких тестов правильно идентифицировал все 4 устройства(возможно "натренировался" слух). Пусть встроенная в том случае и "не засчитывается"(из-за меньшей громкости), но остальные то все правильно указал. Дальше кажется была проведена калибровка встроенной, и проведен только один тест после перерыва в несколько дней(почему нельзя было повторить остальные?). Мне например вообще встречались люди, для которых совсем маленькая разница между средней ММ 5.1. и мониторами в музыке. Так же по хорошему нужно было взять для теста низкоомную нагрузку. Тот же Кузнецов Роман и Лядов Максим в своих слепых тестах слышат разницу между ЗК. Конечно можно подозревать обоих в ангажированности или еще в чем то, но они тем не менее могут похвалить устройство за одно и тут же обругать за другое. Нужно понимать, что у людей может быть разное восприятие, разное ощущение самой величины разницы.

Странностей там нет на самом деле, просто они опубликовали один тест "чувака Б" http://www.tomshardware.com/reviews/hig ... 33-15.html чтобы показать, что после его "набора за 300 тыс бакинских" он бензопилу от арфы отличить не может и все что дешевле 300 тыс бакинских для него звучит одинаково. БГЫГЫ.
В остальном я знаю только одно: мы получаем СУБЪЕКТИВНОЕ удовольствие от прослушивания музыки, и его получает не УХО(механизм) а МОЗГ, потому что МОЗГ додумывает сцену, объем, чистоту и прочее, исходя из "цены" набора, и есть определенный порог, за которым разница не ощутима без инструментов. "Невооруженным взглядом увидеть невозможно".

Да ладно. Разница есть , не надо сказок то рассказывать )). В этом легко убедиться самому ( конечно если есть звуковая карта ) Так вот берём и проводим тест на звуковой карте с уровнем громкости скажем в 30%. Затем отключаем ЗК и проводим тест на встройке - с уровнем громкости от 70 до 100%(чтобы точно быть уверенным что встройка имеет большую громкость звука в тесте ). Я лично проводил - поэтому мне сказок рассказывать не надо.

P.S И еще добавлю (для теории ) существует деление усилителей на классы - класс А ,В ,С ,D - так вот кто на слух может определять разницу между этими классами усилителей - тот всегда заметит разницу в звуке между ЗК и встройкой . В встройке стоит самый низкокачественный усилитель.

https://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k
Прослушал сегодня. С удивлением обнаружил, что моя связка ODAC+o2+AKG K550 воспроизвела от начала до 18600 Гц. Я думаю, что выше этой частоты уже мое ухо не слышит. Громкость звука приблизительно одинаковая вплоть до 16500 - потом идет спад до 0 в районе 18600.
https://www.youtube.com/watch?v=00y198cE-IU
тут слышно в том числе все что до 19кГц. Видимо компрессия другая и звук в предыдущем видео на этих частотах просто обрезался.

помогите разобраться. имеется плеер сони NWZ-S545 и две пары затычек. Одни AKG K330 и Sony MDR-EX300SL. У AKG K330 диапазонв частот 12-23500 чувствительность дБа 121, у Sony MDR-EX300SL 5-24000 чувствительность дба 100. У обоих сопротивление 16Ом. Почему при прослушивании одного и того же трека, при одинаковых настройках эквалайзера плеера, затычки сони звучат тише и звук как бы беднее?

Что больше 121 или 100?
И для общего развития почитай
http://personalaudio.ru/detail/prioritetnye_tekhnicheskie_parametry_naushnikov_i_usiliteley_dlya_naushnikov/
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
llucul лечись. и перестань нести чушь.

Были у меня 2е Logitech G35. Первые сломались спустя несколько лет использования (отвалилось правое ухо). ТП Logitech заменила, выслала такие же. Новые не продержались и года. Спустя несколько месяцев появилась трещина в том же месте, где и у первых. Спустя еще пару месяцев правое ухо отвалилось. Недолгий поиск в интернете показывает, что это "болезнь" данной модели.

ADmA
т.е. для затычек, определяющим параметром будет число дБа для общей возможной громкости?

Доброго времени суток, подскажите уши затычки до 4 тыс, слушать буду на cowon D20, слушаю все подряд, но больше транс, привык к звуку ATH M50,
Что посоветуете? Заранее благодарю.
думаю что то типо таки Sony MDR-XBAC10B или ie 4

Когда у них одинаковое сопротивление, как в твоем случаи, то - да.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i179592/naushniki-sony-mdr-ex450h

Тогда уж http://www.dns-shop.ru/catalog/i1006450 ... r-ex650apt
В их же пользу многие обзоры и тесты.

Semargl

Вот я их себе взял, попробовать арматурные. Они, конечно, базовые (самая дешевая моделька от сони на арматуре) и однодрайверные. Но там где арматуры должна играть чисто, детально - там все это есть. Но вот чувствуется что все равно можно и нужно больше от звука, так что не советую (хотя если любишь эквалайзер крутить до d20 должен их норм раскачать)
ie 4 - как пом не скучные, совсем уснешь с трансом.
ex450h - должны быть более басовитые, хотя говорят что ровные.
ex650 - я так понимаю продолжатели ex310, только с мембраной в 12мм а не 11мм, надо бы попробовать. Хотя в обзорах говорят что тех же прозрачных ВЧ не получится.

А ещё радуют такие фразы
Они лучше 310lp во всем, т.к. у меня были ... и переломились
Очень полезная информация в сравнении звука :D

Наушники Sennheiser IE 4 у меня такие-они детальные-звук отличный

Здравствуйте! Подскажите наушники до 100 долларов.

Приоритет:
- цена до 100 уе.(с ebay заказыать не буду)
- удобство посадки на голову
- накладные\полноразмерные
- хорошее звучание на компьютере
- не геймерские