В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

TLT163 прощаю


в смысле?! Я выше написал и фото 2х центров д8 выложил. Ты о чем и при чем тут авито?

плохо чем? почему не 8-16ом, если в инструкции можно, не вижу проблем...
У меня фронты 4ом уже 7й год шарашат, год назад добавил центр на 4ом, сейчас и сурроунды на 6ом

(AMD)OPTERON я к тому, что многие в обьявлениях бред разный пишут, поэтому верить всему нельзя.
Продаешь на авито же?

Плохо если остальная акустика 8 омная. Это может быть перекос по громкости как минимум, ну и доп нагрузка на усилитель - 4ом это номинально, а в действительности сопротивление еще проседает и в итоге может быть 3,8 или еще ниже. 4ом еще как правильно больше тока потребляет чем 8ом. Все конечно индивидуально, но лучше не рисковать. Какой ресивер дома играет?

Юрий (sword) причем тут объявление? если речь была про эту тему, а именно Hi-Fi: Домашний кинотеатр (аудио-видео системы, 5.1) #18055965

что за бред? Калибровка реса на что по твоему? + выставление задержек и ручками шум каналов с шумометров подгонять в точке прослушивания. Говорю, что теорию давно пора практикой заменить. Большинство ресиверов играют 4ом - это написано в их мануале! + если есть параноя можно в офиц ТП написать и получить ответ. Не вижу смысла продолжать о воздухе...
У меня все указано в профиле

Громкость действительно подгоняется ресивером, это не проблема. Насчет потребления мощности и тока - ресивер может и в защиту уйти, если он на определенной громкости не вывозит или банально горит твиттер.

взял вместо Monitor Audio MR Centre, кеф понравился, играет намного шире, по громкости особо не крутил, громче -30 - -20Дб от рефа не слушаю
тест https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... 0c_center/
из минусов гриль идет отдельно и 2,5 полосы, вместо 3-х как в r2meta

god01
Как общее впечатление от коаксиальной конструкции? С плюсами относительно понятно из рекламок. А недостатки есть?

Плюсы там на уровне самовнушения, слепой тест не выявил явных преимуществ перед традиционной конструкцией
Из недостатков:

Да, я видел это видео. Подумывал взять полочники KEF Q150 или KEF Q350 на рабочий стол. Слушать в ближнем поле. Сейчас относительно неплохие Audio Pro Addon T14, к которым прикрутил внешний усилитель TOPPING PA3s. Сначала жаба задушила, а сейчас KEF еще и искать нужно.

откуда это все? Не нужно покупать бомж ресиверы, вы же все равно не будете брать приличный уровень АС (жаба не даст) если у вас дно ресвер за 2 рубля.
А любой ресивер выше среднего или пред топовой линейки все вывозит.

Но, да убедить себя можно во, что угодно! Вон у нас есть персонаж Тифон

landco "гуляли, нажрались, легки спать, музыка орет".. может сосед зашел и молотком в дины ушатал?)

а по-честному, даже если колонки были в перегрузе небольшом, должны катушка гореть, чем дин развалиться, это же капец. он из пластика реально? ааа пишет люминь. а вот тут интересно - люминь материал очень своеобразный, у него ярко выраженная металлическая усталость при сгибании, значит динамик все-таки был сильно перегружен и работал не совсем в поршневом режиме, сгибало его.

HELLdiego уважаю только бумажные, а не новомодную чепуху - кевлар, пластик, металл. Точность и детализация не та!

zefirka практически все топовые дины на бумаге...

не спорьте о вкусовщине, это ж на слух. бумага очевидно более податлива и потому ее напитывают и укрепляют волокнами, у металлических выже структурная жесткость априори и потому точность должна быть по идее лучше. Просто нужно ли это на СЧ динах. А так думаю самая вышка это чтото типа кевлара - сверх легкий и упругий материал должен быть

На СЧ тоже нужно.
Жесткость и прочность не одно и то же, прочности сам звук особенно не требует (ее требуют условия эксплуатации), но не жесткий динамик будет работать частью поверхности и сильнее искажать.

Кевлар так себе по техническим свойствам. Он намного жестче бумаги, но гораздо менее, чем металл, т.к. все равно ткань.
Самое жесткое - пустотелые сэндвич-панели.

о материалах беседовали

Это не специалист, это дремучий аудиофил.
Как можно слушать чувака, у которого "класс Д песочит на верхах"?
Причем у старого маразматика херня вынесена аж в заголовок, "Диффузор динамика в большой степени определяет класс и характер звучания"
Материал диффузора не оказывает на звук никакого влияния, если колонки сделаны грамотно. Бумага, полипропилен, алюминий, кевлар - это все разные способы достижения одной и той же задачи.
С типами ВЧ-динамиков то же самое. Вот цитата от настоящего специалиста:
#77

landco у тебя опять одна теория и диванная аналитика?
Я вот, знаю, что говорю ибо сравнивал модели одного производителя (тот же Танной и не его одного). Бумага звучит лучше.
Про ВЧ вообще не нужно говорить, т.к. типы твитеров отличаются лента, купол, рупор. Один раз стоит послушать нормальные коаксиальные Таннои и все будет понятно. Не знаю как Вам, но мне рупор мозг высверливает и некоторые ленты из-за их направленности.

п.с. речь про линейки выше средних, все что ниже сегментом - да, звучит одинакового, т.е. ни как не звучит. И там хоть меняй провода, цапы - толку ноль.

завязывайте с оффтопом, с этим сюда Hi-Fi: околотехнические дискуссии

landco
Эту хрень тут уже обсуждали, кажется в околотехе, и опровергли.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
не в том смысле, что он врет, а в том, что данные выводы сделать нельзя.