Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

--Vel--
Вообще-то разъемы - третья по счету причина влияния кабелей. После наводок и рассогласования.

Соответствующий комплект хороших разъемов стоит и в разработке, и в производстве, и в оптовой продаже дороже нескольких метров провода для них (а если нет - значит на них экономят). А полный комплект (мама-папа) тем более.
Соединение тоже не мелочь. Очень часто провод окисляется прямо в разъеме, и влияние кое-какого окисленного контакта заметно куда сильнее разных конструкций.

Лучше пайки пока что способов нет, не считая холодную сварку. И вопрос разъемов серьезен, а не аудиофильские "плохие металлы", "детекторы на границах кристаллов" и прочий технобред.


Другой вопрос, стоит ли оно того, и значимо ли, но по меньшей мере если человеку не лень и не жалко вскрывать - здесь хотя бы точно положительный эффект, а не просто перестановки.

Varg 'Euthanasiologist'
Да, я в курсе.

и ниже. Прежде всего, думаю причина не в разъемах, а в штекерах. Это если не брать клинических случаев ужасной разработки аппаратуры.
В целом же, для большинства аппаратуры нет необходимости подлючаться в обход стандартным штекерам - в грамотных конструкциях и штекера и подключение оных со стороны аппаратуры применяются грамотные. Ну это мое мнение.
Другое дело - штекера, и, как итог, соеднинение с разъемом. Тут возражений с моей стороны быть не может.

что вы думаете о связке "Revo 7.1 >> Cambridge Audio Azur 540A >> Acoustic Energy AELITE THREE ch"???

можно ли заменить "Acoustic Energy AELITE THREE ch" на напольные черного цвета подешевле?

iliapan
Вряд ли Вы сможете найти что-то напольное, дешевле, чем AE Evo Three, да еще и хорошо звучащее.
Если же говорить о связке в целом, то я бы заменил 7.1 на 5.1 (как я понимаю, уже не актуально, т.к. 7.1 куплена), а CA на Rotel

--Vel-- а Rotel какой? их тьма тьмущая. Вряд ли есть дешевле, чем CA

Не трать свое время! Это полное Г.! Никому не посоветовал бы такой акустики.

вот: хочу это

Focal-JMlab Chorus 714 V noir

Сейчас в продаже есть Rotel RA 04/05/06. Из них близок по цене к CA 04-й. По качеству звучания, на мой взгляд, лучше. о предупреждаю сразу - у него нет пульта. Хотите пульт - 05, он еще и немного яснее звучит, но стоит дороже. Можно попробовать поискать предыдущую линию - Rotel RA 01/02/03 (01~04 и т.д). Ну соотвественно RA 01 послушайте. Более старые серии, 10хх, 9хх, уже слишком дороги (хотя звучат и получше)

Nistelrooy

Сэр соизволит объяснить свою позицию или как?
Добавлено спустя 14 минут, 26 секунд

не стоит

Никак не могу отыскать подходящий б/у ресивер для кино для центра и тыла.
Подскажите, что лучше, denon 1906 или Marantz SR 4400 ?

ArtAnd
Оба ресивера неплохи. Но, если смотреть с точки зрения сочетания звука с фротнальным усилителем, то думаю, что denon будет предпочтительнее для просмтора фильмов. Хотя, как всегда, лучше самому послушать предполагаемую солянку

Не вздумай !!! Это заразно

Ну поехали....

Менять на 5.1/EMU 0404/M-Audio Audiophile 192

NAD C320BEE/Rotel 01/02

Точно Аэлит? Они больше килобакса стоят. Может Evo?
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды

--Vel--, это прикол )))


Почему? 716S мне показались своеобразными, но вполне заслуживающими внимания. Или новая линейка значительно хуже?

[Viru$]
1. да, у фокалов своеобразный звук, но кроме этого - очень мертвый. Сначала не замечаешь, потом становится просто неинтересно слушать
2. за $1K есть намного поинтереснее акустика
3. все же останусь при своем мнении - хороших напольников за $1K не бывает.
Вообще, насколько я слушал JM-Labы начинают хорошо звучать с Electra, но, опять же, есть и лучше по звуку. Единственное, что мне очень сильно понравилось - Утопии.
Хотя может кому-то этот звук будет очень даже по душе. Есть же люди, которым бивни нравятся
Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды
Да и то, что старые Жмы лучше были тоже имеет место быть

У тебя после прослушки Конфиденсов/Эвиденсов высоки требования. Впрочем, были бы деньги, были бы у меня наверное GS20 (правда я их не слушал и боюсь слушать...)


Цена утопическая

--Vel-- писал(а):

Есть же люди, которым бивни нравятся

У нас БиВни прямо ругательство какое-то на форуме... Фан клуб МА RS6 и сборище "ненавистиников" B&W )))

[Viru$]
Может да, а может и нет. Пока все, что слышал, говорит от том, что полочники все же намного интереснее. Но это уже слишком субъективный взгляд.

Попрошу не обощать

--Vel-- а Вирус то сразу понял))) Я сам брать их собираюсь на днях^_^

Кто-нибудь слушал финские OR 260 Hi? Советуют послушать...

[Viru$]
буду слушать супротив System Audio 1730 и может ещё чего-то... SA мне очень нравятся, так что... завтра к обеду напишу отзыв

Зачем так категорично? И почему обязательно надо припаиваться? Я впервые это проделал лет 10 назад на Rotel RB 990 (по совету опытного человека), там четыре банки (на канал) сверху покрыты (объединены) толстой медной пластиной, от которой к выходной клемме идёт кусок кабеля с детский палец толщиной. Вот вместо этого кабеля и привинчивается акустический. Разница - бросается в глаза. Главное здесь - исключить из тракта клемму, и не важно, хорошая она или плохая. Мой знакомый недавно проделал это на FPB 300 и пребывает в полном восторге.
З.ы. Кстати, при желании можно высчитать % падения сопротивления/увеличения демпинг-фактора.