MiniFAQ по выбору акустики находится здесь. Перед тем, как задать вопрос, не поленитесь, пожалуйста ознакомиться с ним. При составлении вопроса четко указывайте планируемое основное использование акустики - музыка, игры, фильмы или же "просто озвучить околокомпьютерное место"; формфактор (стерео, 2.1 или 5.1) и ожидаемый результат, т.е. чего именно вы ждете от новой акустики
Отредактировано куратором: --Vel--. Дата: 23.05.2006 23:38

А 636?

не знаю, я не слышал его

Спасибо.
Добавлено спустя 3 часа, 58 минут, 26 секунд
Mihailo ты моё сообщение получил? ато какой-то глюк был.

да

Выбирал сёдня между BBK FSW-208 и FSW-100T -купил
первый.Правильно сказали,чтобы выбрать-надо послушать!.
В сабе типа 120ватт,но громкость на сабе больше чем 30% не ставлю,а то соседи прибугут,да и окна все трясутся.
Добавлено спустя 27 минут, 49 секунд
зачем нужен переключатель у саба "фазы" на "норма" и "реверс"??
Добавлено спустя 1 час, 42 минуты, 16 секунд
а к Sven 630 можно пассивные колонки подключать?

Ещё вопросы по поводу материалов саба:
1)у меня динамик какой то тряпкой покрыт,т.е может он бусажный,но
на самой мембране синтетика.Это чё,зачем и что лучше?
2)эта мембрана с "ободом" держится на каком то материале-не
резина и не паралон.Что то плотное.Это чё,зачем и что лучше?
3)Эта "пипка" в центре-она ваще из тонкой пластмассы.А ещё видел авто сабы,но у них она была плоская.

Mihailo
Можно. Только к пассивным колонкам нужен еще усилитель. То есть сам сабвуфер не усиливает сигнал, идущий на колонки.

Фазировка сигнала сабвуфера. При регуляторе, имеющем всего два положения, бесполезен. Если бы была плавная регулировка фазы, то такое бывает полезно, когда звук сабвуфера выбивается из общего звучания и с помощью фазы сигнала его подстраивают под звук колонок.

Не совсем понял. Вы проматериал жиффузора или же про защитную сетку, которая покрывает весь динамик?
Равно как и все остальные вопросы. Если можно, сделайте фото, на нем обведите интересующие места. Тогда намного понятнее будет

а при этом что регулируется-громкость или ещё чё то?там есть громкость и "частота".
Регулировка частоты-это ограничение по частотам или воспроизводятся только те частоты,на которые он настроен?


ладно,фотик достану покажк всё..

Вчера купил брату жены Соло3 Мк3. Звук адаптер Х-фи Фаталити ФПС с внешней панелькой...
Мое мнение по поводу этого комплекта:
Качество исполнения не очень аккуратное "Хорошо";
Качество звучания поставлю "Отлично(5-), слегка нехватает баса..."

При покупке были прослушаны комплекты:
1. Про3 - звучание мутное, амплифер качает от "30" и выше, те до "30" вообще тишина...средние не выразительные, бас не динамичный... общая оценка "Не удовлетворительно(3)"
2. Дефендер Меркури 55А - звучание... высокие песочные, уши режет.. средние так и не смог охарактеризовать, бас хороший динамичный, удобно что все регулируется на морде... общая оценка "Отлично(5-)" рекомендовал бы больше для фильмов чем для музыки...
3. Соло3МК3 - уже написал...
Выбор пал в сторону соло, тк больше подошли под интерьер комнаты...

П.С. не понимаю людей хающих колонки СОЛО3 и воспевающих ПРО3, мне не понятно в каких условиях их слушали...
При выборе использовались: Компакт диск с гитарной музыкой, мп3 флешка, в которую непосредственно втыкались колонки, с рок, джаз, транс, фолк соул. а также компьютер с интегрированным фикальным звуковым адаптером.

Я ни те ни другие не люблю ибо у них звучание какое-то вязкое и мутноватое. Мне вообще в колонках очень важны низы и средние, менее важны высокие до 2.5 кГц

#77

Mihailo
1. Сказать какой это материал сложно. Плохой ли, хороший ли. Так сделали, значит так есть По самим же материалам диффузора ведется куча споров плана "что лучше". Для Вашего сабвуфера это мало значения имеет. Хотя в большинстве случаев в сабвуферах используются бумажные диффузоры.
2. Это подвес диффузора. Даже в самый дешевых динамиках он выполнен из резины. Какой именно резины- уже не суть важно, но факт то, что это резина. Возможно с какими-то добавлениями. Основное прдназначение подвеса - обеспечить нужную подвижность самого диффузора.
3. "Пипка" - рассеивающий колпачек. Какой она формы и из чего выполнена в большинстве случаев не имеет значения, это больше декоративный элемент, который обязательно должен присутствовать. Может быть вогнутым, плоским. выпуклым, в виде "пули".

а у меня из каких то ниточек плетёных.А ваще какая разница,шёлк,бумага,железо?
Добавлено спустя 10 минут, 40 секунд


неужели он так плох?Для "дома" такие и идкт 80-150Вт.Какие же тогда сабы "достойные"??

Mihailo
Теоретически разние материалы диффузора тают немного разный оттенок звучания. Но это больше справедливо для мидибасовых, СЧ и ВЧ динамиков. Для сабвуферных практически неважно

Не знаю, сильно ли плох или нет, по явно звезд с неба не хватает. "Достойные" и порядок цен имеют несколько другой.
Собственно, это все маловажно. Главное, чтобы звучание этого сабвуфера Вам нравилось

заблуждаетесь, Уважаемый.
Материал еще как имеет значение. Равно как в сабвуферах бумажные диффузоры - не самый распространенный нынче материал. Даже из пластика делают, уверяю Вас.

Извините, полный бред. Резиновый подвес - это процентов 10 от всех возможных подвесов. Ничуть не менее распространенные материалы - тканые, пороллон.

Пипка, Уважаемый, это не рассеивающий, а пылезащитный колпачек. Основное его предназначение - защита зазора катушки от пыли. Однако в большинстве случаев, в отличии от Вашего утверждения, ее форма и материал имеют очень важно значение, ибо сам по себе пылезащитный колпак так же является излучающим элементом. Особенно актуально в широкополосных и СЧ громкоговорителях.

RuffRider
Мы говорим о динамике сабвуфера или как?

И какое же значение имеет материал для этого сабвуфера?

Для сабвуферов самый распостраненный - бумажный. И для сабвуфера материал имеет уже намного меньшее значение, чем для среднечастотника

В сабвуферах? ну-ну. Да и 10% это уж слишком громкое заявление. Да и тот же поролон в большинстве своем прорезиненный.

Я в курсе. Так же он называется и рассеивающим. Если Вам такое название не знакомо, то ничем не могу помочь.

А теперь еще раз читаем о чем шла речь и внимательно думаем, какое отношение имеют к теме беседы среднечастотники.

Дальнейший спор по мат-части можно считать бессмысленным

--Vel-- , Уважаемый, скажите пожалуйста, как Вы собираетесь прорезинивать пороллон? Если скажете, я сам в Нобелевский комитет направлю Вашу заявку.

Опа. мои слова уже на Нобелевскую тянут. Ну не знал. А я думал, что покрытие материала резиновой смесью это очень даже распространенное занятие. И меня даже когда-то сапоги такие были. Ну там правда не поролон исползовался как основа. Ну да не суть важно. Будем в терминах разбираться. Открываем словарь. Читаем.

Вроде бы не такое уж тяжелое занятие, на Нобелевскую не тянет. Ищем прорезиненный поролон
диван-кровать подойдет? Смотрим используемые материалы:

Можно еще и по обзорам акустики полазить, ну да это не совсем авторитеты, там ляпов хватает
Итого. Нобелевская где?

Да, действительно. Человеку, ничего в ней (матчасти) не понимающему нечего спор развоить. Да и глупости тоже писать не стоит

--Vel-- Улыбнули.
столько слов, а вопрос был конкретным - как Вы собираетесь прорезинивать пороллон подвеса громкоговорителя? Не диванный, а вполне конкретный?
Ваша последняя фраза крайне правильная, закончите уже глупости то писать.

RuffRider
Вполне конкретный это какой?
В любом случае, материал (поролон) пропитывается жидкой горячей резиносодержащей смесью.
Ну а чтобы не разводить дальнейший оффтопик, в качестве материала подвеса динамика 25ГДШ-102 как раз и используется прорезиненный поролон.

Это какие ещё ??

Это конкретно какие,любопытно?Просто я думаю что основное в цене сабов для ДК это мощность,дизайн и навороты(как вы писали-плавная регулировка фазы,подключение динамиков).Итого получаем где то 150-200ватт а районе до 200 баков,платить больше я не вижу смысла.


Наверно это самый важный критерий выбора.


стало любопытно,а можно посмотреть как выглядит динамик без неё??(не снимая своего)