Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Именно он и знает об этом. Проблема в том, с каким качеством выполняются действия над этими координатами.

или DS3D (которой сейчас нет ни в одной современной игре) и передача координат звуков для позиционирования и триггеров для EAX. Либо Alchemy для карт Creative в случае OS Windows Vista+ и старой игры с поддержкой DS3D. Либо упования на прямые руки разрабов игры, в надежде, что те положат нормальные алгоритмы HRTF в свое детище. В последнем случае можно использовать любую зв. карту/ЦАП -- качество позиционирования будет тем лучше, чем ровнее АЧХ на выходе вашего устройства.


ЕАХ не имеет никакого отношения к позиционированию звуков.

Полагаю, что максимум семплы на 44 кГц или и того меньше. Микширование - это как аудиопрограммер у игроразрабов решил, так и сделано. На его совесть и в рамках бюджета.
Сейчас все скатились на стерео (оно много проще и бюджетней), да и большинство сидит в наушниках. А 3д звук - его не только слушать, его воспринимать всем телом нужно: дрожь вибрации - от басов саба, формой ушной раковины - разницу в задержке звука (как и определяется направление), прилетающего от задней левой колонки после передней левой, когда ты повернулся правее. Откуда всё это будет в наушниках, плотно прижатых к ушам-то (см. матчасть)? А потому, "лишнее" делать "дорого и невыгодно".


Так его же выпилили с переходом на Вин7/Висту и новую модель звуковой подсистемы: https://habrahabr.ru/post/115092/


Это тоже выпилили, но можно самим из игры подцеплять и обрабатывать, как указанные выше программы и делают.


Вся эта псевдобратия - это уже не то(рт).


Подробно не копал это тему, но желание есть (можно ссылку?). Пока не готов согласиться с таким утверждением. Креативу не удалось бы победить Ауреал без более менее вменяемой трёхмерщины. А без неё всякие красивые реверберации и всё т.п. - как корове пятая нога будут. Есть же разница, игровой персонаж рядом с тобой в помещении говорит с конкретно слышимой стороны, как ты к нему повёрнут или непонятно откуда, т.е. одновременно и в левое ухо и чуть-чуть в правое и дажу вдруг громко в попу при этом слышно. Со вторым "косяком" тебе уже совсем будет плевать, что игровой "small room" почему-то звучит как "concert hall" или "live". Ну не могли они за 5 версий EAX выкинуть 3Д из звука совсем. Не могли...

креатив купил аурил - по сути EAX 4,5 это технологии аурил+креатив. EAX 1-3 направлен на эффекты, аурил на позиционирование - лучшее что было это EAX 4-5 (объединение аурил и креатив) но в единицах игр... потом всё померло...

В основном 48 кГц и кратные частоты.


Как я и написал:


или 5.1 без нормального микширования в другие конфигурации. За редким исключением: BF, CS:Go.


Согласен. Вот только стоимость 5.1 АС, равнозначной по качеству таким же ушам, будет раз в 20 больше. Плюс к этому, нужно место под правильную расстановку.


Для этого и нужен Alchemy -- транслятор запросов старых игр к DS3D в OpenAL.


По сравнению с HW DS3D/OpenAL и HW CMSS-3D -- да.


Первая и вторая ссылки сверху. Осторожно, очень много буков

помогите выбрать звуковую карту для guitar rig
У продавана есть шесть звуковых карт:
1) M-Audio Audiophile 24/96 18$
2) Asus Xonar D1 28$
3) Asus Xonar DX 43$
4) ESI MAYA44 47$
5) M-Audio Audiophile 192 50$
6) Creative Sound Blaster Audigy RX 53$

Помогите разобраться.
За обработку звука в реальном времени отвечает ведь ASIO?
Кто сталкивался с данными картами, опишите все плюсы и минусы.
спс.

Из названия темы можно предположить, что вы собираетесь использовать электрогитару? Ни одна из этих карт не имеет Hi-z входа. Для подключения гитары нужно будет использовать DI-box. Варианты 2 и 3 -- в мусор: поддержка ASIO ниже плинтуса, Asus и звук понятия несовместимые (Нет, я не хейтер Асуса, у меня их ноут и неттоп ). Вариант 6 -- как и его предшественники Audigy2/4 должен неплохо работать с ASIO, но это все же мультимедийная карта. Варианты 1, 4 и 5 -- долгожители из мира проф. звуковых карт. Почитайте обзоры этих интерфейсов и выберите. Посмотрите на USB интерфейсы от Focusrite/ESI до RME/MOTU.

Yuriy_1984, спасибо за ответ.
гитара полуакустика. Полключал я ее всего пару раз на старом компе через digilab spm-100 к SB Live
на новом компе не могу установить драйвера к старой SB Live. Решил все же прикупить что-то поновее, но что лучше, теряюсь в догадках.
Посмотрел пару обзоров и вообще запутался...
Вариант 2 и 3 также имеют поддержку ASIO 2.0, а по сравнению с №6 ниже уровень шумов и выше частоту дискретизации, ниже уровень гармоник и искажений. (Вот вам и китай) Различные EAX и 7.1 для меня как бы именно сейчас не критичны...
Прочел, что №6 вообще почти ничем не отличается от Audigy 2 Value...
наличие усилителя для наушников вплоть до 600 Ом для меня сейчас тоже не критично...
Я понимаю, что 1,4,5 -карты совсем другого назанчения, но они старые, сложные в настройках да и не нужна мне многоканальность и прочие фишки присущи данным картам... А внешние слишком дорогие. Хотя есть ноутбук на i7 и внешняя USB карта лишней не была бы. Однако вопрос остается актуальным именно по данным каратам.

у меня был DX: после встройки звук перестал быть плоским, появился обьем. но я не сказал бы что карта сильно хорошо. и когда сейчас перешел на ае-5 - гораздо больший скачек по качеству с дх, чем дх со встройкой (причем старой встройкой, что там на сокете 775 было?).
так что карточки эти и по цене и по качеству так себе - не тот уровень.

Злой банан
В картах Asus ASIO прикручен абы был. При попытке поиграть вживую на гитаре, получите задержки в десятки мс. Нагрузив эффектами в DAW -- артефакты и зависоны. Тогда уж Rx берите.

из пречисленных карт RX самая дорогая, наличие чипа от E-MU конечно радует, но проблема в том, что чип CA10300-IA применялся в старой (игровой) audigy4 и практически не поменялся со времен Audigy2 Value. Также чип применялся (кажись) в E-MU1212.
Поправьте, если ошибаюсь.
В общем смущает меня "новая" RX со "старым" железом...
А есть те, кто юзает guitar rig непосредственно?

Думаю, в этой ценовой категории ничего вменяемого под гитару нет. Даже ESI U22XT http://prosound.ixbt.com/interfaces/esi-u22xt.shtml дороже.

есть возможность взять E-MU 0404 PSI-Express за 43$

Поищите по форумам, что там с драйверами под Win7x64 хотя бы, штатные- для Vist-ы 32
http://support.creative.com/Products/Pr ... F+Creative. Должны встать, но не факт. В свое время ставил на Creative X-Fi PCI SB0730 (Gamer)для Win7x64 вистовские 64, работали, как родные.

Встроенная звуковая VS Creative AE-5
Привет сообщество. Понимаю что на первый взгляд тема абсурдна, но я запуталсО.
Провожу капитальный апгрейд системы. Было MSI Gaming5 z 97 чипсете и звуковуха Creative Titanium HD + оооочень старый комплект акустики 5.1 Microlab X4 купил я их году в 2003...


опять же ввиду того что к звуковухе 5.1 не подключить эксплуатировал в режиме 2.1 от звука в колонках УСТАЛ - очень тяжелый. рыкающий, для тяжелой музыки подходят. но вроде как это беда акустики.

Что будет в новой системе и в чем собственно вопрос.

мать Z370 AORUS Gaming 7 http://reseller.gigabyte.ru/products/page/mb/z370_aorus_gaming_7rev_10#kf по заверениям офф сайта на ней распаян омг какой звукой тракт

- ЦАП ESS SABRE 9018Q2C
- всякие там офигенные звуковые конденсаторы и прочая обвязка
- но за цифровой звук отвечает ALC 1220
- НО заявлена поддержка Creative SoundBlasterX 720˚

Почитал восторженные отызвы о новой АЕ-5 Углубился в изучение

- ЦАП ESS ES9016 вроде как по циферкам даже младше, хотя ХЗ
- Программно судя по картинкам на сайте гиги и креатива тоже одинаково, но почему то на сайте креатива это называется BlasterX Acoustic Engine


Собственно говоря мне хочется понять AE-5 это прям вот качественный прорыв вперед по сравнению с встройкой на гиге и стоит ли игра свечь. ПК собираю на долго. Водянка трубки все дела. хочется собрать поставить и наслаждаться.

Насчет аккустики пришел к выводу что сейчас мне тупо некуда поставить 5.1 Как вариант хочу взять Уши Siberia 840, их основной блок подключить к встройке по оптике. тем самым получив возможность использовать плюшки програмной обвязки креатива. Ну и по Играм + музыке как пишут уши хороши. Проводные уши не вариант.

Спасибо за то что прочитали мой поток мыслей, буду рад вашим мнениям.

Злой банан
Если Вас еще интересует качество карты при воспроизведении музыки, то лучший вариант - audigy rx, несмотря на старый dsp.
И тут старый чип - это плюс, а не минус, у него нет проблем в отличие от чипов x-fi, а на e-mu 1212 стоит он, но на ней два кварца, а на rx - один.
На rx на выход линейный и для наушников стоит оченькачественная микросхема max 97720a, в отличие от audigy 2 value и audigy 4, кроме того у нее улучшено питание - правильно реализовано.

Продайте ТиХД на вторичке. Счастливый новый обладатель, который понимает ценность HW CMSS-3D + проводные стерео наушники, будет очень рад. Подкючит какие-нить Адамы а5х и будет рад вдвойне качеству музыки.
А вы юзайте супер навороченную встройку с Саброй и золотыми ничиконами как раз раскроют весь потенциал беспроводной Сибирии.

А если серьезно, то:
1) оставить себе ТиХД и купить Баеры 770 про -- дешево, но качественно, особенно в играх.
2) купить АЕ-5 и те же Баеры -- дорого, но очень качественно, особенно в музыке.

Спасибо за ответ



Уже продал, к сожалению. или к счастью. Слишком геморно стало с последними обновлениями, часто драйвер отваливался. Да и в новый день с новым железом.



в такой связке боюсь за игры, все-таки музыка только процентов 30 от времени за компом.

Предложенный мой вариант с сибирией вообще патефон?

anta777
усилок на уши MAX97220A

Он и на линейный выход, а не только на наушники.
А я случайно вместо 2 набрал 7.

ИМХО, после ТиХД будет ужас ужасный. АЕ-5 в современных играх будет ничтожно отличаться от ТиХД, а благодаря крутому ушному усилку так и вообще может быть лучше нее. Только в старых играх с DS3D/OpenAL игровой звук будет лучше в ТиХД.
Минус АЕ-5 -- сырые дрова.