Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

я уже писал что усилок на уши не критичен.
завтра человек обещал отправить Creative E-MU 0404 PСI-Express почти новую за 43уе
жду...

Были у меня уши Senheiser HD205 и звуковуха sb0570.. и все было збс. Меня все устраивало! Особенно, за такую цену! Когда с встроенной пересел... это прям WOW-эффект.

Теперь у меня sb1500 и senheiser hd280pro. И.. Разницы я вовсе не увидел... Т.е. ещё как бы вообще нет! ХЫ
Хотя... тут тебе и цап крутой, и встроенный усилок... уши тоже не лыком шиты. для кого это всё? Вот ещё один лох попался на удочку)

В общем, вся эта аудиофилия есть ничто иное как шизофрения.

E-mu 404 PCIE.
Главное, чтобы была исправленная ревизия с цапом акм4396, а не 4395.

с цапом акм4396, а не 4395
а вот тут можно поподробнее?

ЦАП — AKM AK4395, с архитектурой "улучшенный мультибитный сигма-дельта модулятор" (advanced multi-bit system for ΔΣ modulator) со 128-кратным оверсемплингом и фильтрах на переключаемых конденсаторах (SCF). Паспортные характеристики:
24 бит 192 кГц;
КГИ+шум: -100 дБ;
динамический диапазон, сигнал/шум: 120 дБ (на момент выпуска карты, AKM указывал меньшие значения в 112 — 117 дБ).
Изначально карта не создавалась для работы в 192 kHz. Добавление этого режима в тестах RMAA показало неотключаемый ноиз-шейпинг на высоких частотах, сделав сигнал шум в 55 Дб (аналогичная ситуация у линейки Audigy/X-Fi на CS4382). Сотрудники E-MU дополнительно сделали проверку на измерительном комплексе Audio Precision System Two, и результаты показали то же самое. После этого недостаток исправили выпуском карт новой ревизии с другим, более новым ЦАП от AKM AK4396
24 бит 192 кГц;
КГИ+шум: -100 дБ;
динамический диапазон, сигнал/шум: 120 дБ.

anta777
благодарю за ответ!
нашел инфу, что AKM AK4395 заменить на AKM AK4396 можно без проблем.
Обратной совместимости номинально нет ))
но если учесть, что карта PCI-e, думаю все будет ОК

Ее просто нет) 280 удобнее, т.к. полноразмерные, но на слух не отличить) ну, баса поболее, но это опять же не то - все тупо из-за амбушюр.

Подскажите лучшие варианты до 5к. по Маркету МСК?
Будет использоваться: 95% игры, 5% музыка\кино.
ASUS Xonar DX какие минусы и плюсы? Xonar AE. лучше или хуже?
Может есть более достойные аналоги?

А оно надо? Реально 24 бит 96 кГц абсолютно достаточно. В 192 кГц ничего нет, а то что рипнули с таким битрейдом не оправдано избыточно. Я практически все виниловые рипы, конвертором из 192-24 переписал в 96-24. Мне так удобней и так лучше чем налету плеером конвертировать. Лучше в плане звука, мне так кажется при сравнении, но возможно разницы нет совсем.

Creative Sound Blaster Audigy RX.

Асусы для игр не берите.

У асусов с играми... непонятно. Dolby Headphone в преимущественно музыкальной STX II работало лучше (да, не понимаю как - но лучше), чем Dolby Atmos for Headphone в win10. Та STX II померла, пришлось вернуться опять на чисто игровую Strix Soar... и ее virtual surround уже работает хуже, чем виндовый Dolby Atmos.

Собственно, все это к чему. Dolby Atmos в win10 (да, платный, $15) отрабатывает HRTF - все-таки очень неплохо. Если его купить - то с точки зрения игр уже все равно, какая звуковуха занимается выводом звука на наушники. У него тоже без недостатков не обходится, его включение форсирует 48 kHz - но никто ж не мешает выводить музыку через ASIO, которому все равно, что там выставлено в windows, оно умеет bitperfect (не на strix, правда - судя по работающему в ASIO виндовому управлению громкостью; но частоту оно, похоже, все-таки сохраняет, 44 от 48 от 96 я все-таки, надеюсь, отличаю).

Спасибо! А можно более развёрнуто её плюсы и минусы если есть? Я в звуке профан совсем, но хочется более чёткого звучания в играх, а именно что бы слышать врага лучше.
И да, забыл упомянуть, звук только для наушников, колонки не использую.

И чем лучше (раз она дороже) будет Creative Sound Blaster Z ???

Добавлено спустя 1 час 35 минут 38 секунд:

Вы в целом о фирме, т.е. даже ASUS Strix Soar который подороже, будет хуже любых Creative ?

Здравствуйте. На профильном железе полетела встроенная аудиокарта. Имеется простенькая акустика microlab fc550 и наушники sennheiser eh150. В данный момент вывожу звук через монитор (подключен по hdmi к видеокарте) через 3.5 джек. Имеет ли смысл покупать звуковую карту. Хотел бы внешнюю через юсб. Смотреть с усилком типа Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro или хватит типа токой Creative Sound Blaster Play! 3. Посоветуйте пожалуйста. Играю в игры немного, слушаю музыку, фильмы.

Вы спрашиваете совета у человека, который сменил один Creative на другой. И что Вы хотите услышать, что ASUS это круто? У каждый конторы есть удачные ЗК и не очень, почитайте в профильных форумах, также есть куча обзоров и отзывов. Удачного выбора!

А вам не кажется что эти звуковухи уже дошли до крайней точки и производители уже не знают что делать? Я просто смотрю как сузился круг карточек для выбора . Я удивляюсь, у них куча народу работает а все равно все криво получается. Уж лучше тогда взять звуковуху из про техники там хоть не лажают как с обычными юзерами, там не пройдет такое.

Всё они знают, доят потихоньку, а то сделай сразу как должно быть, и всё контору можно закрывать.

Представляете геймера Петю, открывшего микшер CueMix FX (Motu) или TotalMix FX (RME), когда все что он видел, был "микшер" карт Асуса?
Как он будет искать мини TRS под микрофон, а найдет XLR.

из асусов для игрушек более менее норм вариант - это Phoebus. Серия Strix намного хуже для игр. Ее удел - это музыка и кино.
Что касается сравнения с картами Creative, то та же SB Z в играх раскатает любой асус как тузик грелку. Карты Creative в играх ценны прежде всего тем, что умеют микшировать 5.1-звук в стерео (для игр в наушниках это мастхэв), ни один асус так не может. Карты креатив в играх выдают более четкий и точный звук, позиционирование значительно лучше.

позавчера мой соклановец по Arma 3 по моей рекомендации купил такую карту. Открыл для себя много нового, по сравнению со встроенным звуком) Говорит, буд то обрел слух.

а ничего, что у меня и Asus Strix Raid Pro была еще? Правда, я долго не мог ею пользоваться, ибо после X-FI Titanium перестал что то слышать в играх... Сдал ее обратно и поменял на ZxR.

вот ссылка на мой плейлист, где сравнение нескольких звуковых карт в одной и той же игре в аналогичной сцене
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... qYmfAwQVdu
Там есть и асус стрикс. Сравните сами.
ps: на форуме есть один человек, у которого ранее была Asus Xonar Phoebus, он в этой же игре делал аналогичный забег, выкладывал видео. Фобос в играх лучше себя показывает, чем стрикс, но проигрывает картам креатив в игровом звуке. Он, к слову, этот фобос на AE-5 потом сменил, много нового в играх услышал.