Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Вы действительно наивно полагаете, что длянаушниковый даунмикс 5.1 в стерео с его "где-то слева и где-то справа" это то самое "точное позиционирование звука" (которое 3д вообще-то) в играх?

ну, у асусов нет этого, и нет позиционирования нихрена...
зы: это вы из праздного любопытства спрашиваете, или как? Сами то сравнивали карты? Я вот сравнивал. Для игр - только креатив, асус в топку.

Была Creative X-Fi Xtreme Gamer, сменил на Asus Xonar AE. В играх при подключении 7.1 все отлично, что раньше было, что на этой карте (четкий и точный звук, позиционирование одинаковое хорошее)

Не могу определится с выбором между ASUS Strix Raid DLX и Creative ZXR.
Стереоколонки: Edifier s2000v.
Задачи: 1) музыка через foobar 2) BD-rip/remux 3) Ролики на youtube 4) Редко игры.
Имеющейся X-Fi Elite Pro за глаза хватает, но нынешний комп целиком, кроме колонок, скоро отдам младшему брату.
Будет ли заметна в перечисленных выше задачах разница в звучании эти карт? Или какую из них брать неважно, т.к. везде хватит и дискомфорта после X-Fi Elite Pro я не почувствую?

Мою эпопею можно погуглить здесь на оверах. Писал в разных топиках про разные её части. В итоге остановился на выводе голой многоканальной цифры (PCM) через hdmi видеокарты на внешний ресивер. Это самое качественное, что мне удалось найти. Звуковая с ресивером не нужна (хотя и есть встройка с SPDIF).

Как пример этого "нет нихрена" на STX II...

Вот прихожу я в новый квестовый хаб в ME: Andromeda. Где тут что - не знаю, я тут первый раз. Слышу интересный разговор и делаю вывод, что там мне дадут квест. Я говорящих - могу найти только по звуку, собственно, как в реальной жизни. SB Z был (и до сих пор валяется), у него такого не было. С ним я и эти разговоры издалека не всегда разобрать мог (хотя квестовые хабы тогда были другие, может, там у персонажей речь была менее разборчивой).

Что у SB Z было хорошо - это атмосферность. Гром в игре иногда заставлял поставить эту игру на паузу и выглянуть в окно - не началась ли гроза. И это - в закрытых тогда еще наушниках. У асусов - все-таки немного по-другому, настолько далеко они звук не выкидывают даже в открытых наушниках, с ними максимум - иногда снимаю наушники, чтобы убедиться, что звук не в колонках.

А тогда зачем эта тема здесь, если вы отправляйте на другие форумы, позвольте узнать?

Добавлено спустя 24 минуты 50 секунд:


Спасибо!
А можно ли узнать на пальцах, для тех кто не понимает, в чём разница у них, какую всё таки выбрать?

RX для караоки.
Z для пАиграть.

А можно ссылку на такие тогда уж, если тут не профильный?

Добавлено спустя 31 секунду:

Более развёрнутый ответ будет?

В драйверах и панели RX скорее всего нет свистоперделок для пАиграть.

xBeast а в Z есть?

Есть исключительно про Asus, а есть исключительно про Creative - так понятней? Чем уже направление, тем глубже знания! Мне уже самому интересно становиться, почему некоторые так расхваливают AE-5, но к сожалению, я ни одного обзора так до сих пор и не нашёл про данную ЗК. Ещё немного не понятно, как при такой достаточно простой схемотехники и не самой дорогой элементной базе можно достичь впечатляющих результатов? Цифры конечно в описании к AE-5 поставили красивые ЦАП 32 бит / 352.8 кГц( только где взять такого качества исходники?) , сигнал/шум 122 дБ + RGB подсветка( куда- же теперь без неё)))
Как вариант, можно взять купить пару различных ЗК, которые понравились, лучшую оставить себе, а другую вернуть в магазин.

немного выпал из реальности...
подскажите появились ли сейчас аналоги, сопоставимые или превосходящие по качеству стерео (игры не интересны) ESI Julia, Maya 44, E-MU 1212?
естественно с учётом цены. например 1212 у нас на барахолке за 7500 висит

Из этой же линейки https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya ... 1135264933. Не сказали цели...запись, или только точное воспроизведение?

Сравнение с оф. сайта криатива, что скажите по "железу" и функционалу, если для игр, какая лучше будет?

Z

На сегодня e-mu 1212 по качеству стерео превосходит только creative ae-5, но она стоит больше, чем 7500.
Julia и Maya44 не стоят внимания.

Уточняю, почему я вас тут всех мучаю.
Я играю в шутаны, сейчас в основном это Арма3, Радуга 6 Осада, ну и пресловутый ПУБГ.
Что мне требуется, так это получить максимально чёткий звук в позиционировании врага, т.е. я должен знать на слух, где находится враг, откуда он стреляет, и всякие мелкие шорохи и тихие звуки, тоже важны.
Есть нюанс с Радугой 6 Осадой, в этой игре звук работает несколько по другому, не как в БФ например.
Поясню: звук доходит до вас не через стены напрямую, а ищет ближайшие щели\открытые места, т.е. если между вами стена и где то далеко справа дверь под которой есть просвет, то он будет к вам доходить из этой двери через просвет.
Вот почему мне так важен выбор карты.
Что посоветуйте исходя из вышесказанного?

Z берите.
ps: я играю в ARMA 3, у меня карта AE-5, напарник на днях себе SB Z взял, говорит, будто обрел слух. Позиционирование выстрелов, направление движения транспорта, шаги противника на расстоянии метров 20 позади/сбоку в лесу угадываются очень хорошо... Если у вас встроенный звук, то разница с Z в играх - колоссальна. Главное настроить карту для этого правильно. Я товарищу помог настроить, он доволен как удав)

А с Audigy Rx не сравнивали